Прощай, Стрілець-Гиркин, або Чому проект "Стрільців" підлягає закриттю
У свою чергу пан «Що» (О.Царьов) на своїй сторінці в ФБ в замітці від 15 травня, в самому кінці, також скромненько написав, що «на жаль, діяльність Парламенту Новоросії зараз заморожена, оскільки його існування суперечить Мінським угодами».
Корисні ідіоти «русского мира»
Примітно, що смертельні конвульсії «Новоросії» супроводжувалися кривавими розбірками в самопроголошених республіках.
27 травня в районі Алчевська (Луганська область) свої ж шахіди розстріляли ще одного мученика «русского мира» - А.Мозгового, командира 4-го батальйону «територіальної оборони Народної міліції ЛНР».
Таким чином, Кремль прибирав корисних ідіотів «русского мира», незважаючи на їх заслуги перед Кремлем по створенню проекту «Новоросія».
У «ДНР» на момент авіакатастрофи незаконні збройні формування очолював Ігор Гиркин - він був «командувачем збройних сил ДНР» і відповідав за діяльність своїх підопічних.
Висновки слідчих, очевидно, будуть сумними для режиму Путіна. І Європа захоче покарати винних за загибель своїх громадян. У зв'язку з цим УУ Кремля є три варіанти призначення винних:
«Хунта» - покладання провини на ВС України;
«Свій» - визнання факту участі ЗС РФ в розстрілі літака;
«Чужий» - покладання відповідальності за теракт на «ополченців».
Наявність величезної доказової бази, яка свідчить, що літак збивали з російського «Бука», а також відповідні висновки слідчих відразу ж відкинуть в сторону, як безпідставний, варіант «хунта». Ухвалення «свого» варіанту виглядає неймовірним. Треба буде визнати винними або «прибрати», як мінімум, командирів, начальників штабів та безпосередніх виконавців з 53-й зрбр і 147-го абмо. Більш того - цей варіант означає визнання Кремлем факту вчинення збройної агресії проти України поставить його в один ряд з ІГІЛом і Аль-Каїдою.
І незабаром, коли треба буде призначити винного за збитий Боїнг, проект «Стрільців» доведеться також закрити слідом за «Новоросією». Гиркин повинен розуміти, що сучасна Росія - це не Російська імперія, а СРСР 2.0. що «Д / ЛНР» - це не «Новоросія», а «народні республіки», що він - не герой «Новоросії», а гвинтик, який в певний час підлягає утилізації.