- Олександре Олександровичу, які причини тривалого і загострюється сирійської кризи?
Це - до питання про те, що американці, як вони про це сурмлять, «несуть демократію» народам Близького Сходу, і не тільки їм. Для вирішення завдань перелицювання арабського світу Сполучені Штати звертаються до своїх союзників в регіоні - аравійським вуглеводневим монархиям, демократією в яких навіть не пахне.
Війна ведеться під гаслами боротьби проти «засилля» мусульманської меншини - алавітів і шиїтів - і захисту «пригнобленого» сунітської більшості. Хоча в Сирії аж ніяк не алавітський режим. Там режим партії Баас, або Партії арабського соціалістичного відродження, чиєю ідеологією є світський, нерелігійна арабський націоналізм лівого, соціалістичного спрямування. Засновником партії Баас в кінці 40-х років минулого століття був православний християнин, а в партії завжди були представлені всі релігії і конфесії, які сповідують араби - і мусульмани (суніти і шиїти), і християни. Між іншим, баасисти Саддам Хусейн за своєю конфесійної приналежності був сунітом. Але і він не влаштовував тих, хто зараз волає про алавитской приналежності президента Башара Асада. Суннітом був і Муаммар Каддафі. на якого нацькували лінчевателей все ті ж аравійців.
Нинішнє загострення антішіізма обумовлено потребою в мобілізації сунітів на війну проти сирійського держави. Сунітів втягують в якості «моджахедів» - воїнів «джихаду» ( «священної війни») - в угруповання типу «Ісламської держави» і «Джебхат ан-Нусра». Обидві вони - відгалуження «Аль-Каїди».
- Виходить, що сьогодні союзниками Росії є шиїти, а ворогами - суніти? При тому, що переважна більшість російських мусульман - суніти.
Ні, це зовсім не так. Коли президенту Путіну поставили запитання, чи не виступає Росія зараз на боці шиїтів, він відповів: ми не виступаємо на боці шиїтів або сунітів - ми боремося проти тероризму. І тут потрібно особливо і спеціально підкреслити - Росія до початку бомбардувань «Ісламської держави» і споріднених йому угруповань в Сирії пропонувала аравійським монархиям проект співпраці всіх держав регіону, включаючи і сунітську (ваххабітскую) Саудівську Аравію, і шиїтський Іран, в єдиній і скоординованої боротьби проти тероризму. Адже «Ісламська держава» загрожує повалити династію саудитів і захопити ( «звільнити», кажуть вони) священні міста всіх мусульман Мекку і Медину. Тобто відбувається те ж саме, що і з колишньою «Аль-Каїдою»: «голем» тероризму в черговий раз звертається проти свого творця. Але аравійців відмовилися увійти до такої коаліції. Хоча двері залишаються відкритими.
- Ви неодноразово наголошували роль Сполучених Штатів, роль аравійських монархій в тому, що зараз відбувається в Сирії. Однак у Сирії є один вельми зацікавлений сусід - Туреччина ...
Туреччина має свої види на Сирію і Ірак. Вона ще в минулому столітті анексувала сирійський санджак Алексанретту (нині турецька провінція Хатай). А зараз прагне створити буферні зони на сирійській території і на території Іраку з метою придушення курдського руху і контролю над нафтовими джерелами, як це має місце в районі іракського Кіркука, який Туреччина проголошує тюркської територією на тій підставі, що там проживає туркоманское меншість. І, звичайно ж, збирається його «захищати».
- Роздмухуючи приналежність Асада і його сподвижників до алавітів, саудівці тим самим надають мобілізуюче вплив на інших сунітів, маніпулюють ними?
- Ви говорите: «якщо ІГ прийде», а може бути, ІГ вже тут? Адже їдуть туди, в «Ісламська держава». Буває, їдуть цілими сім'ями. А хтось і повертається. Де ж проходить фронт? Там, в Сирії та Іраку? Або в Росії теж?
Весь цей «глянець» - штучно створений міраж, за яким ховається антилюдяного творців, спонсорів і союзників «Ісламської держави». І, звичайно ж, дуже багато матеріалів, які претендують на те, що вони присвячені ісламу. Але пропагандисти «Ісламської держави» називають «ісламом» той самий ваххабізм, який є ідеологією і для Саудівської Аравії, а також терористичних угруповань типу «Аль-Каїди» і того ж «Ісламської держави». Популяризується і масово практикується відрізання голів «невірним». Пропагується «шахідізм» - самогубні терористичні акти, на виконання яких в масових масштабах залучаються діти. З повною підставою я назву це анти-Ісламом. Але ті, хто не здатний відокремити зерна від плевел, може піддатися цій пропаганді, упакованої в привабливу «обгортку». За душам людей проходить головна лінія фронту в боротьбі проти «Ісламської держави» і споріднених йому терористичних угруповань.