Протиріччя, криза, конфлікт в МО
Міжнародний конфлікт як політичне ставлення відтворює не тільки об'єктивні протиріччя, але і вторинні, за своїм характером суб'єктивні, протиріччя, зумовлені специфікою їх сприйняття політичним керівництвом і процедурою прийняття політичних рішень в даній країні.
Міжнародні конфлікти незалежно від будь-яких специфічних ознак, які притаманні кожному з них, об'єктивно породжуються як особливі конкретно-історичні політичні відносини між країнами або групами країн в межах певного просторово-часового континууму. Вони відтворюють безпосередньо або в опосередкованій формі, в тому чи іншому вигляді відображаючи розстановку і співвідношення сил на міжнародній арені, стан і розвиток системи міжнародних відносин і її структури на різних рівнях, а також інші, більш-менш пов'язані з цим глобальні, регіональні або двосторонні протиріччя сучасного світу, складні, постійно розвиваються умови в різних частинах земної кулі, безліч конкретних ситуацій на різних рівнях міжнародних відносин.
При вивченні міжнародного конфлікту необхідно розрізняти поняття конфлікту та конфліктності в міжнародних відносинах. Конфліктність може розглядатися як загальна риса, притаманна тій чи іншій міжнародно-політичної ситуації або навіть цілої історичної епохи. Вона в кінцевому рахунку заснована на об'єктивних суперечностях, на домінуванні конфронтаційних інтересів в політиці цілого ряду держав. Такого роду конфліктність в основі своїй - функція міжнародної напруженості, що залежить від її ступеня. Вона може служити фоном і передумовою міжнародного конфлікту, але це ще не конфлікт.
Дуже часто міжнародний конфлікт ототожнюють з міжнародною кризою. Однак співвідношення міжнародного конфлікту і кризи - це співвідношення цілого і частини. Міжнародний криза лише одна з можливих фаз конфлікту. Він може виникнути як закономірний наслідок розвитку конфлікту, як його фаза, що означає, що конфлікт дійшов у своєму розвитку до тієї межі, яка відділяє його від збройного зіткнення, від війни. Криза надає всьому розвитку міжнародного конфлікту вельми серйозний і важкокерована характер, формуючи кризову логіку розвитку, прискорюючи ескалацію всього конфлікту. На етапі кризи неймовірно зростає роль суб'єктивного фактора, оскільки, як правило, дуже відповідальні політичні рішення приймаються вузькою групою осіб в умовах гострого дефіциту часу.
Дж. Уінкенфельд і Ш. Мозер називають "міжнародною кризою" така зміна у відносинах між сторонами, яке визначається наявністю двох необхідних і достатніх умов:
1) порушення типового характеру та посилення інтенсивності руйнівних взаємодій між двома або більшою кількістю противників, що супроводжуються високим ступенем ймовірності військових дій, а під час війни - високим ступенем ймовірності несприятливих змін в співвідношенні військових сил;
2) виникнення загрози для збереження існуючої структури глобальної, домінантною або регіональної сили міжнародних відносин, яку несуть в собі «більше ніж звичайні» конфліктуючі взаємодії ".
Найбільшою гостроти і вкрай небезпечної форми міжнародний конфлікт досягає у фазі збройної боротьби. Але збройний конфлікт - це також не єдина і не неминуча фаза міжнародного конфлікту. Він являє собою вищу фазу конфлікту, слідство непримиренних протиріч в інтересах суб'єктів системи міжнародних відносин. Він особливо наочний і здається автономним, якщо попередні фази носили латентний характер
Отже, міжнародний конфлікт, поряд з деструктивною функцією створення міжнародної напруженості, несе в собі і щось позитивне, виконуючи роль сигналізатора, що свідчить про зміну співвідношення сил на міжнародній арені, інакше кажучи, виконує комунікативно-інформаційну функцію