Я так розумію, що розподіл енергії між кінетичної і гамма-квантом носить імовірнісний характер?
Не зовсім. Тут дві вихідні частинки - тому, якщо зафіксована енергія в системі відліку центру мас - то розподіл енергії вже фіксоване однозначно, законами збереження імпульсу і енергії. На геометричній мові: ми маємо два вектори 4-імпульсу часток, що розлітаються, заданої довжини, і сумарний 4-імпульс теж заданої довжини - так що вони складають однозначний трикутник, тобто між ними однозначно розподіл імпульсу і енергії (знову ж таки, в системі відліку центру мас). Зокрема, якщо маса однієї частинки суттєво більша за масу іншої частинки то другий частці дістається практично вся енергія, через рівності імпульсів.
Але з іншого боку, сама по собі енергія в центрі мас зіткнення - визначається взаємної швидкістю налітають один на одного частинок. А ця швидкість носить вже імовірнісний характер: частки літають з імовірнісним розподілом швидкостей. Наближено можна вважати, що з Максвелл-больцманівського. Однак реально в центрі Сонця, де працює протонний цикл, температура досить низька, в порівнянні з енергією, що виробляється в ядерній реакції, і цими швидкостями можна знехтувати, вважати зіштовхуються частинки взаємно нерухомими.
Імовірнісний характер виникає всерйоз в інших реакціях, в яких вихідних часток не дві, а три або більше (перша і третя з перерахованих whiterussian реакцій). Там обмеження на імпульс і енергію задають довжини ланок і загальну довжину деякої ламаної лінії, а форма цієї лінії може змінюватися. Частково ймовірності в цьому випадку визначаються геометрично - в сенсі, що з деякого діапазону напрямків - "фазового обсягу" - вибирається довільний напрямок. А частково - ці ймовірності починають залежати від фізики конкретного взаємодії. Але залежність від фізики зазвичай досить проста (або ми приблизно вважаємо її простою), і зводиться знову ж до кількох геометричним співвідношенням або алгебраїчним множників.
Другі дві лежать на колгоспи (PQft - Physics / Quantum field theory і PQcd - Physics / Quantum field theory / Quantum chromodynamics), але через пошуковик, чомусь, не помітні.
Re: Протон-протонний цикл
Re: Протон-протонний цикл
Там немає атомів, там повністю іонізована плазма.
Без сумніву, фізичний стан речовини в ядрі зірки - плазма. АЛЕ! не можна забувати про її електронейтральності. Більш того, процес анігіляції грає істотну роль в розігріві тієї самої плазми. Тому реакції вимагають точного запису через атомарниe стану.
Ctrl-Alt-De1.
не можливо, а саме. Чому? Дивіться вище.
Без сумніву, фізичний стан речовини в ядрі зірки - плазма. АЛЕ! не можна забувати про її електронейтральності.
Взагалі плазма дуже рідко НЕ електронейтральна. Я навіть не пригадаю прикладів.
Більш того, процес анігіляції грає істотну роль в розігріві тієї самої плазми.
Так, спасибі, це дуже важлива реакція, а я її втратив. Звичайно, треба додати як мінімум цю реакцію до перерахованих (точніше, можуть навіть грати роль многофотонние анігіляції). Фотони знову виходять порівняно жорсткі, і поступово віддають свою енергію заряджених частинок.
Тому реакції вимагають точного запису через атомарниe стану.
Атомарні? Ви жартуєте? Або безперервний спектр ви теж відносите до атомарним станів?
Про всяк випадок, температура там десь близько кеВ. Щільність води.