Яким було психічне здоров'я фюрера?
Як правило у вітчизняній літературі відповідь на таке питання як психічне здоров'я Адольфа Гітлера вирішується однозначно, і фюрер традиційно вважається біснуватим.
Західні дослідники приділяють психічному стану Адольфа Гітлера більшу увагу, в їх роботах відзначений досить широкий діапазон діагностичних припущень щодо Гітлера. Підкреслимо, що йдеться саме про діагностичних припущеннях.
Зате припущень таких маса: у нацистського вождя «знаходили» практично всі існуючі в природі психічні розлади. Особливо проявили старанність в цьому радянські дослідники. Не відставали їхні західні колеги, і навіть деякі німецькі сучасники Гітлера. Висновки про психічне здоров'я вождя Націонал-соціалістичної робітничої партії Німеччини з зазначенням точного діагнозу, ставили навіть лікарі, ніколи не зустрічалися з фюрером. Як видається, такого роду висновки не слід брати до уваги.
Краще зупинитися на думці лікарів, особисто мали можливість бачити Гітлера. Серед них чимало переконаних прихильників нацизму, абсолютно не зацікавлені в обливанні брудом свого вождя і кумира.
1914 рік - Адольфа Гітлера оглядала лікарська комісія, коли він виявив бажання піти добровольцем на фронт. У той час ніяких захворювань у молодого добровольця не виявили. Значно пізніше, вже після війни, після отриманих на фронті поранень і, можливо, легкої контузії, Адольф Гітлер жив вже не в Відні, а в Мюнхені, де в 1923 році влаштував «Пивний путч». Після того як путч був пригнічений, за рішенням суду німецькі психіатри провели ретельне обстеження Гітлера. Майбутнього нацистського вождя визнали повністю осудним. Ніяких психічних захворювань у нього німецькі психіатри не знайшли.
Велика частина західних дослідників, на підставі вивчення різних матеріалів і документів про психічний стан Гітлера в різні роки його життя, сходиться на тому, що найдоречніше говорити про випадки потворного поєднання в одній особі чисто людських, далеко не завжди найприємніших якостей, ніж про будь -то психічне захворювання. Фахівці називають таке поєднання психопатією.
Під час Першої світової війни, на фронті у Гітлера одного разу настала тимчасова сліпота, швидше за все з'явилася на нервовому грунті. Це пізніше дало привід багатьом психіатрам розглядати Гітлера як типового істеричного психопата. Але тоді не дуже-то замислювалися про вплив війни на психіку потрапив в окопи людини. Документально підтверджується, що Гітлер виявився досить хоробрим і вмілим солдатом, котрі побували у багатьох битвах, який отримав поранення і заслужені кров'ю нагороди.
Невже його психіка, можливо ще і порушена контузією, не могла відреагувати на жахи військової бійні тимчасовою сліпотою? Справедливості заради слід зазначити і те, що пройшов війну і став лідером націонал-соціалістів Гітлер перетворився в об'єкт підвищеної уваги. А скільки таких же ветеранів Першої світової війни ніколи не обстежувалися лікарями?
У період «теплої дружби і співробітництва» СРСР з Німеччиною різкі висловлювання і діагнози Кронфельда в радянській пресі не публікувалися, але коли почалася війна, Сталін згадав про емігранта, і незабаром вийшла брошура «Кривава зграя дегенератів (Гітлер і компанія)». Тому свідченнями покійного професора-психіатра навряд чи можна довіряти повністю.
Після приходу націонал-соціалістів до влади, коли Гітлер став канцлером, видатний німецький психіатр Карл Вільманс діагностував у фюрера короткочасну, але досить важку психогенную сліпоту. Майже як під час Першої світової війни. За великим рахунком позаду була божевільна по напрузі боротьба за верховну владу в країні. І організм Гітлера міг дати таку саму реакцію, як і в окопах. До речі, в швидкості сліпота зникла абсолютно безслідно. Правда, пізніше фюрер став гірше бачити, але це були вже чисто вікові зміни.
Після нападу сліпоти Адольфа Гітлера оглядав інший відомий німецький психіатр, Освальд Бумка - який користувався у нацистів довірою. Мине багато років і Бумка зізнається: тоді він так і не зміг вирішити, що ж більше переважало в особистості нового канцлера - істеричність або параноїдні?
Чи можна повністю довіряти таким діагнозом Бумка, якщо вони зроблені через багато років і коли самому психіатра нічого не загрожувало?
На жаль, фюрер не потрапив живим в руки союзників по антигітлерівській коаліції, не міг бути оглянутий компетентним консиліумом психіатрів зі світовими іменами. Але багато хто з його найближчих соратників по партії сиділи на лаві підсудних перед Нюрнберзьким військовим трибуналом, а в період ув'язнення за ними спостерігав досвідчений психіатр Г. Джілберт з Америки.
На його думку, Герман Герінг відрізнявся надмірною агресивністю, самозакоханістю і некритичність, що і привело його в рух нацистів, яке відрізнялося повним неповагою до чужої особистості і агресивною нетерпимістю до інакомислення.
Але повернемося до Гітлера. Фахівці в області психічних і психологічних патологій не раз відзначали, що між патологічними властолюбців, силою завоювали владу, і тими, хто, не зумівши її досягти, почав вести активну боротьбу за її повалення, немає особливої різниці. Навіть коли вони, по волі історичних доль, міняються місцями.
Психіатр Р. ШТОЛЬКО з Голландії вважав, що причини психопатії фюрера складні і не можна вирішити це питання однозначно. Занадто багато шкідливих впливів переніс Гітлер протягом життя, що призвело до важкого дефекту емоційно-вольової сфери і виникнення хворобливих особливостей інтелектуальної діяльності. Тому Адольф Гітлер мав підвищену самовнушаемостью і тяжів до всякого роду проявам містицизму. Однак хто і коли довів, що є норма в психіатрії?
У будь-якому випадку, оцінки психіатрів варто враховувати тільки до певної межі, оскільки практика і історія показують, що політична і етична спрямованість будь-якого історичного обличчя в принципі не залежать від наявності або відсутності у нього психічного захворювання. Як серед страшних тиранів, так і серед відомих у всьому світі прогресивних політиків зустрічаються люди з однаковими особливостями психіки і однаковими хворобами.