«Цей ряд можна продовжити на тисячі імен, які творили нашу культуру. Деякі навіть російськомовну. Але це - українська культура, це суть », - додав екс-президент.
Втім, свідки зазначають, що навіть сучасні українські студенти, яких подібними маразмами зомбують багато років, починаючи зі шкільної лави, ледь стримували сміх при цих «одкровеннях» Ющенко.
Значить, навіть для цієї України не все ще втрачено.
Втім, Ющенко, в силу своєї безграмотності, напевно впевнений, що він найперший прорік світу цю геніальну думку.
На цей черговий маразматичний казус відпрацьованого матеріалу американського держдепу не варто було б і звертати увагу, проте в даний момент він є дуже симптоматичним для стану сучасної України і добре демонструє агонію її «свідомих» европоліцаев.
Те ж саме слід сказати і про інше «знаковому маразмі» останніх днів - заклику Д. Корчинського визнати більшовицький переворот 1917 року нелегітимним, оскільки це нібито буде означати і нелегітимність нинішньої Росії, а значить, зробить ще більш легітимним і існування нинішньої України.
На перший погляд, Корчинський тут просто вирішив позмагатися з Ющенком в ідіотизм, оскільки абсурдність його заяви просто зашкалює. Адже якщо нелегітимні держперевороту 1917 (обидва, і масонський, і більшовицький), то тоді легітимною до сих пір залишається Російська Імперія, а про якусь там «Україна» взагалі не йдеться в принципі, оскільки нинішня її територія - це просто кілька південно -західних російських губерній.
Визнати нелегітимність 1917 року - це як раз означає раз і назавжди, остаточно і безповоротно визнати нелегітимність будь-України як такої.
Тим самим, в заяві Корчинського цілковитий абсурд і повна відсутність будь-якої логіки. Однак це не зовсім так. Як казав Шекспір, «у всякому божевіллі є своя логіка» - тому вона є і в божевіллі Корчинського.
У чому суть цієї збоченої «логіки»?
Суть в тому, що Корчинський просто говорить: Україна існує тому, що на просторі Російської Імперії немає легітимної державності, а значить, ми можемо тут проголосити свою «Україна».
Таке визнання саме по собі цікаве тим, що воно настільки відверто вибовкує базові «комплекси» українських «свідомих». В першу чергу, комплекс тієї ж самої «нелегітимність». Такою заявою вони фактично визнають, що Україна можлива тільки «на порожньому місці», тобто коли немає ніякої іншої більш серйозною державності - будь то Російська Імперія, то чи СРСР, все одно.
Це, в свою чергу, породжує комплекс загарбника, який не впевнений в тому, що йому вдасться утримати захоплене.
Скажена істерика з приводу повернення Криму до Росії пояснюється в першу чергу тим, що «свідомі» якраз дуже добре знають, що Крим був крадений, що він був незаконно захоплений Україною при доробку СРСР всупереч бажанню його населення, і тепер просто усувається ця кричуща історична несправедливість.
Саме це почуття злодія, якого раптом змусили повернути вкрадене, і змушувало так біснуватися «свідомих» під час Російської весни. І з тих пір біснування стало їх звичайним станом.
А що робити? Злодієві адже теж буває прикро після невдалого «справи».
В цьому плані дуже характерна та міфологічна «етимологія» терміна «Україна», яка досить поширена в «свідомих» виданнях. Цей термін, абсолютно наплювавши на його реальне походження і історію, там виробляють від українського дієслова «украяти», який на російську мову перекладається як «відхопити собі край, шматок чогось», тобто, грубо кажучи, урвати, поки є можливість.
І хоча до реального походженням терміна «Україна» це і не має ніякого відношення, зате абсолютно точно передає психологію «свідомого українства» і його розуміння того, що таке їх Україна - це те, що вдалося при добрій нагоді відірвати від Росії.
І хоча половина нинішньої України - це російськомовна Новоросія, але в силу своєї відверто злодійський психології «свідомі» ще й наївно зізнаються, що навіть цього їм мало - вони ще збиралися «завойовувати» Кубань і ще щось, але замість цього раптом отримали по морді на своїй власній території від свого власного населення, яке не побажало перетворитися в таку ж евробидло, як і вони.
А якби при розділі СРСР Україні помилково замість Криму дісталася б, наприклад, Камчатка, то зараз «свідомі» з абсолютно серйозним виглядом напевно доводили б, що це теж «споконвічна українська територія».
До цієї ж специфічною «логіці», про яку говорить Шекспір і на якій побудована українська «Свідомо», відносяться і вищенаведені висловлювання Ющенка про неозорому велич української культури. І справді, така «культура», не сперечаюся, потенційно може включити в себе і всю світову, адже красти можна до нескінченності і де завгодно. Звичайно, самі Рєпін і Чайковський і навіть не чули ні про які «українців» - але так хто ж буде про це їх питати, несвідомих манкуртів і ватників.
Правда, і Т. Шевченко краще б не питати, він адже слова «українець» теж ніколи не вживав і сам себе так ніколи не називав - але це вже дрібниці.
Для читачів нагадаю, що слово «українець» - це неологізм, вигаданий А.С. Пушкіним, який так в «Борисі Годунові» поетично назвав запорізьких козаків. А воно, в свою чергу, є похідним від слова «украйна», яке з давніх-давен означало прикордонні території, які тільки починають освоюватися - так, наприклад, Москва свого часу була заснована на «Украйна Залеської».
При цьому вельми показовим є і кричуще лицемірство «свідомих»: якщо в наш час справжніми українцями вони вважають тільки себе, «свідомих», а всіх інших записують в «русіфікованних», то як тільки потрібно поповнити «скарбницю» української культури, як туди починають запихати всіх підряд, чиї предки хоча б тимчасово проживали на територіях, які зараз входять до складу України, або мають етнічних предків з Малоросії, хоча ті самі себе завжди вважали росіянами.
Але навіть і це не обов'язково, якщо «українцями» виявилися навіть носії археологічної культури, розкиданої від Трипілля до Греції. Етнічна їх приналежність невідома, але в будь-якому випадку вони не мають ніякого відношення до слов'ян, а з сучасних народів якось віддалено можуть бути пов'язані хіба що з арабами. Так що і пророка Мухаммеда Ющенко на тих же підставах цілком може записувати в «українці».
Україна як держава показала, що вона у всьому вміє залишати після себе тільки випалену землю. Десь в переносному, а на Донбасі - і в самому прямому сенсі слова.
Україна - це держава організованого геноциду власного народу. Якщо потрібно, то і шляхом прямих вбивств цивільного населення.
Тому Ющенко було б набагато логічніше записати в свій оригінальний список самих «великих українців» - вбивць і злодіїв всіх часів і народів, починаючи від царя Ірода і закінчуючи Гітлером, а також Труменом, знищили Хіросіму і Нагасакі, і Обамою, руками ІГІЛ знищили половину Сирії .