Путіну потрібен не янукович чому українська революція дратує кремль

Путіну потрібен не янукович чому українська революція дратує кремль

На тлі і дискусій на тему про те, на які дії може піти Росія, щоб перешкодити нової української влади, новина з Ростова про умовні терміни для поліцейських, визнаних винними в згвалтуванні, насильницьких діях сексуального характеру і перевищенні посадових повноважень, навряд чи залишиться непоміченою. Але, між тим, саме ця новина пояснює, чому з таким роздратуванням Кремль ставиться до успіху української революції.

Путіну потрібен не Янукович, зовсім не Янукович. Більш того, до Януковича він всі роки правління українського президента ставився з погано прихованим презирством. Колишній кримінальник порушував всі негласні правила, що встановилися в спілкуванні між керівниками країн пострадянського простору. Навіть сама посадка Тимошенко була порушенням такого правила: Янукович створив небезпечний прецедент, за яким колишній керівник уряду міг відправитися у в'язницю.

Путін - не дивлячись на те, що його режим набагато вільніше у поводженні з судами - такого прецеденту не створював ніколи. Посадити «олігарха», знедоленого співтовариством своїх колег, - це можливо. А ось високопоставленого чиновника - вибачте. Путін зняв з посади Михайла Касьянова, переслідував його, відібрав дачу, створив імідж корупціонера, але колишній прем'єр продовжує перебувати на волі і займатися опозиційною діяльністю. Колишній міністр оборони Анатолій Сердюков, якого звинувачують у корупції, не тільки не потрапив за ґрати, а й призначений на високу посаду. А тут цілий прем'єр у в'язниці!

Але посадка Тимошенко, тим не менш, не зруйнувала в Україні кастового держави, в якому кожен чиновник або силовик відчуває свою повну безкарність в спілкуванні з громадянином. Не випадково ж у нас в ходу термін «маленькі українці». Тому що люди повинні відчувати себе маленькими, а ось чиновники або міліціонери - великими. І навіть якщо представники касти обраних здійснять злочин, їм за це нічого не буде. Хіба ця безкарність в Україні не привела до Врадіївці - першим сигналом про те, що кримінальне держава руйнується? І хіба ростовський вирок - не доказ того, що в Росії - рівно таке ж держава?

Постраждала від ростовських беззаконня ще кілька днів думала, скаржитися їй на поліцейських. Вона боялася не дарма - її кривдники, нехай і звільнені з органів внутрішніх справ, залишаться на свободі і, якщо захочуть, рано чи пізно помстяться жертві. Для путінської Росії таке свавілля - буденність. Згадаймо про станиці Кущевська, якої десятиліттями заправляла звичайнісінька банда, знищена тільки після масового вбивства - ну просто як Янукович. І, все одно, поліція продовжувала підтримувати бандитів і залякувати населення навіть після того, як в станицю прибули представники Слідчого комітету Російської Федерації. Це і є модель путінської Росії в мініатюрі - тільки дуже страшна. Росія вся - така «велика Кущівка».

Путін дуже хоче зберегти цю модель держави-гвалтівника. Держави, в якому чиновник, поліцейський і навіть пов'язаний з владою бандит можуть всі, а громадяни повинні терпіти і боятися. Боятися навіть заявити про згвалтування, тому що кривдників все одно не покарають по-справжньому, а от життя постраждалих може бути зіпсована ще сильніше. Те, що в Москві називають «розгулом екстремізму» - це страх перед тим, що хоча б в Україні буде ліквідовано державний бандитизм, і росіяни це побачать.

«Велика Кущівка» піднялася на диби.