Ілля Воробйов покинув пост головного тренера клубу КХЛ "Металург"
Васильєва назвала прийняття закону "Про освіту" на Україні мовним расизмом
Шойгу: військові розвідники забезпечили успіх операції в Сирії
Лижники Легков і Бєлов подали апеляцію в CAS на відсторонення від Олімпіад
У СК повідомили, що точна причина смерті актора Марьянова поки не встановлена
Путін поки не знає про створюваний Овечкіним русі Рutin Team
Активісти звели барикади біля входу в наметове містечко поблизу Верховної ради
Колишній фізіотерапевт лижника Легкова шокована його дискваліфікацією
© Борис Кавашкіна / ТАСС
"Ми прийшли до висновку про те, що ті відомості, які поширені в ЗМІ і вказували на те, що нібито Хахалева Олена Володимирівна організувала весілля і оплатила її, а вартість весілля становила $ 2 млн, не знайшли свого підтвердження і носять наклепницький характер", - сказав Кисляк.
Цифри не підтверджуються
"Комісія Ради суддів направила запити організаторам даного заходу. Надійшло два договори: перший між Хахалевим Робертом Оніковічем (колишній чоловік судді - прим. ТАСС) і власником приміщень" Галич Холл "по оренді приміщення та організації банкету. Вартість послуг становила 1,1 млн рублів ", - розповів Кисляк.
Другий договір - безпосередньо на проведення весільного заходу - послуги фотографів, флористів, танцювальних колективів, зазначив він. За словами Кисляка, за другим договором також в якості замовника виступав Хахалев Роберт Оніковіч, "за платіжними документами вартість послуг була визначена в 2,5 млн рублів".
"Жодне з перерахованих осіб не підтвердило отримання гонорару, тим більше від Хахалевой Олени Володимирівни", - підкреслив Кисляк.
Тиск на суд
Кисляк зазначив, що в такій ситуації є два способи захисту права судді - захисту честі і гідності в цивільному порядку і в кримінальному порядку - через кваліфікацію дій наклепницьких. В обох випадках Рада суддів не може виступати ініціатором звернення, це може зробити тільки постраждала особа.
"Безумовно, ми будемо обговорювати цю ситуацію на засіданні Ради. Справа в тому, що адвокат (Сергій Жорін, що розповсюдив інформацію про весілля - прим. ТАСС) - процесуальна особа. Ми думаємо, що подібна позиція адвоката Жорина не вкладається ні в які рамки - ні законодавчі, ні локальні, ні правила поведінки адвоката ", - пояснив Кисляк.
Він зазначив, що спочатку в цій історії адвокат Жорін визначав свій інтерес "тільки активною громадянською позицією", в зв'язку з чим він і поширив цю інформацію.
"У ході перевірки ми встановили, що адвокат Жорін відчував певний процесуальний інтерес в Краснодарському крайовому суді. Він був представником сторони у цивільній справі, предметом спору по якому був земельну ділянку площею близько 7 тис. Га. І адвокат Жорін представляв інтереси однієї зі сторін з даного справі ", - розповів співрозмовник.
За його словами, "апеляційною інстанцією було прийнято рішення, яке не відповідало інтересам особи, чиї інтереси представляв Жорін, тому всі його розмови про активну життєву позицію здаються. Принаймні недоречними".
Кисляк зазначив, що ця інформаційна кампанія за часом збіглася з подачею касаційної скарги, "і адже цю ситуацію можна тоді розглядати як спробу вплинути на суд, чинити тиск, щоб на касаційної інстанції отримати зручне для себе рішення".
етичний момент
"Ми обговоримо, наскільки ця ситуація буде відповідати адвокатської етики, вимогам законодавства про те, що адвокат у своїй діяльності повинен користуватися тільки законними інструментами", - сказав він.
За словами Кисляка, Рада не залишить цю ситуацію без уваги. "Під таким інформаційним гнітом може виявитися будь-який суддя, - зазначив він. - У цій ситуації можна зробити один висновок: при певних обставинах суддя може очікувати для себе певних наслідків, виходячи не з того, яке рішення він прийме - законне і обґрунтоване, а від того, якими ресурсами - матеріальними, адміністративними - володіє сторона, що програла ".
скандальна весілля
Сама Хахалева повідомила "Российской газете", що сума в $ 2 млн - "повна маячня" і "взята зі стелі". За її словами, весілля організував колишній чоловік, досить заможний бізнесмен, а артисти були присутні на весіллі в якості гостей. Суддя називає широке обговорення теми в ЗМІ тиском на неї, після того як вона "не піддалася шантажу і не дозволила винести незаконне рішення".
Як повідомляв ТАСС батько нареченої Роберт Хахалев, весілля насправді обійшлася приблизно в 5 млн рублів, а деякі із зірок естради були запрошені в якості гостей, оскільки він з ними з дитинства знайомий.