Радикальний ідеалізм в ліриці або проза

Радикальний ідеалізм в ліриці або проза
Я радикальна ідеалістка. Я справжня і не хочу ставати зобов'язаною. І хоча б в літературі хочу залишатися вільною. Класична система віршування поглинула такого талановитого поета як С. Кірсанов (учня В. Маяковського), який видав за своє життя 64 книги і в чиєму генії ми не маємо можливості сумніватися. Будучи одним з останніх футуристів він змушений був відійти від їх вільних ідей, і прийняв основи класичного віршування. На думку М. Гаспарова, С. Кірсанов зробив основний внесок в розвиток російської римованої прози.

... Це було написано все на листках,
рваних, різних розмірів, звідкись вирваних.
Чому ж так гладко в чистовику,
так підігнано все і підібрано,
так укладено рівно в остигнула рядку,
після редагування і чтенья докладного?
І коли я закінчував букви прати
для цілковитого правдоподібності -
починав, починав, починав він втрачати
весь свій, все моє, все особливе,
вмирала моя чорнова зошит,
вмирала недбала правда помарок,
світ, який був так несподіваний і яскравий
і який побачити зуміли б ви,
в цьому сам я винен, в словах не прийшли,
це було як зустріч
двох - мимо пройшли,
як любов, відвернувшись від любові.

Поряд з творчістю футуристів народний вірш, в тому числі раёшний, так само, визнані поезією, хоча не має чіткого ритму і розміру. Так які ж ознаки поетичних творів?

Поетичний твір народжується по натхненню і йде рука об руку з римою, які є ознаками вірші, чи не формального вірша, а вірш. Воно ніби дитя, адже, натхнення приходить в первісній формі тільки раз, і якщо його не відобразити на пергаменті, воно піде і не повернеться. Йому на зміну буде інше, але те втрачене і забуте - ніколи. Тому поети часто не пам'ятають свої твори напам'ять. Вірш не можна переробити на догоду строгим правилам, інакше воно помирає, повільно або швидко, втрачаючи найголовніше себе, помирає його Душа. І рукопис перетворюється в холодний, розмірний і ритмічний текст, з традиційним і уніфікованим стилем. Звичайно, якщо одночасно з натхненням і римою народжується ритм і розмір інтуїтивно, без математичних підрахунків - це добре. Ми отримуємо ідеальне твір і одночасно живе, зі своєю душею. Якщо немає - це теж добре.

Справжні, поетичні твори найчастіше народжуються поза строгих правил ритму і розміру. А потім істотно правляться, на догоду класичним канонам. Так, вони будуть талановиті, патріархальні, високохудожні, але перестають бути справжніми, вони стають зобов'язаними. Рядки, замасковані строгими правилами, тепер не можуть розкрити Душу, і вже ніхто не дізнається, що поет хотів сказати насправді, що відчував істинно. І коли натхнення перетворюється в математику, читаєш пергаменти розумом, в кращому випадку серцем, а не Душею. Лірика цікавіша в її незайманому, первозданному вигляді, а не прихована вигадкою на догоду байдужим і жорстоким правилам ритму і розміру. Наведемо як приклад такої поезії рядки з моєї ліричної поеми «Козаки в часі або берег Удай»:

... І обіймало гнучкий стан в тиші,
І плаття вишите, біле,
І руки твої сильні і сміливі,
Те кращий щастя мить моей Души.

І ніби встало з могил в ту ніч,
Велике військо козаків,
Давно втративши життєвих пут,
І на конях помчали геть ...

Даний твір не має чіткого ритму і розміру, але чи можливо його віднести до жанру художньої прози? Думаю, це було б невірно.