Радянські колонки - які краще звучать

Спробую представити наочно мої враження про якість звуковідтворення деяких колись популярних моделей, які пройшли через мої руки (і найголовніше - вуха!).

Для тверезої оцінки вартості таких АС буду вважати, що:
1 випромінюють вони в прямокутної кімнаті квартири;
2 - джерело сигналу (ІС) і підсилювач потужності (УМ) такого вагомого якості, що їх заміна на інші моделі не змінить загальної думки про АС.

Для візуалізації побудую графік з десяти бальною шкалою, розділений на три сектори, де зелений сектор-це досить достовірне звуковідтворення, жовтий - той самий мінімум, нижче якого не варто опускатися. А червоний - не рекомендував до вживання (мною).

Радянські колонки - які краще звучать

Як ви можете помітити, найякіснішої «АС» прослуханої мною, є живий оркестр, який абсолютно справедливо отримує оцінку 9.9 бала (в одному місці вони зіграли ненатурально, і я як неупереджений суддя знизив бал).
З інших представлених АС в зелений сектор потрапила тільки «Електроніка» 50АС-061м (вона ж 75АС-065). 7.9 заслужених балів. Крутіше, напевно, тільки сота модель. Але, чого не довелося слухати, то й не буду оцінювати.

Найулюбленіший сектор всіх виробників «Hi-Fi» це Жовтий. Будь Хай-Фай за ваші гроші! Все частіше виробники, за нібито високоякісні АС видають гарні меблі з попередньо встановленими динаміками. Так би мовити бажане за дійсне.

Насправді, цей сектор є тим самим мінімально необхідним (початковим) рівнем звуковідтворення, де видаються АС звуки легко розпізнаються масовим слухачем не тільки як улюблені виконавці, але і як їх інструменти. Саме в цьому секторі точаться запеклі баталії про переваги того чи іншого політичного «забарвлення» в звучанні і гучних заявах про чергову перемогу над «глибоким басом». Кількість нулів в заявленій потужності АС пропорційно кількості нулів в ціні за них. Про розміри другою або третьою гармонік в звуці на виході таких АС виробники мовчать як партизани на допиті. Саме тому вважаю, що цей «жовтий» сегмент пропозиції на ринку має сильно завищену ціну, за одержуваний продукт (звук).

Колись нам показували велику кількість фільмів про радянських розвідників. Кожен такий шпигун-диверсант наносив величезної шкоди ворогу в живій силі. І проста арифметика підказувала, що десь на десятому фільмі розвіднику воювати буде власне вже ні з ким. Точно так же, проспекти розробників музичної апаратури (і АС зокрема) рапортують нам про чергове прирості в якості звучання. Спеціалізовані журнали вкотре використовують всі наявні прикметники російської мови і літератури для опису отриманих поліпшень. Це триває не один десяток років. І якщо скласти всі їхні досягнення, то сучасні АС повинні перевершувати живий оркестр по натуральності звучання вже рази в чотири. Чого, власне, в природі бути не може.

Так що, якщо у вас є можливість придбати радянський оркестр, то слухайте краще за нього.

Винагородити Я зібрав 0 0

Прошу вибачення: дійсно "Амфитон" 25АС-027 (а не 35АС-як вказав у статті).
Естонії не довелося слухати-тому і не вказав місце де їй бути.

25АС-027 стара назва з чесними характеристика по старому ГОСТу, нова назва 150ас-007 за новими гостами (разводилово) дини там однакові просто намалювали інша назва! Від 100вт в 150ас-007 з динов димок піде, а назва 25АС-027 було чесне ном.потужність 25вт, а максимальна 50 Вт, ось і все не потрібно міфів!

За разводилово всі претензії до япошкам. Це вони проштовхнули на початку 80_х світовий стандарт, за яким 10-ватні динаміки стали 25-ватними, а 30-ватні "придбали" потужність ват в 90

Скажу як цінитель даної апаратури за її якість і звук, і ціну в наш час, то що ви описали в даній статті суб'єктивно ваша думка, без образ!
І скажу один величезний нюанс, що всі ці колонки, грають по різному на різних совковська підсилювачах, особливо тієї великої троійкі (бриг, Амфитон, електрноніка)
Я сам прийшов до такого висновку (всі ці АС мають пасивний фільтр), а значить для них необхідний підсилювач з досить великим ККД і мінімальними НІ, щоб вони зазвучали як треба або як хотілося б.
І крім усього цього звичайно потрібна дуже якісна голова яка буде давати звук на підсилювач, а не стандартна звукова карта бюджетної моделі компа.

У мене взагалі на колонках 35АС-027 написаний 150АС-007 і я не вважаю (особисто моя думка), що вони теж S-30B навіть з тієї простої причини, що вони ВИЩЕ по класу. І Артем прав, що підсилювач і голова повинні бути відповідними. У мене S-30B після модернізації працюють від усилка Dual думав що все добре. Ще не подарували 150АС-007 в них потрібно було відновити НЧ підвіси. Зробив одну і включив від ЛОРТА (замінені всі електроліти) і я зрозумів, що S-30B і поруч не стояла, враховуючи, що Лорта це гов ..

Не погоджуся з цією статтею на 99% (1% сумнівів віддав би 50АС-061м, тому що її не слухався). S90B вважаю одну з найгірших в своєму класі. S30 також. S30B вважаю, що в тесті вони зайва ланка - гірше тільки комп'ютерні Джениус з динаміками в 5 см в діаметрі. 25АС-027 оцінив би вище багатьох з сімейства 35-х. 50АС-022 дуже гарні поставив би вище ніж розкручені 35АС-212. Чому то немає моїх улюбленців 35АС-015, по вірності збалансованого звучання перевершують все вище названі. Все отслушівал на різних російських і японських підсилювачах. Знову ж це тільки моя думка.

Відповідь не тільки вам, а й однодумцям: Я написав свою думку. Напишіть свою статтю, зі своєю думкою. Опублікуйте. Думаю, що у виграші будуть всі.

Кожен кулик своє болото хвалить. Потрібно самому слухати акустику, а потім вибирати для себе потрібну.

10 років слухаю колонки англійські epos m16 за 1000 зелених з іховим же підсилювачем Сreek evo за 700 баксів і не знав, що це таке р в порівнянні з радянськими колонками. Вчора купив романтику один широкосмуговий динамік за 10 баксів підключив до муз центру JVC за 20 баксів і отетерів. Відмінне звучання. А якщо тут як кажуть Амфитон підключити? Західні колонки це міф і туфта повна.

З приводу того що Бриг це японська схемотехніки - посміхнувся. Прізвище розробника Ліхницький, дуже відома особа. Можете почитати його спогади якщо погуглити. Вся акустика яку я слухав відрізнялася одна від одної. У одних провал або завищення на одних частотах у інших в іншому. Щоб все було рівно потрібно докласти руки. Не поганий варіант підібрати і слухати пару акустичних систем які компенсували б недоліки один одного.

Любителям західного мотлоху. Взимку підключив колонки дитинства S 90-212 до ресивера (радіо) піонер. чесно охерел від звуку. у мене про студія (вже була, продав нах) Після цього пів року купував і продавав різний західний вантажу. не чого подібного так і не зустрів як мій в Пітері S 90-212. Любителі західного розхваленого гівна. нехай хоча б чірікнуть які вантажні колонки грають так як S 90-212.

Вирішив вставити свої 5 коп. Маю 50АС-012 Союз (були в комплекті з бобінніком Санда 012 (військовий варіант Ростов 112) і 15АС-109 Вега. У 90-ті роки дивувався чому від одного підсилювача 15АС-109 грають краще, і чому на ринку у продавців касет будь S 90 грають на порядок краще моїх (і це на галасливому ринку)? А потім зрозумів що максимальну якість на виході цих колонок при навантаженні на 70% від їх номінальної потужності (для S 90 близько 30-35 Вт). Я сумніваюся, що хоч хто -то з Вас на такий гучності слухає музику в квартирі. звідси ж відповідь чому 10ватние 15АС-109 в умовах квартири звучать краще.

Чесно кажучи все залежить від кривизни збірки.
Свої S-30 і S-90 я перебирав повністю. Вибирав динаміки, слухав щоб дифузор рухався безшумно, проводи повинні бути хорошими з хорошим контактом. Корпус добре проклеєний і загерметизований. Пластик часто скрипить теж вимагає вжиття заходів.
Якщо все це зроблено, колонки звучать чудово дуже близько до реального звуку, перевершуючи більшість сучасних імпортних.
Звичайно жодна колонка не перевершить звучання реального об'єкта. це теоретично неможливо))))

Електроніка 25АС-033 дуже і дуже непогано звучить. У всякому разі, на тому ж джерелі / підсилювачі - помітно краще, ніж S90.

Схожі статті