Останні кілька років в мережі стали дуже популярні фотографії зняті на Фіша - риб'ячі очі. Величезний охоплення і незвично закруглені краї зображення припали до смаку багатьом. Але не всі знають, що Фіша випускаються з 20-х років минулого століття. І, звичайно, познесоветское виробництво не упустила цей тип об'єктивів з поля зору. Зенитар 16 2.8 - один з найбільш недорогих і популярних Фіша на сучасному ринку б / у об'єктивів.
Об'єктив невеликий, трохи крупніше Никонівський або кеноновского півгривні. Виділяє його із загальної маси незвично велика передня лінза, опукла і майже нічим не захищена.
Різьба для світлофільтру.
Через особливості Фіша з цієї самої опуклою лінзою надіти фільтр - велика проблема. Різьблення зовсім немає, але можна пріспокобіть що-небудь саморобний, якщо потрібен полярик або градієнтний фільтр.
Бленди вбудована, але досить маленька і навряд чи захистить передню лінзу.
Зібраний Зенитар непогано, але у мого примірника є невеликий люфт кільця фокусування. Це не проблема, тим більше на Фіша фокусуватися тож майже не треба. Важить об'єктив всього 310 грам.
10 елементів в 7 групах.
Автофокус в фото.
Мануальний об'єктив. Автофокусу немає, але як я і згадував вище, він не сильно потрібен. На ф5.6 зона різкості простягається від 1м до нескінченності.
Стабілізатора немає, але завдяки тому, що це надширококутний об'єктив, потреби в ньому майже ніколи немає.
Фіксована - 16 мм. Стандартне фокусна для діагонального фішая (є ще циркулярні, вони роблять коло на чорному тлі і фокусні у них зазвичай 6-8мм.
2.8 - це висока світлосила для широкоугольника. Завдяки невеликій фокусної і високій світлосилі можна знімати при сильному недоліку світла.
Різкість мого екземпляра на ф2.8 залишає бажати кращого. Однак, з прикриттям до ф5.6 різкість стає цілком прийнятною, хоч "бритви" так і не настає. В цілому, різкість вельми гарна для старого об'єктива, тим більше шірік. Хроматичні аберації мають місце бути на відкритій, але на робочої 5.6 їх вже майже немає. Дісторсия ясна річ величезна, фишай тим і славиться, що не виправляє дисторсію на відміну від простих ширококутних об'єктивів.
Боке на Фіша річ вельми сумнівною потреби. Однак завдяки 30мм мінімальної дистанції фокусування і світлосилі 2.8 розмити фон за квіточкою, наприклад, цілком можна.
Висновки і враження.
Цей об'єктив став моїм першим Фіша, до цього досвіду не було. Зазначу, що фотографії з нього виглядають дуже незвично. Однак зібрати гідну композицію на нього важко - надто вже багато влазить в кадр, а по краях слішкмо вже й велика дисторсия. З іншого боку, саме ця незвичайність дозволяє знімати на Зенитар найпростіші речі в самому незвичайному ракурсі.
Варто зауважити, що Зенитар є повноцінним Фіша тільки на повному кадрі, а на кроп стає просто шірік з невиправленої дісторсией. Але навіть на кроп зображення з Зенитар 16 2.8 виглядає незвично і цікаво.
Я не можу радити об'єктив всім - занадто вже незвичайний він. Однак тим, хто подумує про Фіша, я настійно рекомендую почати з нього. Ціни на автофокусні Фіша Никон і Кенон досить кусючі, а тут можна взяти б / у, познімати і зрозуміти, чи подобається Вам фишай чи ні. Якщо немає - продасте без проблем, на вторинному ринку об'єктив користується популярністю.
Висновки вірні, особливо про використання об'єктива на повному кадрі і на кролі. Використовував його і так і так, але в "повний зріст" він себе показав саме на повному кадрі. Для зйомки пейзажів до нього, як і до будь-якого фіш-аю, потрібно звикнути і не бояться в подальшій обробці відсікати зайве.
Від себе додам до опису:
- Є можливість установки фільтрів, але вони ставляться з заднього боку об'єктива і у них дуже унікальний розмір різьблення 26,5х0,5 і найголовніше - вони повинні бути дуже (зовсім "дуже") тонкими;
- Досить приємна передача кольору, злегка "тепла", але це суб'єктивно.
Олександр, дякую за доповнення. Фільтри дійсно можна встановлювати і навіть є теорія про те, що УФ фільтр обов'язковий так як є частиною оптичної схеми об'єктива (правда достовірних підтверджень тому я не знайшов). З приводу кольору теж згоден, об'єктив злегка теплим.