Нижченаведений матеріал не може вважатися, мабуть, ні оглядом, ні короткою інструкцією по зв'язці з двох згаданих продуктів. Швидше, це набір припущень про те, як саме фотолюбитель, який бажає отримати високу якість обробки своїх цифрових зображень на виході, може використовувати для цієї мети RawTherapee і GIMP, уникаючи в цій зв'язці традиційних «вузьких місць».
Заздалегідь попереджаю, що я виходжу з наступних припущень, перевірених практикою:
Далі я розглядаю RawTherapee як основний інструмент базової корекції фотознімків, а GIMP майже виключно як засіб ретуші.
RawTherapee
Цей проявщік існує під всі основні платформи: Windows, Linux, Mac OS X і, наскільки я можу судити по імпортним блогам, з деякими зусиллями встановлюється і на * BSD. На момент написання статті основна версія RawTherapee має індекс 4.0. Треба зауважити, що функціональність програми, а також і її інтерфейс, значно ускладнюються від версії до версії, вимагаючи від користувача може бути чіткого розуміння того, яким саме алгоритмом він хоче скористатися для обробки або поліпшення зображення. Так, при первинній прояві (дебайерізаціі), крім стандартного алгоритму amaze, використовується ще 9 варіантів обробки байеровской мозаїки на вибір (докладніше можна прочитати про ці алгоритмах тут):
Слід сказати, втім, що початківці любителі, які вирішили знімати в RAW, можуть не турбуватися про недостатній рівень своїх знань. Дефолтні настройки в RawTherapee дуже гарні, і можна проявляти знімки, нічого не чіпаючи.
Окреме і важлива перевага RawTherapee - делікатний, точно настроюється алгоритм шумозаглушення. В останніх версіях програми «шумодав» дозволяє отримати різкі і чисті знімки з старих «Олімпус» на кодаковской матриці при ISO 800 (хто знає, про що я, той зрозуміє).
Природно, програма забезпечена засобами редагування геометрії знімка, причому як з обрізанням, так і з заповненням простору кадру. В останньому випадку я не помітив як-небудь істотного погіршення різкості і деталізації знімків по краях при повороті на кут до 5-7 градусів. До речі, цю можливість можна використовувати і для редагування JPEG файлів; взагалі, RawTherapee сприймає JPEG і RAW абсолютно рівноправними, і операції «неруйнівного редагування», що застосовуються до цифрових негативів, можуть тут з рівним успіхом бути застосовані і до JPEG. При цьому, як і належить для хорошого проявщіка, всі операції редагування застосовуються не до вихідного файлу, а записуються в спеціальний файл дій (що має таке ж ім'я, що і вихідний, але з додатковим розширенням), і застосовуються остаточно тільки при передачі файлу на підсумкову проявлення / конвертація.
В принципі, базові методи використання RawTherapee як проявщіка (як пакетного, так і для «витягування» індивідуальних файлів, заслуговують окремої статті.
Важливим для подальшого викладу є той факт, що RawTherapee працює без проблем з 16-бітної моделлю кольору, цілком коректно використовуючи 12- і 14-бітові RAW-файли з сучасних камер. Також програма підтримує різні колірні моделі і колірні простору. Я звертаю на цей факт увагу, тому що, якщо в цьому розділі ми говорили про достоїнства RawTherapee, то в наступному розділі можна буде оминути істотних недоліків GIMP!
GIMP як продовження RawTherapee
GIMP може працювати тільки з восьмибитового глибиною кольору!
Ця чудова проблема здатна привести фотографа в ступор. Вибиті кольору і тіні, лінійчата гістограма після найменшої корекції яскравості і постеризація на нерівномірно освітлених поверхнях (особливо помітна на небі) - це типові наслідки роботи з восьмибитового глибиною кольору! Все це призводить фотографа в жах, особливо якщо він вже трохи начитався спеціалізованої літератури та відгуків на форумах, і веде його від самої ідеї коли-небудь спробувати GIMP.
Тим часом, все не так погано. По-перше, вибита гістограма є куди частіше наслідком кривих рук при зйомці, ніж результатом неякісної обробки. Повірте мені в цьому питанні! По-друге, постеризація часто-густо вилазить і в Lightroom, будучи частіше не наслідком недостатньої глибини кольору, а результатом занадто енергійного кліппінга і прагнення звести все криві до настільки улюбленої замовником «за яскравість» S-образній формі. І по-третє, правильно використовуючи всі переваги RawTherapee, можна взагалі звести до мінімуму всю цю головний біль з колірною глибиною.
Метод використання простий і очевидний. Всі операції з кривими, кліппінгом, яркостямі і т.д. а також з геометрією знімків, виконуються тільки в RawTherapee, після чого проміжний результат передається в GIMP для остаточної відтворення, дрібної ретуші та ін. По суті, в цьому випадку вся робота по створенню цифрового знімка спирається на ресурси RawTherapee, в той час як GIMP служить майже виключно для видалення окремих дефектів шляхом малювання. Перевагами RawTherapee виявляються тут неруйнуюче редагування (що дозволяє частково позбутися від необхідності коригувальних шарів), 16-бітна колірна модель і точне управління всіма без винятку алгоритмами проявлення і поліпшення файлу. За GIMP залишаються його безсумнівні переваги: безкоштовність, простота і зручність інтерфейсу при збереженні потужного набору засобів редагування. Автоматизація зв'язки RawTherapee з GIMP забезпечує комфорт при роботі.
Цей спосіб організації роботи сильно відрізняється від прийнятого в зв'язці Lightroom / Aperture + Photoshop, де відкриття цифрового негатива супроводжується зазвичай тільки мінімальної корекцією балансу білого, шумів і геометрії, після чого файл передається на доопрацювання в Photoshop, де і робиться основна робота.
Тут, до речі, ми маємо не тільки різницю в способах роботи, але і свого роду конфлікт ідеологій. Photoshop, за визначенням, це програма для цифрової обробки зображень шляхом їх досозданія, домальовування. У робочому процесі за участю Photoshop акцент робиться не стільки на мистецтво фотографа, скільки на художню майстерність професіонала, збройного планшетом і 30 "відкаліброваним монітором. Це прекрасно. Але це не зовсім те ж саме, що робити фотографії; це стан куди ближче до живопису, або, точніше, до класичної графіку. Не випадково в масовому сленгу «фотошоп», «отфотошоплено» - свого роду синоніми нереального, створеного уявою візуального ряду.
Навпаки, описуваний процес «RawTherapee + GIMP», хоча і дозволяє втручатися в фотографію засобами ретуші та налаштування зображень надзвичайно широко, але заснований все-таки на доведенні «до розуму» реальних, відзнятих кадрів. Логічним продовженням такої ідеології може бути зйомка в камерному JPEG, але тут питання впирається не стільки в ідейні обмеження, скільки в технічні (більшість внутрішньокамерних алгоритмів обробки JPEG, шумозаглушення, кольорокорекції і т.д. все ще в достатній мірі потворні!). Тому безкоштовна зв'язка з GIMP і RawTherapee здатна більш ніж влаштувати навіть вимогливого фотографа, за умови, що він все-таки саме фотограф, а не художник, який використовує фото лише як стартовий матеріал для вільного польоту фантазії.
висновок
Так що, використовуючи згадані в цій замітці програмні продукти, фотолюбитель отримує фотографії з гарантованою якістю (за умови, що він розуміє, що робить, природно). А платити чи не платити при цьому за додаткові функції Photoshop - справа, зрозуміло, особистої необхідності і смаку.
P.s. Цією статтею я хочу почати огляд вільного ПЗ і плагінів до нього, сподіваюся комусь стане в нагоді.
Від себе хотів би додати RawTherapee і Gimp повністю русифіковані і абсолютно безкоштовні!)