Раздолжнітелі »або псевдоюрісти, що рятують від кредитів

Під час кризи зростає число шахраїв, які обіцяють позичальникам позбавити їх від кредитів. На ділі виявляється, що зробити це неможливо, але послуги юристів оплачені і штрафи за прострочення нараховані. Хто такі «раздолжнітелі» і як з таким видом шахрайства борються влади - в нашому огляді.

  • Хто такі «раздолжнітелі»
  • Коли позичальники звертаються до «раздолжнітелям»
  • Покарання фірм- «раздолжнітелей», прецеденти
  • Як влада бореться з «раздолжнітелямі»

Боргове навантаження на росіян зростає: через зростання цін витрати на повсякденні потреби збільшилися, і щось інше доводиться купувати вже на за свої, а за позикові кошти. Але деякі переоцінюють свої сили і стикаються з тим, що не можуть погашати взятий в банку позику. Таким зневіреним позичальникам і приходять на допомогу так звані «раздолжнітелі» - псевдоюрісти, які обіцяють позбавити їх від кредитів.

Хто такі «раздолжнітелі»

Часом до такої явно шахрайської діяльності важко причепитися: нічого незаконного ці фірми не роблять, але і реальної допомоги зазвичай не роблять. Клієнт припиняє платити по кредиту і починає платити юридичній фірмі, яка від його імені буде судитися з банком з метою припинення дії кредитного договору.

Громадянам пропонують посилатися на істотну зміну обставин або форс-мажор, викликаний невиконанням державою функції з підтримки національної валюти. Але суди в переважній більшості випадків відмовляються розривати кредитні договори з таких підстав, пояснював раніше депутат ГД і глава руху «За права позичальників» Віктор Клімов.

Як зазначає Клімов, «раздолжнітелі» активно використовують вексельні схеми, коли боржник продає свій борг «раздолжнітелю», а натомість отримує вексель, але в результаті виявляється повинен двічі: і за векселем, і за своїм кредитом. Є і більш невигадливі способи, коли позичальникові пропонують представництво в переговорах з банком або в суді, справа штучно затягується, а у боржника вимагають гроші за юридичні послуги.

На практиці обіцянки позбавити від кредитів виявляються фікцією. Судовий процес затягується або закінчується не на користь горе-позичальника. Він залишається з тим же кредитом плюс відсотки, що набігли пені і штрафи за прострочення. А ось контора, яка обіцяла позбавити від позики, фактично свою роботу виконала, юридичні послуги надала.

Коли позичальники звертаються до «раздолжнітелям»

До недавнього часу їх клієнтами були позичальники з простроченням. Однак під час кризи до них приєдналися і ті, хто справно погашав кредит. І їх можна зрозуміти: навіщо платити кожен місяць протягом декількох років банку, якщо можна заплатити юристам, які позбавлять вас від такої необхідності.

Такі послуги користуються попитом, якщо: залишилася для погашення дорівнює або нижче вартості послуг «раздолжнітелей», а кредит не забезпечений заставою. У випадку з забезпеченими кредитами ситуація інша: позичальник як правило не хоче розлучатися з предметом застави. Так що такі шахраї зазвичай працюють з необеспечннимі позиками.

Покарання фірм- «раздолжнітелей», прецеденти

Клієнти таких «раздолжнітелей» шукають підтримки у влади, звертаються за допомогою до всіх інстанцій, включаючи Роспортребнадзор і прокуратуру. Але уповноваженим органам важко що-небудь зробити в таких ситуаціях: зобов'язання щось такі фірми виконують (включаючи і представлення інтересів в суді) в повному обсязі, нехай і без бажаного для позичальника результату.

Як влада бореться з «раздолжнітелямі»

Учасники ринку сподіваються, що втручання ФАС дозволить змінити ситуацію, що склалася і приверне увагу влади до даного виду шахрайства. Боротися з «раздолжнітелямі» намагалися банки, юристи, ошукані клієнти, але до сих пір безуспішно. Банки, які псевдоюрісти завалюють позовами, і введені в оману клієнти зверталися зі скаргами в прокуратуру і ЦБ. Але ЦБ обмежився інформаційним повідомленням для громадян, прокурори не знайшли складу злочину в діях псевдоюрістов.