Під час кризи зростає число шахраїв, які обіцяють позичальникам позбавити їх від кредитів. На ділі виявляється, що зробити це неможливо, але послуги юристів оплачені і штрафи за прострочення нараховані. Хто такі «раздолжнітелі» і як з таким видом шахрайства борються влади - в нашому огляді.
- Хто такі «раздолжнітелі»
- Коли позичальники звертаються до «раздолжнітелям»
- Покарання фірм- «раздолжнітелей», прецеденти
- Як влада бореться з «раздолжнітелямі»
Боргове навантаження на росіян зростає: через зростання цін витрати на повсякденні потреби збільшилися, і щось інше доводиться купувати вже на за свої, а за позикові кошти. Але деякі переоцінюють свої сили і стикаються з тим, що не можуть погашати взятий в банку позику. Таким зневіреним позичальникам і приходять на допомогу так звані «раздолжнітелі» - псевдоюрісти, які обіцяють позбавити їх від кредитів.
Хто такі «раздолжнітелі»
Часом до такої явно шахрайської діяльності важко причепитися: нічого незаконного ці фірми не роблять, але і реальної допомоги зазвичай не роблять. Клієнт припиняє платити по кредиту і починає платити юридичній фірмі, яка від його імені буде судитися з банком з метою припинення дії кредитного договору.
Громадянам пропонують посилатися на істотну зміну обставин або форс-мажор, викликаний невиконанням державою функції з підтримки національної валюти. Але суди в переважній більшості випадків відмовляються розривати кредитні договори з таких підстав, пояснював раніше депутат ГД і глава руху «За права позичальників» Віктор Клімов.
Як зазначає Клімов, «раздолжнітелі» активно використовують вексельні схеми, коли боржник продає свій борг «раздолжнітелю», а натомість отримує вексель, але в результаті виявляється повинен двічі: і за векселем, і за своїм кредитом. Є і більш невигадливі способи, коли позичальникові пропонують представництво в переговорах з банком або в суді, справа штучно затягується, а у боржника вимагають гроші за юридичні послуги.
На практиці обіцянки позбавити від кредитів виявляються фікцією. Судовий процес затягується або закінчується не на користь горе-позичальника. Він залишається з тим же кредитом плюс відсотки, що набігли пені і штрафи за прострочення. А ось контора, яка обіцяла позбавити від позики, фактично свою роботу виконала, юридичні послуги надала.
Коли позичальники звертаються до «раздолжнітелям»
До недавнього часу їх клієнтами були позичальники з простроченням. Однак під час кризи до них приєдналися і ті, хто справно погашав кредит. І їх можна зрозуміти: навіщо платити кожен місяць протягом декількох років банку, якщо можна заплатити юристам, які позбавлять вас від такої необхідності.
Такі послуги користуються попитом, якщо: залишилася для погашення дорівнює або нижче вартості послуг «раздолжнітелей», а кредит не забезпечений заставою. У випадку з забезпеченими кредитами ситуація інша: позичальник як правило не хоче розлучатися з предметом застави. Так що такі шахраї зазвичай працюють з необеспечннимі позиками.
Покарання фірм- «раздолжнітелей», прецеденти
Клієнти таких «раздолжнітелей» шукають підтримки у влади, звертаються за допомогою до всіх інстанцій, включаючи Роспортребнадзор і прокуратуру. Але уповноваженим органам важко що-небудь зробити в таких ситуаціях: зобов'язання щось такі фірми виконують (включаючи і представлення інтересів в суді) в повному обсязі, нехай і без бажаного для позичальника результату.
Як влада бореться з «раздолжнітелямі»
Учасники ринку сподіваються, що втручання ФАС дозволить змінити ситуацію, що склалася і приверне увагу влади до даного виду шахрайства. Боротися з «раздолжнітелямі» намагалися банки, юристи, ошукані клієнти, але до сих пір безуспішно. Банки, які псевдоюрісти завалюють позовами, і введені в оману клієнти зверталися зі скаргами в прокуратуру і ЦБ. Але ЦБ обмежився інформаційним повідомленням для громадян, прокурори не знайшли складу злочину в діях псевдоюрістов.