Я давно помітив, що моя оцінка історичних подій, радикально відрізняється від думки патріотично налаштованого більшості моїх співвітчизників живуть на «історичній» батьківщині. Пов'язано це з тим, що я відірваний від російського телебачення (мій власний вибір) і від російських газет.
Часто мої заяви здаються публіці двозначними або такими, що суперечать широко поширеній думці. Це можна пояснити тільки однією річчю - відірваністю від суспільних процесів, що відбуваються на Батьківщині. Проте, моя думка, що склалося під впливом тільки мого оточення і світосприйняття, мені здається найбільш правильним. Тому що я не тільки відірваний від ДОСЯГНЕНЬ російських «істориків», але я так само не поінформований про їх ПОМИЛКАХ.
Історію потрібно переписувати кожні ДЕСЯТЬ РОКІВ. Переписувати професійно. Змінюються люди. Змінюються погляди на життя. Якщо історію не переписувати, то вакуум заповнять помилки, типу священної корови ГОЛОКОСТУ. І адже в Голокост головне не те, БУВ він або НЕ БУВ. Питання стоїть в тому що він походив? Оцінка складена шістдесят років тому вже нікого не влаштовує, крім держави Ізраїль, але тим не менше чіпати тему все бояться.
Моя думка - ХОЛОКОСТ почався в царській Росії, продовжився в нацистської Німеччини і закінчився бомбардуваннями союзниками німецьких комунікацій, які прирекли на голодну смерть мільйони рабів (в тому числі і євреїв) містяться в німецьких концтаборах. Антисемітизм Миколи Другого був предтечею голокосту. Антикомунізм Англії і США - основними причинами, а інструмент боротьби з комунізмом - німецький нацизм - знаряддям виконання. Ось як я бачу історію Голокосту. Я не кажу НІ, я переставляю акценти.
Саме непрофесіоналізмом можна пояснити ту дрімучість, яку російські люди вважають історією їхньої держави. Іноді можна подумати, що я живу не в двадцять першому столітті, а розмовляю з людьми, які тільки що кричали ура, коли вони присутні при виході російського імператора до народу, який оголосив священну війну до переможного кінця.
Люди абсолютно серйозно міркують про репарації, про захоплення Босфору і Дарданелл, про зраду і змові євреїв, як ніби всі вони тільки що начиталися патріотичних чорносотенних листків і підписалися на тривідсотковий військовий позику російської імперії.
Несерйозно це, панове-товариші! Вакуум заповнюється не тим. Хто розкопав всю це непрофесійну нісенітницю? Це все історія і пропаганда зразка 1913 року. Вона нас вже завела в непрохідні нетрі. Пора вилазити!
Незрозуміло яким чином сучасний російські патріоти пов'язують примарну перемогу в першій світовій війні з величчю СУЧАСНОЇ РОСІЇ. Тим більше зречення царя Миколи другого і його подальший розстріл з її, так званим, занепадом?
Проте, не дивлячись на все моє розчарування, я раптом усвідомив всю глибину громадського конфлікту в якому опинилася Росія в 1917 році.
ПОВНЕ ВІДСУТНІСТЬ внутриобщественного ЗВ'ЯЗКІВ!
Суспільство базується на існуванні імператорського престолу як необхідному ланці вирішення суспільних конфліктів. Прибери це ланка і суспільство розвалюється. Та ж ситуація відбувається в Росії і зараз. Втративши ідеологічну основу, яку цілеспрямовано розробляли радянські історики, сучасне російське суспільство поступово скочується в чорносотенну істерію.
Я не історик, я просто хочу розібратися в історії свого народу. Я маю свою думку. Я не противник православ'я, але чому я повинен мовчати про темні справи скоєних російською православною церквою? Я не противник російської монархії, але позитивні сторони завжди чергуються з негативними.
Зараз дуже легко міркувати про розвал російської імперії досконалої жидами, комуністами і німцями. У цій точці зору немає нічого оригінального. Ця точка зору народилася в самому серці російської імперії - в Зимовому Палаці - гнізді націоналізму і великодержавного шовінізму.
Перша світова війна закінчилася зникненням кількох імперій. Російської імперії, яка повністю розвалилася, посміхнувся шанс, вона була підхоплена більшовиками і відновлена. Крім російської імперії, як це не парадоксально звучить, більшовики відновили РОСІЙСЬКУ ПРАВОСЛАВНУ ЦЕРКВУ.
Якщо хто не знає, то російське православ'я було знищено Петром Великим. Він побудував бюрократична держава і перепідпорядкував російський православний престол державі, скасувавши інститут російських патріархів, створивши міністерство у справах релігії - «Священний Синод».
Священики були прирівняні до державних службовців. Цим самим російський царизм зробив смертельний гріх. Православ'я перетворилося в державну службу. Попи стали виконувати команди держави - благословляти гармати, військові кораблі і полки на перемогу з ворогом.
Комуніст і безбожник Йосип Сталін повернув Російської Православної Церкви незалежність від держави. Відновив престол російського патріарха.
Імператорський Священний Синод (не плутати із сучасною РПЦ), підкоряючись волі Миколи Другого, почав цькування євреїв в Російській імперії. Синоду вже немає! А антисемітська література, вперше надрукована в його друкарнях, до сих пір виходить рекордними тиражами. Російська Православна Церква не відповідальна за дії псевдо-православних чорносотенних попів, які отримували зарплату з державної скарбниці. Більш того, сучасну РПЦ зовсім нічого не пов'язує з державною церквою, яку знищили більшовики. Навіщо РПЦ покриває імператорський Синод? Більш того, незрозуміло навіщо РПЦ захищає знищили православ'я російських імператорів?
Пояснення одне - Російською Православною Церквою керують люди мріють стати державними чиновниками. А ще краще - КЕРІВНИКАМИ ДЕРЖАВИ.
Розстрілювали не священик, розстрілювали державних службовців в рясах! Але це не головне. Головне те, де були всі ці скорботні по зруйнованим храмам і убитим священикам? Де вони були? Сиділи в Парижах вигадуючи «правдиві» історії про руйнування більшовиками храмів? А потрібно було ці храми захищати зі зброєю в руках, а не лити крокодилячі сльози засідаючи в паризьких кав'ярнях.
Коли Імператорський Священний Синод перестав існувати разом з розпадом російської імперії, нова влада припинила субсидування храмів і де-факто позвільняла колишніх державних службовців - священиків. Храми прийшли в занепад. Багато самі розвалилися. Деякі храми були перетворені в корівники або свинарники.
Чому? Значить така віра була у людей! Значить не потрібні були їм ці храми, яких на Русі за царату було побудовано в сотні разів більше ніж пам'ятників Леніну при комунізмі.
Через п'ятнадцять років до влади знову прийдуть комуністи і звинуватять Путіна з Єльциним, що вони знищували святині радянських людей - пам'ятники Леніну! Господи, невже ви не бачите, що всі ці «святі» місця знищуються самі собою, за непотрібністю і старістю. Легко говорити на руїнах сільського храму, що він був знищений більшовиками. Це так збуджує. Важче сказати правду - більшовики перестали виділяти гроші на храм і він прийшов в занепад. Точно так само як прийшли в занепад сотні тисяч статуй Леніна. Хіба Ленін не є символом комуністичної релігії?
Ніхто б не розганяв Священний Синод, якби він не був інструментом набридлого всім держави. А храми розвалювати? Навіщо? Священиків розстрілювати? Навіщо? Більшість попів саамостоятельно розбіглося, як тільки перестали зарплату отримувати. Розбіглися шукати скарби мадам Пєтухової. Розбіглися точно так само як згодом розбігся апарат комуністичної партії Радянського Союзу.
Я маю намір і далі продовжувати серію статей під загальною назвою «Змова Жидів і Комуністів». Вже дуже мене ця тема хвилює. Дуже вже вона сучасна саме зараз.