Якщо ігнорувати потік пропаганди, що ллється з офіційних ЗМІ, і тверезо оцінювати факти, то стає очевидним, що Кремль послідовно здав Русское повстання проти захопив Київ режиму юдо-олігархів. Але це не означає, що «Російські програли». Просто не можна грати з шулерами за їхніми правилами. А формулювати правила самим
Тим самим Кремль сам дав режиму Києва міжнародну легітимність, а також надав йому час і всі можливості зміцнитися і придушити Опір. Крім того, Кремль:
У той же час Кремль:
- Щільно підвісив загони ополчення на гачок постачання зброєю і гуманітарної допомоги, які поставляються в такій кількості, щоб вони знаходилися в постійній залежності від поточних поставок. Які досить перервати на короткий час, як табір тут же втратить свою боєздатність - особливо проти важкого озброєння.
- Більшу частину боєздатних російських бійців ополчення випровадив до Росії, а окремих командирів і зовсім показово спалив.
Цілком очевидно, що звільнення не те що Львова, Києва, Харкова чи Одеси, але і Слов'янська, Краматорська, Маріуполя, Лисичанська або інших міст і сіл Новоросії поменше - для кремлівського режиму не варто навіть в планах.
Цей список зради Русского мира можна продовжити. Крім того, потрібно оцінити і контрольовану Кремлем «політичну ситуацію» всередині осколків Новоросії, які так і не об'єднали, зберігши 2 несамостійних анклаву.
З ВИБОРІВ ЗНЯЛИ ВСІХ, ХТО виступає за націоналізацію ПІДПРИЄМСТВ ОЛІГАРХІВЦілком зрозуміло, що «по кремлівській схемою» від можливості обрання в ЛНР і ДНР були відсторонені ті, кого побоюються юдо-олігархи. Так в ДНР на вибори не були допущені народний губернатор Павло Губарєв і місцева комуністична партія, жорстко виступають за націоналізацію великих підприємств.
Так само важливий і національний склад кандидатів. яких Кремль все ж допустив до «виборів»:
Особливості: часткову зачистку «старих кадрів» все ж вдалося провести
Захарченко - так само не «народний», що не самостійний політик, кандидатуру якого призначили кремлівські куратори при узгодженні з Ахметовим. Захарченко відзначився вилученням важкого озброєння у «Слов'янської бригади», а так само арештами і видворенням «людей Стрєлкова». Минулі вибори є фікцією, покликаної легімітізіровать ставлеників Кремля в уряді, нібито підкріпивши їх «народною підтримкою».
Втім, поки ситуація в ДНР все ж «трохи краще» ( «поки краще»?), Ніж в ЛНР, де майже одразу після виборів почалися -
ВБИВСТВА РОСІЯН КОМАНДИРІВ і ополченцямиКрім того, про яку «законності» можна говорити, якщо законів просто немає. Навіть Конституцію, за словами Борисова, переписували кілька разів «на догоду політичному моменту», і ці тексти ніхто не брав.
Ліквідували бойового командира ДШРГ Бєднова за наказом «глави ЛНР» Плотницького, яка не брала участь в бойових діях, і має негативну репутацію серед ополчення, зате бере участь в в переділі власності.
Пізніше один із співробітників «прокуратури Ісмаїлова» повідомив, що «все загони ополчення, які не ввійшли до складу" Народної міліції ", будуть вважатися незаконними збройними формуваннями». Він так само повідомив, що Беднов був знищений на дорозі, оскільки «незаконно володів зброєю», а так само нібито відмовився здатися. Покликаний «захищати закон» прокурорський працівник жодним чином не пояснив, чому Бєднова і супроводжували людей спалили з ручних вогнеметів, замість того, щоб спокійно заарештувати Бєднова годиною раніше, коли він без зброї перебував на нараді в Луганську, - в ситуації, коли опір виключено.Немає сумніву, що продвинувший Ісмаїлова на посаду «місцевого законника» (при відсутності місцевих законів, в тому числі закону про прокуратуру) кремлівський куратор Асланбек Дудаєв / Сурков був в курсі операції по ліквідації російського командира, - тим самим, виступивши як проти створення єдиної Народної Республіки Новоросії, так і проти «Російської весни» в цілому.
- незважаючи на сумнівні якості Захарченко, як ми визначили вище, все ж відрізняється «трохи в кращу сторону». До речі, швидше за все, завдяки частковій зачистці, яку все ж таки вдалося здійснити І.Стрелкову / Гиркин. коли після виходу з оточення він спробував створити міцний тил. Крім того, він підтримувався «російським олігархом Малофєєвим». Який, при всій своїй скандальній репутації, все ж намагається бути православним.
Цим же можна пояснити і різницю у виборі символіки на гербах - коли в ДНР в якості герба прийняли Російського двоголового орла (проте в ході багаторазового переписування тексту Конституції «нова влада» відмовилися від Православ'я в якості державної релігії). У символіці ж ЛНР «Незалежності раввинат» Плотницького-Пеннера вирішив пограти на «ностальгії за радянським минулим», використовуючи символи, що придбали антихристиянський сенс на початку ХХ століття. Ну, і вивішуючи «сонцеликого» поруч зі своїми фізіономіями (див. Твір кремлівського агітпрома на початку статті)
«ЯКЩО У ВАС Є ВАКАНСИЯ - беріть лише євреїв»Тим часом, в ДНР потрібно звернути особливу увагу на активно що просувається кремлівськими ЗМІ А. Кофмана, який є ставлеником олігархічної групи Фірташа-Могилевича. має деякі протиріччя з Києвом. Втім, протиріччя є тільки з групою «скажених» - організаторів геноциду російських Коломойського-Капітельман / Тимошенко. при збереженні зв'язки з «помірними» (якщо можна так сказати) військовими злочинцями Вальцманом-Гройсманом.
Саме ці зв'язки пояснюють постійне поява Кофмана на телепередачах у члена Президії Російського Єврейського Конгресу В. Соловйова / Мінінсковского-Шапіро /. який в 1980-86 рр. навчався в Московському інституті сталі і сплавів. У тому ж інституті на курс молодша вчилися В.Сурков / Дудаєв і М. Фрідман, з якими Соловйов знайомий з 1981 року.
Кофман, який очолив Міністерство закордонних справ ДНР, в інтерв'ю порталу «Лехаим» розповів, що в молоді роки був співробітником макіївського відділення «Сохнута», що, втім, на його думку, не чинить його іудеєм. «Я вважаю себе людиною абсолютно світським, більш того, за іудейськими законами я, напевно, не є юдеєм, та й себе таким не відчуваю. Взагалі, не відношу себе до жодної з релігій. Не можу сказати, що я атеїст, скоріше я агностик. - розповів він в бесіді з ізраїльським журналістом, додавши, що - не міг би дотримати і 10 християнських заповідей, не кажучи вже про 613 іудейських ». Так само він пояснив і свою мотивацію: «Я віддаю собі звіт в тому, що Ізраїль цілком і повністю залежить від США ... я щиро боюся за своїх побратимів-євреїв. Це погано для них закінчується. ».
І хоча нам вселяють, що не «толерантно» говорити про національний склад органів управління уряду, проте немає сумніву, що в цілому про-олігархічна політична верхівка обох республік була сформована кремлівськими режимом по «перевіреного рецепту 'інтернаціналізма'»: «Якщо у вас є вакансія - беріть тільки єврея. Якщо не можете зробити цього, ліквідуйте посаду. Якщо не можете зробити ні того ні іншого - беріть азіата ... ». (О.Платонов. «Терновий вінець Росії. Катехезіс єврея в СРСР»)
Але надівши скромний коричневий светр і відправившись на Різдво в Воронеж, де проживає частина з сотень тисяч біженців із зруйнованого Донбасу, Путіну не приховати той факт, що саме дії Кремля внесли справжній розкол в російське визвольний рух Новоросії, унеможлививши в нинішньому форматі як створення єдиної армії і єдиного військового керівництва, так і створення єдиної держави. Діючи через своїх маріонеток, Кремль всіляко саботував процес створення єдиної Народної Республіки, - страшно боячись, що стало реальною силою Русское ополчення почне націоналізацію підприємств, відірвавши юдо-олігархат від годівниць і від влади - в тому числі і в Росії. Створення Новоросії неможливо, оскільки воно розбудить Російських і в Росії.Тому те, що зараз відбувається в даний момент в Новоросії, є розвитком олігархічної контрреволюцією, в якій за допомогою інструментів у вигляді Захарченко та Плотницького, була захоплена влада в повсталих радянських республіках.
В цілому безрадісна картина в Новоросії є вторинним відображенням потворною системи влади «обраних», що склалася як в Москві, так і всім «цивілізованому світі», за міфологемами якого ховається олігархічна диктатура. Найбільш неприховано її суть вилізла в дійствах сьогоднішнього київського режиму, що спустився ще ближче до пекла "їх світового порядку».
Тому перехід відносин кремлівської і київської юдо-камарилья від «стадії боротьби» в «стадію домовленостей» виглядають загрозливо. І справа навіть не тільки в тому, що в даний момент правлячі верхівки дружно намагаються стерти всі ознаки Народних Республік, а й в тому, що життя росіян Новоросії (та й зведеної з розуму залишків колишньої України), перетворені в розмінні монети в іграх іудо- олігархії, а створені ними псевдореспублікі - в інструменти тиску і торгівлі.Щоб задавити незадоволених і виконати завдання щодо остаточної деконструкції «Російської весни» через виконання пунктів «путінського Мінського змови», вони вже викрадають людей, вибиваючи з них свідчення, здійснюють замаху на народних лідерів, роззброюють повсталих, виганяючи і вбиваючи кращих російських командирів. Тобто нічим не відрізняючись від окупаційного режиму іудейських олігархів в Києві. Хіба що, дозволяють говорити по-російськи.
При цьому найбільш боєздатних ополченців кидають на найбільш боєздатних «нацгвардейцев», заради їх взаємознищення до задоволення кремлівського і київського режимів. Саме це зараз і відбувається в що знаходиться в повному оточенні аеропорту Донецька, де на боротьбу з загонами Гіві і Мотороли постійно підвозять «свіжих укрів» і боєприпаси.
Якщо люди Донбасу все ж хочуть відстояти свою незалежність і побудувати свою Народну Республіку Новоросія (про що ми писали навесні і на початку літа), зараз все ж є шанс зіграти на протиріччя.
Багато зараз закликають робити те, чого так бояться в Кремлі і від чого застерігають охоронці - йти і силою зброї вибивати маріонеток Захарченко та Плотницького з влади, роззброюючи їх бойові загони і заарештовуючи польових командирів, поставлених «олігархами». А потім проводячи публічні суди і оприлюднюючи відомості про підкилимні домовленості і іграх Кремля і Києва.
Для того, щоб це зробити, потрібні як мінімум три умови - воля, приваблива ідеологія і організаційна сила. Волю і організаційні здібності Російська весна показала. Справа за ідеологією. Хоча б тому, лицар, який убив дракона, сам перетворюється в дракона - маючи ті ж правила.
Військова перемога завжди важлива, але вона не є гарантом політичного успіху, оскільки, ведучи війну, завжди треба мати на увазі характер післявоєнного облаштування.