Є одна група, яка завжди вражала мене своїм дивовижним концептом, тобто у них був свій стиль, вони дотримувалися своїх принципів і мені це подобалося. Група ця Panic! at the Disco. Я дуже часто зустрічаю людей, які стверджують, що зараз вони набагато краще, ніж коли були на початку свого творчого шляху. Я так не вважаю, тому давайте розбиратися, що ж тут до чого.
Чесно кажучи, як на мене, так група пішла на спад після першого альбому. І моя думка, як зазвичай, йде врозріз з думкою іменитих критиків з таких ресурсів як Allmusic, Drowned in Sound, Pitchfork і Rolling Stone, які останній альбом оцінили вище, ніж прекрасний дебют A Fever You Can not Sweat Out.
Пісня «There's A good reason these tables are numbered honey, you just have not thought of it yet» одна з найбільш вдалих за всю історію групи. Якби Брендон ще на концерті одночасно співав її і грав на фортепіано, для мене особисто, це була б бомба. Тому що робити це одночасно, конкретно в цій композиції, це дуже складно. Взагалі два останніх треку просто дивовижні. Вони викликають в моїй душі гарячий відгук. Серйозно, це саме те, до чого прагнуть справжні виконавці - отримати відгук у серці свого слухача. Мене взагалі дуже приваблює, коли в пісні порушені особисті, дещо не пристойні теми, про які зазвичай не говорять вголос. І виконавець співає про це як би з боку, з часткою сарказму, іронії. Ніби він не відчуває співчуття і сміється над ситуацією, але в підсумку показує, як все це сумно. Все це ж можна віднести і до «I write Sins not Tragedies». Хоча оповідач тут безпосередньо бере участь у подіях. Ви, звичайно, чекаєте, що я щось скажу про цю пісню, яка завоювала стільки нагород. Мабуть, її чекають на концертах навіть більше ніж Мону Лізу. Так? Я б не її чекала, чесне слово. Мені ось, наприклад, не подобається кінцівка пісні. Враження, ніби вони не знали, як закінчити. Але це не важливо, це я вже чіпляюся, насправді. Мені зате подобається, як вона вписується в драматургію альбому.
Масштаб трагедії ще не був помітний відразу після відходу головного співака, текстів писаря, молодця і на гітарі грець Райана Росса - людини, який воістину гідний поваги. Він відмовився грати за вказівкою і тепер займається своїм власним творчість в абсолютно непопулярною групі, але він робить те, що він хоче. Він займається тим, чим йому подобається, розумієте в чому фішка? Людина не зміг переступити свої принципи заради грошей. Розумниця. Я тебе люблю. Я слухаю твою групу The Young Viens.
Я не спілкувалася з Райном Россом і не знаю, який він насправді і суджу тільки по його творчості. Він створює враження розумної людини з широким кругозором, зі своїми ідеями, поглядами на життя, абсолютно ні на що не схожими. І я це говорю не тому що він там читає Чака Паланіка. Взагалі, стиль групи, в якому вони тільки з'явилися на сцені, привертав до себе увагу. Такі, знаєте, трохи роздовбані інтелігенти. Це було цікаво і ново.
Чесно кажучи, я взагалі не дуже засмутилася, коли дізналася, що два учасники покинули групу. Нічого страшного, подумала я, адже один розумний, як мені тоді здавалося, людина сказала, що «все одно група крутиться навколо Брендона Урі». І в принципі, на «Vices Virtues »все було не так страшно. Здавалося, група прекрасно справляється. Непогані пісні, непоганий інструментарій. Звичайно, вокальна лінія змінилася, через те, що пішов Райан Росс, який писав більшу частину текстів. У нього були дуже складні за структурою тексти, які тягли за собою складну мелодію. А тепер тексти пише Брендон. В принципі, вокальна лінія не стала гірше - не став же він гірший він співати! Показав свій стиль. Він молодець, так-то. Справа в іншому.
Я терпіти не можу пісні «Trade Mistakes» і «Memories». Після них я зрозуміла, що на наступній альбомі явно подібної фігні буде більше. Всі ці попсові блатні акорди, якийсь дурний інструментарій. Буе, коротше.
У загальному і цілому, мене дико напружило, що мелодії в піснях тепер значно легше і простіше. Звичайно, я не знаю точно, як Росс писав свої пісні, але десь в інтерв'ю він згадував, що відштовхувався від тексту, а потім вже підключав до цього музику. Швидше за все, Брендон діє за іншим алгоритмом: пише музику, далі народжується текст. В цьому немає нічого поганого, просто мелодії виходять більш примітивні, ніж в першому випадку. Пісеньки стали більш танцювальні швидше за все через те, що групу покинули два інструменти. Ніхто, здавалося б, не заважав взяти на заміну іншого гітариста з басистом або просто брати сесійних музикантів, тільки ось написати хорошу музику для них Брендон не зміг і вдарився в електронщини. В цьому немає нічого поганого, електронні звуки у них в альбомі не б'ють по вухах, але коли я маю справу з подібними групами, хочеться почути щось більш реальне, справжнє, ніж звуки, створені за допомогою комп'ютера. На концерті я хочу бачити виступ живих людей, а не співає під фанеру Брендона і стукає Спенсера.
Хочу відзначити пісню «Miss Jackson». Кліп на неї маревний, але мені вона подобається - є в ній щось від старих Паников.
Загалом, підводячи підсумок: Panic at the disco - одна з небагатьох груп, які постійно змінюючи свій стиль, все одно залишаються хорошою групою. Так, мені не подобається те, що вони роблять зараз, але я впевнена - вони знайдуть свого слухача, так само як і Muse з їх новим альбомом. Перший альбом Паников - шикарний, другий - трохи слабше, але все одно альбом був об'єднаний спільною ідеєю. Радує, що у них завжди є якась концепція, яку вони зберігають на даний період творчості. На відміну від багатьох інших виконавців, які незрозуміло навіщо співають, про що співають, навіщо вони взагалі вийшли на сцену. Брендон Урі все одно залишається талановитим вокалістом і музикантом. Не біда, що вони поміняли стиль на більш легкий. А ви взагалі помітили, що все стало гірше, коли він одружився? Всі біди від баб! Жартую, давайте подивимося, що буде далі. Раптом, у нього ще й дочка народиться.
Аргумент до людини або в простолюдді "спершу доможися" - це логічна помилка. Якщо ви намагалися щось довести, то слід вибирати логічно вірні прийоми :) До речі, вкрай рекомендую "Підручник логіки" Челпанова. Дуже цікава книжка :)
А вона мені не потрібна. Але, до речі, цей метод "включення розумної людини" не діє. Ви можете прочитати хоч греблю гати книжок, але те, що ви обсерают всіх підряд залишиться у вас в душі до кінця ваших днів. Це особиста риса людини, якщо ви не зрозуміли мене. Яка логіка, якщо поливати брудом всіх і все в крові? Логіка тут ні до чого, шановний. Можете зараз мені написати цілу сторінку своєї думки на мою відповідь, але це нічого не змінить. Якщо людина гнилої, значить, він гнилою.
У мене немає душі :) Даремно турбуєтеся :)
Я так зрозумів: про Panic! at the Disco говорити погано не можна, про них тільки як про небіжчиків - або добре, або ніяк. Вірно? А для того, щоб критикувати їх мені потрібно продати N альбомів, перетрахать N прихильниць і зіграти 12 можливих квінт-акордів. Я все правильно зрозумів?
Ееееее! да ти не ламповий ніфіга)
Ну. Фрази: "Не можна говорити про P! AtD" від мене не було, якщо ви читали не між рядків. По-моєму у вас була фраза, звернена обзорщіку: "вони не гідні огляду". А мені просто захотілося висловити свою точку зору, власне, на яку ви налетіли відразу ж, запропонувавши мені почитати книжку. А мені можна взагалі було її висловлювати? Свою точку зору, відмінну від усіх? Або тут тільки можна з вами погоджуватися? Щось ви на мене так розсердився відразу ж. Якщо вам так не подобаються мої суперечки, скажіть. Мені не хотілося вас образити, просто мені здалося, що тут може висловитися кожен.
Упс, я перепрошую. Це були не ваші слова. Про те, що паніки не гідні огляду, що не ви написали. Вибачте, просто ви так яро почали мені відповідати, що мені здалося, що це ви настрочили. Вибачте, за мою неуважність.
Антон, спасибі за посилання, практично прямі висловлювання містера Колбаскін :)
як це не хочеш? RR All Stars для тебе більше нічого не значить? Світові турне, гори золотих дублонов і шанувальниць? = \
Ну, грати в RR All Stars це щось інше, ніж бути просто музикантом :) А на рахунок світових турне і золотих дублонов. чого вже там, ми ж не panic at the disco, нам успіху не домогтися :(
А я не затикаю. А чому ви вирішили, що ви розумніший за мене? Тому що читаєте "логіку"? Я просто дивуюся на те, що ви дотримуєтеся определеного свого смаку в музиці, так скажемо, і засераете те, що вам не подобається. Але, погодьтеся, то що, припустимо, подобається вам, може, припустимо, мені не подобається. Але я не пишу про ваших групах, що вони не варті того, щоб їх слухали. Погодьтеся, що у всіх смаки різні. Ви просто зацикливаетесь на своєму і погано відзиваєтеся про інших групах. Я не намагаюся захистити тільки Паніку, просто тут пишу, тому що сил немає вже, ви пишіть, що пісні фігня, диски фігня, про ті групи, які подобаються мені. Я просто хочу сказати, що не можна так критикувати все, що не входить у ваші рамки. Ви так погано відзиваєтеся про групах, але їх же слухають, не думали, що вони не такі вже й погані? Мені ось, наприклад, не подобається AC / DC, не моє це, але я не тікаю і не пишу, що вони не гідні того, чого вони домоглися. Я ні в якому разі не буду такого говорити, тому що я так не вважаю. Вони гідні поваги, просто це не мій тип музики. Мені подобається металіка, не знаю тільки, її теж обсерают тут чи ні. Але, вибачте, ви так само засераете "тата", ви засераете "Грейс", а мені вони подобаються, наприклад, навіть нехай і соліст змінився. Так навіть тих же паніка, теж засераете. А навіщо ви це робите? Чого ви намагаєтеся досягти цим? І навіщо ви тикаєте мене постійно, причому всі? Тому що я намагаюся довести вашу неправоту?
може, ви просто занадто близько сприймаєте до серця чужі слова? На цьому сайті часто критикували ті групи, які мені (та й не тільки мені) подобаються, але це ж не привід нервувати.
блін, чувак, це самий ліберальний сайт, який я зустрічав. спробуй деінде розвести битву інтересів, так відразу ж забанити і наведуть порчу на чотири покоління вперед. не треба говорити, що тут хтось комусь затикає рот
Ок, дякую за діалог. Всього найкращого:)
Такий срач розгорівся, що мене на мить спало на думку, а не знайти мені їх, десь був на кшталт мп3, а потім подумав: "Та ну нах, краще Bird of Prey хіпової втопить!") Вже принаймні не виникне питання "Твою ж мать! Навіщо я це слухав ?!"
Відпрацювання говориш) А ось був, кажуть, реальний випадок, десь в 90-их, якісь наші то чи попсарі, то чи блатари, демку для синтезатора як мелодію використовували)
у тебе на будь-який випадок є історія з минулого. D
Я, блін, все-таки відповім. По-перше, я вам не "чувак", ясно? По-друге: я не затикаю нікому рот. Це мені його затикають, так як не знають, чим би ще мене тицьнути, крім своїх посилань і книг, ну і ще неврівноваженою психікою. Мабуть тут, якщо нічого сказати більше, відразу ж переходять на особистість і натякають так, як справжні інтнлегенти, що я недалекого розуму. Зауважте, я жодного разу за весь суперечка, нічого образливого про когось не написав. Я пишу про групах, намагаюся сказати, що смаки різні, і так далі, а на мене навалюються. Саме на мене, якщо ви зрозуміли про що я. (Не намагаючись довести мені на прикладах, чому ті ж паніки не гідні слухачів, а відразу, вважай, "ввічливо" зобов'язують мене). І мене повинні банити, за що? За те, що обсерают "типу культурно", мабуть, щоб не образити?
А я хіба пишу про свою унікальність? Цікаво, де саме? Я лише просто пояснюю вам, що я не затикаю нікому рот, як ви мені написали. З чого ви це взяли взагалі? Я тут просто свою точку зору викладаю про групу, ну, і тут починається вся ця веремія. Мені просто мовчати? Чому вам можна писати все, що спаде на думку, а мені ні? Тому що моя думка відрізняється?
Продакт плейсмент маскується під пости бачив, але продакт плейсмент маскується під срач це щось нове) могет) Я навіть повівся спочатку)
Піду частку забирати :)
та хто вас гнобить? з вами контактували 3 людини, кожен з яких висловив свою особисту думку, як і ви. ніхто нікого не захищає, я встряв у розмову, тому що не згоден з ярликами, які ви даєте сайту
Чи не годуй спамера, чим більше будеш йому відповідати, тим частіше він лого засвітить)
А думки 3-х чоловік, що контактують зі мною зрозумілі. Тобто, якби я почав поливати групу брудом, на зразок: пісні - лажа, сенсу в них ніякого, примітивна музика і т.д. (незалежно від того, про яку групу йде мова, а тут майже всі групи засерают. До речі, незалежно від творчості, на що вони, власне, і повинні спиратися, але, немає, вони ще перейдуть на особистість, наприклад, можуть вказати на орієнтацію творчої людини. Хоча його орієнтація до його пісень і музики не має ніякого значення) то я б відмінно вписався в ваш колектив, полізивая дупи, припустимо, того ж Великого Cage, але, есл я маю іншу думку, то я - не їсти розумна людина, спамер з неврівноваженою психікою, ну і все в тому ж дусі.
якщо потрібна інформація, то у нас з Каге діаметрально протилежні думки з приводу музики, але до рукоприкладства не доходила. і я згоден, неабиякий срач ми тут влаштували, вихідні пройшли непогано, спасибі за спілкування. думаю, треба зав'язувати