Редакційне висновок на рукопис бр

Наведений нижче документ взятий з архіву В. Н. Стругацького і був використаний в усному повідомленні Ю. Флейшмана (м Ленінград).

на рукопис бр. Стругацьких «Населений острів»

Все це робить роман вельми актуальним і потрібним.

2. Звісно ж невиправданим, що в романі порівняно мало місця приділено зображенню людей, що борються проти тиранії «невідомих батьків». Природно припустити, що якщо Максим і може забути прізвище Гітлера, про який йому говорили на уроках історії, то вже про те, хто такі комуністи, він не може не знати, як не може і не прагне встановити з ними зв'язок за всяку ціну.

3. Образ комуністичної Землі, даний в романі швидкими згадками, майже не виходить за межі домашніх обставин Максима. Здається, що це неправомірно. Адже досвід Максима, весь його життєвий шлях пов'язаний насамперед із Землею, і тільки через цей досвід, через порівняння, через асоціації за контрастом і подібністю може здійснюватися його знайомство зі світом чужої планети, тільки на базі історичних уявлень, що сформувалися на Землі, може бути вироблена програма його боротьби.

4. Кінцівка роману, де один з «невідомих батьків», стовпів ненависного Максиму суспільства, - Мандрівник - виявляється Павлом Григоровичем, працівником Служби галактичної безпеки, комуністом-землянином - це кінцівка, розрахована на приголомшливий ефект (і досягає його), представляється невмотивованої. Мабуть, щоб не прийняти Павла Григоровича за звичайного шпигуна (що суперечило б основним положенням, на яких ґрунтується гуманістична концепція роману), читач повинен мати уявлення про те, чим займається ця Служба, і як співвідносяться її цілі з уживаними нею засобами, що збирався протиставити наївним спробам Максима перебудувати життя на Залюднений острів зрілий і далекоглядний Мандрівник.

Член редколегії, зав. відділом прози