Кафедра цивільно-правових дисциплін
Курсова робота на тему:
«Поняття, види і форми угод»
Угоди грають в суспільному житті багатогранну роль. Тому в цивільному праві діє принцип допустимості - дійсності будь-яких угод, не заборонених законом, тобто спрацьовує принцип свободи угод. У даній роботі ми спробуємо дати поняття угоди, показати її значення на сучасному етапі розвитку нашої країни.
1. Поняття угоди
Законодавчо закріплене поняття угоди укладено в статті 153 Цивільного кодексу, яка визнає угодами дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обязанностей1.
Е.А Суханов визначає угоди як акти усвідомлених, цілеспрямованих, вольових фізичних і юридичних осіб, здійснюючи які вони прагнуть до досягнення певних правових наслідків. Це виявляється навіть при скоєнні масовидність, звичайних действій2. Наприклад, надання грошей у борг тягне за собою виникнення у особи, яка дала в борг (позикодавця), права вимагати повернення позики, а у особи, яка взяла в борг (позичальника), - обов'язки повернути гроші або речі, взяті в борг.
Угоди - різновид правомірних дій як юридичних фактів. У цивільному праві відповідно до принципу диспозитивності угоди - переважна різновид правомірних дій, що відрізняється від інших різновидів (в тому числі - від юридичних вчинків, наприклад, знахідки речі) тим, що відбуваються з націленістю (спрямованістю) досягти певного правового результата3.
Таким чином, угоду характеризують такі ознаки:
а) угода - це завжди вольовий акт, тобто дії людей;
б) це правомірні дії;
в) угода спеціально спрямована на виникнення, припинення або зміна цивільних правовідносин;
г) угода породжує цивільні відносини, оскільки саме цивільним законом визначаються ті правові наслідки, які настають в результаті здійснення операцій.
З вищесказаного, очевидно, що всі наведені визначення містять ознаки угоди як юридичного факту.
Отже, угода є дією, т. Е. Вольовим актом. Угода відбувається в результаті прояви волі дійової особи - усвідомленого, що має певні причини і мотиви, бажання досягнення поставленої мети. Як і будь-який вольовий акт, угода включає в себе два елементи:
Волевиявлення - вираз волі зовні, завдяки якому вона стає доступною сприйняттю інших осіб. Волевиявлення - найважливіший елемент угоди, з яким, як правило, пов'язуються юридичні наслідки. Саме волевиявлення як зовні виражена (об'єктивувати) воля може бути піддано правовій оцінці.
Всі способи вираження внутрішньої волі можуть бути згруповані за трьома групами:
1) пряме волевиявлення, яке здійснюється в усній або письмовій формі, наприклад, укладення договору, повідомлення про згоду відшкодувати збиток, обмін листами і т. П .;
2) непряме волевиявлення має місце у випадку, коли від особи, яка має намір здійснити операцію, виходять такі дії, зі змісту яких випливає його намір здійснити операцію. Такі дії називаються конклюдентні (від лат. Concludere -заключать, робити висновок). Оплата проїзду в метро, приміщення товару на прилавку самі по собі вже означають намір особи укласти угоду. Відповідно до п. 2 ст. 158 ГК конклюдентні дії можуть відбуватися лише угоди, які відповідно до закону можуть бути вчинені усно;
3) виявлення волі може мати місце і за допомогою мовчання. Однак такий вислів волевиявлення допускається тільки у випадках, передбачених законом або угодою сторін. Так, сторони можуть домовитися про те, що мовчання одного з учасників договору на пропозицію іншого учасника про зміну умов договору означає його згоду зі зробленою пропозицією. Законом також можуть бути передбачені випадки, коли мовчання визнається виявом волі укласти угоду.
Воля і волевиявлення - дві сторони одного і того ж процесу психічного ставлення особи до здійснюваного їм дії. Природно, що воля і волевиявлення повинні відповідати один одному. У разі, коли воля спрямована на одну дію, а волевиявлення висловлює намір зробити інше дію, угода може викликати суперечки між учасниками, що перешкоджає її здійсненню. Таким чином, для угоди важливо єдність волі і волевиявлення.
Ще один елемент психічного відносини людини до здійснюваного їм дії, який може мати значення для угоди, - мотив.
У літературі висловлена точка зору, згідно з якою мотиви входять до складу умовних сделок10. Дане твердження видається помилковим, оскільки не бере до уваги відмінність умови і мотиву. Умова - це конкретне обставина, з настанням або не відбудеться якого пов'язані певні правові наслідки. Умовна операція набуває юридичну силу вже в момент її здійснення, але виникнення прав та обов'язків або припинення їх відкладається на невизначений період, тобто умова відноситься до стадії реалізації або припинення угоди, а не до стадії її здійснення. Умова є той факт, що разом з угодою утворює юридичний склад, достатній для виникнення, зміни або припинення цивільних правоотношеній11.
Слід відрізняти мотив і мета угоди від її заснування (causa), т. Е. Того типового юридичного результату, який повинен бути досягнутий виконанням угоди. Так, придбання права власності є підставою для купівлі-продажу, передача майна в користування - підставою для оренди і т. П. Конкретна правова мета осіб може не збігтися з основою угоди, в цьому випадку ми маємо справу з удаваною або удаваним правочином. Підстава є обов'язковим елементом угоди, за винятком випадків, спеціально зазначених у законі.
Угода є дією громадян і юридичних осіб, основних учасників регульованих цивільним правом відносин. Це не означає, що угоди не можуть відбуватися Російською Федерацією, її суб'єктами або муніципальними утвореннями. Публічно-правові утворення так само мають на це право. Причому до них за загальним правилом будуть застосовуватися Норми про угоди, що здійснюються юридичними особами.
Вказівка в законі на те, що угоди відбуваються громадянами і юридичними особами, покликане підкреслити, що угода є основним інструментом громадянського права, яке регулює відносини, засновані на рівності, автономії волі і майновій самостійності їх учасників.
За суб'єктам (громадяни і юридичні особи) угоди відрізняються від інших видів юридичних актів - судових рішень, актів державних органів, органів місцевого самоврядування, прийнятих у встановленому порядку відповідно до їх компетенції з метою встановлення (зміни, припинення) цивільних прав та обов'язків.
Угода має цільову спрямованість: воля в угоді спеціально спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Цим угода відрізняється від юридичних вчинків, в яких воля діючої особи спеціально не спрямована на виникнення юридичних наслідків. Спрямованість волі на волевиявлення саме цивільних прав та обов'язків відрізняє угоду від інших юридичних фактів, наприклад від адміністративних актів, судових рішень, в яких воля може бути спрямована на встановлення не тільки цивільних прав та обов'язків, а й інших юридичних наслідків (адміністративно-правових, цивільно процесуального).
Наприклад, незважаючи на зовнішню схожість з цивільно-правовою угодою, такою не є договір про інвестиційний податковий кредит, що укладається відповідно до статті 67 Податкового Кодекса12 з метою надання платнику податків відстрочки сплати податків. Укладення такого договору випливає з відносин, заснованих на владному підпорядкуванні однієї сторони іншій, і направлено на зміну публічно-правового обов'язку платника податків по сплаті податку.
Видова приналежність дає можливість для вдосконалення не тільки того чи іншого виду угод, але і всього інституту угод у цілому, Не випадково чинне цивільне законодавство в окремих розділах про видах угод нормативно закріплює їх особливості, а загальні положення про угоди фіксуються в главі 10 цивільного Кодексу російської Федерації.
При всьому можливому різноманітті класифікації угод в навчальній і науковій літературі їх, перш за все, ділять на: