1. На-ціо-наль-ний по-прос і меж-на-ціо-наль-ні по-про-си в со-ча-мен-ном мі-ре.
2. Пу-ти і середовищ ст ва по-лі-ти чого ско-го УРЕ-гу-ли-ро-ва-ня між-на-ціо-наль-них про-блем і кон-флік- тов в со-ча-мен-них ус-ло-ві-ях.
3. На-ціо-наль-ні про-цес-си в Рос-ці: ис-то-рія і со-ча-мен-ність.
У со-ча-мен-ної на-уч-ної лі-ті-ра-ту-ре все в мі-ре ис-поль-зу-ють по-ня-во "пов-ніс".
"Крат-кий сло-варь по со-цио-ло-гии" оп-ре-де-ля-ет ет-ніс як ис-то-ри-че-скі сло-живий-шие-ся на оп-ре- де-льон-ної тер-ри-то-рії ус-тій-чи-ву со-по-куп-ність лю-дей, про-ла-даю-щі-ми про-щі-ми ка-че-ст- ва-ми, осо-бен-но-стя-ми куль-ту-ри і пси-хо-ло-гі чого ско-го скла-да, а так-же ство-на-ні-му сво-його єдиний-ст-ва і від-ли-чия від дру-гих по-доб-них про-ра-зо-ва-ний (са-мо-ство-на-ня).
Ряд вчених-них, на-прі-мер, Ю.В. Бром-лей, рас-гля-ри-ва-ють пов-ніс як со-цио-куль-тур-ве яв-ле-ня, як заг-ність, про-ла-даю-щую пов-ні-че ським са-мо-ство-на-ні-му, тобто об-ла-даю-щі-ми про-щі-ми чер-та-ми, ста-біль-ни-ми осо-бен-но-стя-ми куль-ту-ри і пси-хо-ло-ги чого ско го скла-да, сло-живий-шие-ся на оп-ре-де-льон-ної тер-ри-то-рії.
Як на мене-нию Л.Н. Гу-ми-ле-ва, пов-ніс біо-ло-гі чого ские по-ня-ку, фе-но-мен біо-сфе-ри, це-чи-ком від-но-ся-щіе- ся до яв-ле-ні-ям при-ро-ди. От-сю-да сле-ду-ет, що гла-вен-ст-ву-щим в від-но-ше-ні-ях ме-ж-ду пов-но-са-ми яв-ля-ет-ся че-ло-ве-че-ський фак-тор, а соц-куль-тур-ве воз-дей-ст вія ма-ло-еф-ФЕК-тив-но. Од-на-ко, ис-то-ри-че-ський досвід че-ло-ве-че-ст-ва, в осо-бен-но-сті, по-слід-них де-ся-ти-ле- тий оп-ро-вер-га-ет той-який ті-зіс.
У всьому мі-ре сей-годину про-жи-ва-ет око-ло 5000 на-ро-дів, при-ніж бо-леї 90% з них на-хо-дять-ся в со-ста-ве мно- го-на-ціо-наль-них дер-су-дарств. Роль на-ціо-наль-но-го фак-то-ра за по-слід-неї ча-ма зна-чи-тель-но мож-рос-ла: вона не-од-но-знач-на в раз- них годину-тях мі-ра.
В Аф-ри-ке на-блю-да-ет-ся до сих пір жес-то-чай-шие на-ціо-наль-ні потовк-но-ве-ня з ог-ром-ним чис-лом жертв, хо-тя в це-лом ці кон-флік-ти но-сят дуже складність ний ха-рак-тер і на-ціо-наль-ний по-прос яв-ля-ет-ся лише од-ної з цих сто -рон.
Єв-ро-па де-мон-ст-ри-ру-ет мі-ру од-но-ча-мен-но два про-цес-са: еко-но-мі-че-ське і по-лі-ти -Че-ське сблі-же-ня в за-пад-ної Єв-ро-пе і су-ве-ре-ні-за-цію Вос-точ-ний, де під мно-гом на-ціо-на-лизм оп-ре-де-ля-ет по-лі-ти-че-ські дві-же-ня.
Од-на-ко ці про-цес-си но-сят від-нюдь НЕ аб-со-лют-ний ха-рак-тер. Рас-пад Че-хо-сло-Вац-кою фе-де-ра-ції на Че-хию і Сло-ва-кия, рас-пад СРСР на на-ціо-наль-ні го-жа-ст- ва, по-пит-ка ство-да-ня мно-гих НЕ-біль-ших на-ціо-наль-них дер-су-дарств на тер-ри-то-рії Ук-раї-ни, Мол-да- вії, Се-вер-но-го Кав-ка-за про-ті-но-ли і про-ті-но-ють од-но-ча-мен-но з под-е-мом на-ціо-наль- них від-но-ше-ний у Фран-ції, по-пит-ка-ми від-де-ле-ня фран-Коя-зич-ної про-вин-ції Кве-бек від ка-на-ди, і се-ве-ра Іта-ща від ос-таль-них тер-ри-то-рій. Раз-но-про-раз-ни на-ціо-наль-ні та ме-жет-ні-чо-ські про-бле-ми в США, де від-ме-че-ни про-ти-по-ре- чия ме-ж-ду бе-ли-ми і чер-ни-ми гра-ж-да-на-ми од-ної стра-ни. але і об'єк-е-ді-ні-ня їх про-тив екс-пан-сі "жел-тих" (по-гро-ми ко-рей-ських ма-га-зи-нів і т.д.)
В цей же вре-мя в Єв-ро-пе уда-лось пре-одо-леть ряд меж-на-ціо-наль-них кон-флік-тов су ще ст-во-вав-ших сто-ле- ку: суперечка про Ель-за-се з Ло-та-рин-ги-їй ме-ж-ду Фран-ци-їй і Гер-ма-ні-їй, при-мі-ре-ня прапорець-манд-ців і вал-ло-нів в Бель-гии і т.д.
Та-ким об-ра-зом, мож-но від-ме-тить, що пов-ні-чо-ські про-цес-си но-сят куль-сі-рую-щий ха-рак-тер: раз-де -Чи-тель-ні про-цес-си, при ко-то-яких на-ціо-наль-ве раз-ві-тя і раз-ме-жі-ва-ня про-ті-но-ет дуже бур- але, че-ре-ду-ет-ся і з-сивий-ст-ву-ет з об'єк-е-ді-ні-тель-ни-ми, при ко-то-яких йде кон-со-ли-да -ция або так-же сліянним-ня поблизу-ких по язи-ку і куль-ту-ре пов-но-сов в один.
Поблизу-ким до об'єк-е-ді-ні-тель-но-му, але не те-ж-де-ст-вен-но-му яв-ля-ет-ся про-процес ас-си-мі-ля ції, при ко-то-ром про-ис-хо-дить сліянним-ня пов-ні-чо-ско-го мен-шин-ст-ва з чис-ле-но пре-про-ла-даю-щим пов-но-сам. У рам-ках мно-го-на-ціо-наль-но-го го-жа-ст-ва на-хо-дить-ся ме-жет-ні-чо-ська ін-те-гра-ція, тобто еко-но-мі-че-ське, со-ци-аль-ве і дру-Гії фор-ми взаи-мо-дей-ст вія сло-живий-ших-ся пов-но-сов в рам-ках про -щей го-жа-ст-вен-но-сті.
У бувши-шем СРСР про-цес-си сблі-же-ня і ін-ті-гра-ції но-си-ли у мно-гом од-но-сто-рон-ний ха-рак-тер, ре-ак -ці-їй на НЕ-го ста-ло обо-соб-ле-ня пов-но-сов в ім'я са-мо-со-збе-ні-ня.
З-ча-мен-ва по-лі-то-ло-гія оп-ре-де-ля-ет на-ціо-наль-ний по-прос як про-бле-му не-рав-но-прав-них на-ціо-наль-них від-но-ше-ний і борь-бу за їх со-ци-аль-но-по-лі-ти-че-ське і со-ци-аль-но-екон-ми- че-ське раз-ре-ху. На-ціо-наль-ні від-но-ше-ня про-ні-зи-ва-ють всі струк-ту-ри про ще ст вен них від-но-ше-ний, по-це- му лю-бая про-бле-ма про ще ст вен но му житті-ні
мо-же при-няти на-ціо-наль-ву ок-ра-ську. На-ціо-наль-ний по-прос яв-ля-ет-ся про-дол-же-ні-му со-ци-аль-них ус-ло-вії раз-ві-ку пов-но-са, а на-ціо-наль-ний по-прос со-по-куп-ність про-блем, свя-зан-них з взаи-мо-дей-ст-ві-му пов-но-сов в мно-го-на- цио-наль-ному го-жа-ст-ве, а так-же ус-ло-вия-ми сво-бод-но-го раз-ві-ку пов-но-сов.
Іто-гом пу-ти до кон-сти-ту-ци-он-но-му ре-ше-нию на-ціо-наль-них про-блем в со-ча-мен-ном мі-ре в 19 ве- ке, ко-то-рий з-про-по-ж-дав-ся дво-ма ми-ро-ви-ми виття-на-ми,
мно-ги-ми гра-ж-дан-скі-ми виття-на-ми і ак-та-ми на-ціо-наль-ний вра-ж-ди, ста-ли сле-дую-щие ви-во- ди:
на-ціо-наль-ні спо-ри долж-ни ре-шать-ся на ос-но-ве пе-ре-го-во-рів за-кон-ним пу-тем;
на-ціо-на-лизм ні ра-зу ні до-вів до бла-го-сос-тоя-нию гра-ж-дан, але поч-ти все-гда при-во-дил до виття-ні;
най-бо-леї еф-ФЕК-ти-вен шлях ре-ше-ня на-ціо-наль-них про-блем за рахунок когось про-мис-са.
До праця-ним пу-тям сня-ку на-ціо-наль-ний при-над-леж-но-сті від-но-сят-ся по-пит-ки пред-я-вить пов-ні-чо-ське пер-по-род-ст-ть в ка-че-ст-ве до-ка-за-тель-ст-ва пра-ва на тер-ри-то-рію (до сих пір име-ют-ся по пит-ки ис-поль-зо-вать та-де пра-во в спо-рах в На-гір-ном Ка-ра-ба-хе, Ку-Риль-ських ост-ро-вах, пе-ре-ні -сті їх на тер-ри-то-рію Кри-ма і т.д.) Біс-пер-спек-тив-но идео-ло-гі чого ское при-ну-ж-де-ня пов-но -са, ут-вер-жде-ня його в ка-че-ст-ве суб'єктів незалежно-ек-ту в по-лі-ти-ці, ущемити-ле-ня прав пов-но-са на куль-тур-ве раз-ві-тя і т.д. При-чому від-да-льон-ні по-слід-ст вія та-ких ог-ра-ні-чо-ванні мо-гут бути дуже силь-ни-ми (дос-та-точ-но допом-нить за-пре, дей-ст-ву-щий в Рос-сій-ської їм-пе-рії на з-го-тов-ле-ня книг на ук-ра-ін-ському язи-ке)
Го-жа-ст-во долж-но ство-да-вати мак-си-маль-ні ус-ло-вия для сво-бод-но-го раз-ві-ку пов-но-сов і фор- мі-ро-ва-ня на-ціо-наль-ний тер-пі-мо-сти, ис-поль-чаплі при цьому сис-те-ми воз-дей-ст вія середовищ ст ва-ми мас- со-вої інфор-фор-ма-ції, за-ко-но-да-тель-ні ак-ти і т.п.
Де-мо-кра-ті-че-ські прин-ци-пи раз-ре-ше-ня на-ціо-наль-но-го по-про-са мо-гут оп-ре-де-лити так:
-пра-во на-цій на са-мо-оп-ре-де-ле-ня (хо-тя НЕ-ред-ко це про-ти-по-ре-чит дру-го-го прин-ци-пу ме -ж-ду-на-род-но-го пра-ва-пра-ва на тер-ри-то-ри-аль-ву це-ло-ст-ність го-жа-ст-ва);
-ав-то-но-мія, під ко-то-рій по-ні-ма-ет-ся ши-ро-кое внут-рен-неї са-мо-оп-ре-де-ле-ня для когось пакт -но про-жи-ваю-щим пов-но-са;
-при-ори-тет пра-ва ліч але сті;
-рав-но-пра-віє пов-но-сов про-жи-ваю-щих на од-ної тер-ри-то-рії.
Су-ще ст ву-ють оп-ре-де-льон-ні го-жа-ст-вен-но-пра-во-ші фор-ми ре-ше-ня на-ціо-наль-но -го по-про-са; вони за-клю-ча-ють-ся в:
- ство-да-ванні ав-то-ном-них про-ра-зо-ва-ний в рам-ках уні-тар-но-го го-жа-ст-ва (Іс-па-ня, Ве- чу-до-брі-та-ня, та-ня.)
-ство-да-ванні фе-де-ра-тив-но-го го-жа-ст-ва (Ін-Дія, Швей-ца-рія і ін.)
У со-ча-мен-ном мі-ре на-ціо-наль-ве го-жа-ст-во по-преж-ні-му ос-та-ет-ся ос-нов-ної фор-мій по -Чи-ти-че-ської ор-га-ні-за-ції. по-це-му в срав-ні-тель-них по-лі-ти-че-ських ис-сле-до-ва-ні-ях воно і рас-гля-ри-ва-ет-ся як ба-зо -вая ана-лі-ти-че-ська оди-ні-ца.
При-ня-тий в со-ча-мен-ної срав-ні-тель-ний по-лі-то-ло-гии спо-соб ха-рак-те-ри-сти-ки на-ціо-наль-но -го го-жа-ст-ва пред-по-ла-га-ет ви-де-ле-ня че-ти-рьох ця-пов його раз-ві-ку
дос-ти-ж-ня мас-со-во-го навчаючи-сті;
вве-де-ня по-лі-ти-ки рас-пре-де-ле-ня.
В їв-ро-пей-ських стра-нах раз-ві-тя на-ціо-наль-них дер-су-дарств на-ча-лось в 16-17 сто-ле-ти-ях. Глав-ни-ми со-ставши-ляю-щі-ми б-ли:
під-чи-ні-ня зе-мель-ної арі-сто-кра-ні мо-нар-хам і усі-ле-ня цін-тра-ли-за-ції;
ство-да-ня воо-ру-дружин-них сил під ко-ман-до-ва-ні-му мо-нар-ха;
зна-чи-тель-но-го рос-та чи-нов-ні-чо-ст-ва, за-ня-то-го збі-ром на-ло-гов і управ-ле-ні-ем;
Пра-ви-ті-ли мно-гих мо-ло-дих Не-За-ві-сі-мих го-су-дарств став-ки-ва-ють-ся з про-бле-ма-ми, ма-ло від-ли-чаю-щі-ми-ся від за-ні-мав-ших їх їв-ро-пей-ських кол-ліг два-три сто-ле-ку на-зад. Тра-ді-ци-он-ні пле-мен-ні по-ж-ді со-про-тив-ля-ють-ся усі-ли-ям по цен-та-лі-за-ції не мен-неї від -ча-ян-но, ніж ко-ли-то ФЕО-даль-ва знати Фран-ції або рус-ські питомої-ні кня-Зья. У ито-ге у мно-гих раз-ві-ваю-чих-ся стра-нах го-жа-ст-во так і не ус-тоя-лось, а пра-ви-тель-ст-вен-ні ор-га-ни ис-пи-ти-ва-ють ост-рий диф-фі-цит дис-ци-п-ли-ни і не через-ві-сі-мо-сти від трай-ба-ли ст-ських ін-ті-ре-сов чи-нов-ні-ков.
Чу-до-вищ-ва кор-РУП-ція і са-мо-вла-стіе чи-нов-ні-ков, ис-поль-зую-чих го-жа-ст-ть для сво-його лич но-го обо-га-ще-ня, - по-все не ред-кі чер-ти з-ча-мен-них раз-ві-ваю-чих-ся країн. Іно-гда та-де го-жа-ст-ть на-зи-ва-ють "м'я-ким". Соб-ст-вен-но, та-де го-жа-ст-во не яв-ля-ет-ся на-ціо-наль-ним го-жа-ст-вом, бо ще не прой- ден так-же пер-вий етап його ста-нов-ле-ня.
Сло-живий-шие-ся в Єв-ро-пе в 18-19 ст. го-жа-ст-ва ви сту-па-ли як фак-то-ри на-ціо-наль-но-го будів-тель-ст-ва по мень-шей ме-ре по че-ти- рем сле-дую-щим при-чи-нам:
го- жа-ст-во ство-да-ва-ло зовн-ня рам-ки, в ко-то-яких го-раз-до б-ст-реї і еф-ФЕК-тив-неї про-ті -ка-ли про-цес-си куль-тур-ної, язи-ко-вий та еко-но-мі-че-ської ін-те-гра-ції;
воно спо-соб-ст-во-ва-ло віз-ник-на-ве-нию заг-но-сті ис-то-ри-че-ських су-деб, в годину-но-сті, в від-но -ше-ні-ях з дру-ги-ми на-ро-да-ми;
воно ство-да-ва-ло про щую для всієї фор-ми-рую-щей-ся на-ції идео-ло-енергію, від-ра-жаю щую на-ціо-наль-ні про-бле-ми ;
воно під-дер-жи-ва-ло куль-тур-ву діяль-тель-ність, спо-соб-ст-по-вав-шию ство-да-нию на-ції, а у мно-гих слу-ча ях б-ло Ініа-Циа-то-ром обо-соб-ле-ні-му на-ціо-наль-ний ре-ли-гии.
Так-же у мно-гих їв-ро-пей-ських странх про-процес на-ціо-наль-но-го будів-тель-ст-ва до сих пір не за-вер-шен. Мож-но ви-де-лити з-ци-аль-ні сдви-ги, в ре-Шаю-щей ме-ре спо-спо-соб-ст-во-вав-шие раз-ві-тію борь-б за по-лі-ти-че-ське навчаючи-стіе. До чис-лу та-ких сдви-гов від-но-сят-ся:
зростання го-род-ско-го середовищ-ні-го клас са
віз-ник-но-ве-ня ін-ду-ст-ри-аль-но-го пра-цю-чо-го клас-са;
б-ст-рий зростання мас-со-вої кому-му-ні-ка-ції.
На по-слід-ньому ця-пе сво-його раз-ві-ку на-ціо-наль-ве го-жа-ст-во став-ки-ва-ет-ся з про-блем-ма-ми рас-пре-дел-пе-ня, тобто з по-про-сом про те, ка-ким об-ра-зом і в ка-кой сте-пе-ні пра-ви-Тельсен-вен-ре-ше-ня віз-дей-ст-ву-ють на рас-пре-де-ле-ня ма-те-ри-аль-них і дру-гих ре-сур-сов. Бу-ду-чи в через вагу-ном смислі-ле веч-ним, цей по-прос при-про-ре-та-ет пер-по-оче-ред-ної ха-рак-тер лише те-гда, ко-ли прой-де-ни ця-пи го-жа-ст-вен-но-го будів-тель-ст-ва і навчаючи-сті.
Фе-де-ра-тив-ве го-жа-ст-во пред-став-ля-ет з-бій об'єк-е-ді-ні-ня са-мо-стоячи тель них дер-су дарств, маю щих свою кон-сти-ту-цію, вер-хов-ні ор-га-ни вла-сти, за-ко-но-да-тель-ст-во і гра-ж-дан-ст- у.
При цьому всі ці при-зна-ки пе-ре-но-сят-ся на про-ще-фе-де-ра-тив-ний уро-вень. При су ще ст-во-ва-ванні оди-ний тер-ри-то-рії, де-неж-ної оди-ні-це, і воо-ру-дружин-них сил пів-но-мо-чия фе-де-ра-ції і її су-бек-тов будів-го раз-гра-ні-чо-ни. Пол-но-мо-чия фе-де-раль-них ор-га-нів вклю-ча-ють обо-ро-ну ох-ра-ну гра-ниць, фор-ми-ро-ва-ня вис-ших ор-га-нів вла-сти і ре-ше-ня спор-них по-про-сов ме-ж-ду чле-на-ми фе-де-ра-ції, а так-же ме-ж-ду жодного -ми і цін-тром.
Кон-фе-де-ра-ція яв-ля-ет-ся сою-зом Не-За-ві-сі-мих гос-су-дарств на ос-но-ве до-го-во-ра, при цьому від -сут-СВУ-ет об-щая тер-ри-то-рія і гра-ж-дан-ст-во. У рам-ках кон-фе-де-ра-ції про-ис-хо-дить лише об'єк-е-ді-ні-ня в від-ре-де-льон-них про-лас-тях: зовн-ня по -Чи-ти-ка, по-ен-ва по-лі-ти-ка. Ор-га-ни вла-сти мо-гут від-ме-нять ре-ше-ня кон-фе-де-ра-ції на сво-їй тер-ри-то-рії.
Та-ким об-ра-зом, ес-ли фе-де-ра-ція це об'єк-е-ді-ні-ня су-ве-рен-них дер-су-дарств, яв-ляю щих-ся суб'єктів незалежно-ек-та-ми од-но-го оди-но-го мно-го-на-ціо-наль-но-го гос-жа-ст-ва, то кон-фе-де-ра-ція не про-ла-да-ет та-ким ка-че-ст-вом суб'єктів незалежно-ек-тов і яв-ля-ет-ся яких-лим, аморфний-ним сою-зом, що не-про-хо-ди- мим в ус-ло-ві-ях НЕ-ус-тій-чи-по-сти і кон-флікт-но-сті су ще ст-во-ва-ня пов-но-сов на од-ної тер ри-то-рії.
Про-бле-ми на-ціо-наль-но-го уст-рій-ст-ва СРСР все-гда б-ла дуже важ-ний: на тер-ри-то-рії бувши-ше-го СРСР про пані -ва-ло 128 пов-но-сов, з-ставши-ляю щих 40 на-цій, око-ло 50 на рв дов, 30 на-ціо-наль-них і пов-ні-чо-ських груп . При рас-па-де СРСР ока-за-лось, що чет-верть на-се-ле-ня, тобто око-ло70 млн. че-ло-вік, жи-вуть за пре-де-ла-ми сво-їх на-ціо-наль-них гос-жа-ст-вен-них про-ра-зо-ва -ний (по край-ней ме-ре 25-млн. з них со-ставши-ля-ють рус-ські)
На-ціо-наль-ні від-но-ше-ня внут-ри Рос-сій-ської фе-де-ра-ції ха-рак-те-ри-зу-ють-ся мног-ли-ко-стю і усі-ле-ні-му цен-тро-беж-них яв-ле-ний. Це ста-но-вить-ся по-нят-ним, ес-ли оце-нить той факт, що в ті-че-ванні мно-гих де-ся-ти-ле-тий йшло раз-ру-ху ін-ді-фі-ка-ції пов-но-сов за рахунок уні-фі-ка-ції і аб-со-лю-ти-за-ції тен-ден-цій до сблі-же-нию на-цій. Серь-ез-ний ана-ліз про-блем пов-но-сов був не-мож-мо-дружин, а на-ціо-наль-ні від-но-ше-ня сво-ді-лись до клас-з- ви м.
Дві-же-ня до сво-бо-де со-в-во-ж-да-ет-ся по-яв-ле-ні-му мно-гих роз'єм-е-ді-ні-тель-вих-цес -сов, в хо-де кіт-яких йде раз-ру-ху весь-ма дли-тель-них куль-ту-них, еко-но-мі-че-ських та інших свя-зей ме-ж- ду пов-но-са-ми.
Рос-сій-ський центр за-годину-тую не в со-стоячи-ванні впли-ять на рас-пре-де-ле-ня благ, вага-ти з-гла-со-ва-ня ін-ті-рі -сов, хо-тя від-ме-ча ет ся від-пре-де-льон-ва тен-ден-ція до ство-да-нию но-вої сис-те-ме управ-ле-ня. Ну-ж-да-ет-ся в уп-Роч-ні-ванні фор-ма на-ціо-наль-но-куль-тур-ної ав-то-но-ми Академії, осо-бен-но для на-ро -дов, жи-ву-ють внут-ри корн-но-го на-ось-ле-ня (ство-да-ня на-ціо-наль-них шкіл, ті-ат розчинів, куль-тур-них цін -тров)
Бу-ду-ний рос-сі мо-же бути свя-зан-но лише з об'єк-е-ді-ні-ні-ем цих пов-но-сов, про-жи-ваю-щих в Рос-ці, але з об'єк-е-ді-ні-ні-му доб-ро-врль-ним, гинув-ким, вчи-ти-ваю-щим той су ще ст-ву-щий факт су-ве-ре-ні- за-цій рес-публіки-лик і ав-то-но-мий.
Як і пит-ки иг-но-ри-ро-вать на-ціо-наль-ні про-ра-зо-ва-ня по-про-ще, ство-да-ня уні-тар-но-го держ- жа-ст-ва, як і по-пит-ки ут-вер-жде-ня по-ня-тий "ко-рен-ної на-ції" і під-чи-ні-ня всіх ін-те- ре-сов, в т.ч. ін-ті-ре-сов лич-но-сті, на-ціо-наль-но-му інституті-ре-су в уз-ком його по-ні-ма-ванні спо-соб-ни при-вага- ти до ка-та-ст-ро-фе і стра-ну, і на-ції, і їх ли-де-рів.
Як і скільки-ку су ще ст-ву-ет серь-ез-ний об'єк-ек-тив-ний, пре-ж-де все-го еко-но-мі-че-ський ін-ті-рес со-збе-ні-ня це-ло-ст-но-сті Рос-ці, до-пол-нен-ний дли-тель-ний ис-то-ри-че-ської тра-ді-ци-їй, то ра-зе-ді-ні-тель-ва тен-ден-ція як ви-ра-же-ня стрем-ле-ня пов-но-сов до воз-ро-ж-де-нию, мо-же про- рес-ти з-зи-да-тель-ве на-ча-ло на ос-но-ве но-во-го ба-лан-са ін-те-ре-сов і ба-лан-са сил.
1. Як і чи щось-ло-гія на рос-сій-ському фо-ні. М. 19-93г.
2. По-ли-то-ло-гія. Ді-дак-ти-че-ський ма-те-ри-ал по курей-су по-лі-то-ло-гія для сту-ден-тов всіх спе-ци-аль-но-стей. М. МГТУ ГА, 19-94г.
3. Го-ло-сов Г.В. Срав-ні-тель-ва по-лі-то-ло-гія. МГУ, 19-95г.