Рекомендації щодо стягнення шкоди в разі загибелі собаки під колесами транспортного засобу (автор

Скажу відразу - всі дії повинні відбуватися з холодною головою, без емоцій, щоб не нашкодити самим собі, отже:

- дана ситуація кваліфікується як дорожньо-транспортна пригода (ДТП), а значить Ваші дії повинні бути наступними:

1. Запам'ятати, записати або сфотографувати гос.номер, марку і колір транспортного

2. Записати контакти свідків події.

Якщо водій МС не має наміру чекати ДПС і намагається виїхати, не зупиняйте його. Це Вам тільки на руку, а саме при складанні протоколу про ДТП інспектор зобов'язаний зазначити, що другий учасник зник з місця ДТП, наслідком чого буде позбавлення останнього права керування транспортними засобами на строк, передбачений законодавством РФ. Вам же необхідно дочекатися екіпаж ДПС, де б не

сталася трагедія, хоч в місті, хоч в поле. Інакше довести що трагедія сталася саме в цьому місці, за участю саме цього ТЗ і саме з Вашої собакою буде проблематично.

Всі перераховані вище заходи Вам необхідні в разі, якщо Ви маєте намір подати позовну заяву до Судової інстанцію. Звичайно, можна спробувати вирішити питання мировою угодою, але в більшості випадках це не дає позитивного результату.

Отже, якщо Ви вирішили піти в Суд, мої рекомендації будуть такими:

- взяти їх у самого водія відразу після події.

- якщо водій не згоден дати дані самостійно, виписати їх з протоколу

про ДТП, складеного інспектором ДПС. Його копію Вам повинні видати на руки.

- якщо водій зник з місця ДТП, Вам необхідно написати заяву до відділу поліції по Вашому району, де Ви просите: розшукати і вжити необхідних заходів до невідомій особі, яка вчинила наїзд на собаку такої то породи в таке той час, в такому то місці, на такому то ТЗ, з таким то державним номерним знаком.

2. Після того, коли Ви знаєте кому пред'являти позовні вимоги, складаєте саму позовну заяву, в якому докладно викладаєте всю ситуацію і просите Суд стягнути з відповідача завдані Вам матеріальний збиток, збиток за моральні страждання, витрати на представника (я настійно рекомендую найняти людину, який представляв би Ваші інтереси в суді) і витрати на Держ.мито.

3. До позовної заяви необхідно додати:

а) документи, що підтверджують матеріальну шкоду:

- договір купівлі-продажу собаки (цуценя) із зазначенням його вартості, акт прийому-передачі грошових коштів від покупця до продавця і собаки (цуценя) від продавця до покупця. Або ж факт передачі може бути відображений в самому договорі купівлі-продажу в такий спосіб:

ПРОДАВЕЦЬ - Я ПІБ грошові кошти в розмірі такому то отримав,

Покупець - Я ПІБ собаку (цуценя) прийняв.

Вимоги до документів наступні: якщо це організація, то на довідці про вартість повинна бути печатка організації, копія документа дозволить проведення оцінки, завірена одним із способів:

1) печаткою цієї організації

2) органом, який цей документ видав

3) нотаріально завірена копія

Якщо висновок про вартість дає експерт-кінолог, то на довідці має бути персональний штамп експерта. Копії документів експерта повинні бути завірені органом, який їх видав або нотаріально.

- так само слід додати копії платіжних документів (касові чеки, квитанції та ін.) про оплату медичних препаратів і послуг при плановій вакцинації, лікування собаки, профілактичних заходів. Крім цього, якщо Ви зі своїм вихованцем відвідували виставки, брали участь в різних випробуваннях, змаганнях тощо прикладіть проїзні квитки, документи про оплату за участь в цих заходах. Тобто чим більше Ви представите в Суд документів, що підтверджують суму матеріального збитку, тим більше у Вас шансів в задоволенні позовних вимог.

б) Так само до позовної заяви необхідно додати:

- копії всіх заяв, довідок, постанов, протоколів, повідомлень

- копію свідоцтва на собаку

- копію родоводу (щенячкі)

- копію ветеринарного паспорта

- копії наявних дипломів або інших нагородних документів

- фото медалей, жетонів, кубків

4. В задоволенні позовних вимог в частині моральної шкоди Суд, найімовірніше, відмовить, тому що домашні тварини по законодавству РФ прирівнюються до речі (предмету), а втрата речі не тягне за собою моральних страждань. У моєму випадку в відшкодування моральної шкоди Суд відмовив.

5. Для відшкодування витрат на представника Вам необхідно надати копію договору на надання юридичної допомоги та копію розписки від представника про отримання грошових коштів від Вас. Тим, хто сумнівається, чи потрібна йому юридична допомога чи ні, я раджу скористатися послугами представника.

Далі все залежить від Вас, від Вашого настрою, терпіння і бажання домогтися справедливості.

В закінчення хочу подякувати за надану мені допомогу в складанні висновку про вартість мисливської собаки породи російський мисливський спанієль експертів-кінологів:

Особливу подяку висловлюю ВИСОЦЬКОМУ АНДРІЮ Федорович, який представляв мої інтереси в Іркутському міському суді. Завдяки його професійним знанням, практичну підготовку, чітким впевненим і цілеспрямованим діям разом нам вдалося виграти справу і започаткувати судовій практиці на користь собаківників. Хочу зазначити, що це перший випадок в Іркутській області, та й напевно як мінімум у всій Сибіру, ​​коли вдалося притягнути до відповідальності винного в загибелі домашнього вихованця.

Якщо у когось виникнуть питання, пишіть в личку: [email protected], відповім.

Дані мною рекомендації засновані на конкретно моєму випадку, текст я писав своїми словами, тому якщо хтось розгледів будь-які помилки або неточності заздалегідь приношу вибачення. Дякуємо.

Сподіваюся, що мої рекомендації зможуть хоч кому-небудь допомогти в подібній ситуації. Успіхів!

З повагою, колишній власник російського мисливського спанієля на прізвисько Омега-Гелла, Юрченко Дмитро.

Рекомендації щодо стягнення шкоди в разі загибелі собаки під колесами транспортного засобу (автор

ТАВРІСЩ-мисливствознавець, експерт-кінолог, голова Правління Шелехівського ООіР, ОСЬ ДО ЧОГО ПИСАТИ ТАКУ ЄРЕСЬ? ЩЕ Й ЛЮДЕЙ вчиш.
У МЕНЕ САМОГО БУЛА ТАКА Ж СИТУАЦІЯ-СОБАКУ збила машина.
водила тут же зупинився, запитав чи є до нього претензії?
які у мене можуть до нього бути претензії, або ще хлеще в суд би на нього подав?
в цій трагедії вважав винним ТІЛЬКИ СЕБЕ і ні кого другово, можна багато загинати пальців перераховуючи свої помилки в те, що трапилося.
або може в твоєму випадку водій виїхав на газон або де ви там вигулювали собаку, і почав до неї ганятися і в підсумку спеціально задавив, а після ще й хамив? (((((((((((повна маячня скажеш?
мені бачиться извени ну ти жлобством хворий на всю голову, або хотів з нагоди бабла на власному горі підняти? а признайся (хоча б самому собі).
я переживав не менш коли собаку мою сбілі.трі дня пив гірку, синові довелося набрехати що вона втекла за маленькою собачкою і повинна повернутися.
БЛОГ в топці і СВЕРХУ ВУГІЛЛЯ КИНУТИ До того ж.

656
Іркутська обл. м Шелехов

ВВС1968, Бестер тобі правильно зазначив "ст. 1079 ГК ніхто не відміняв. Авто - джерело підвищеної небезпеки." ЦЕ ПОТРІБНО УСВІДОМИТИ І В ГОЛОВІ укластися назавжди -Вода як тільки сів за кермо, він відразу винен при будь-яких розкладах
якщо мені не віриш почитай судову практику у таких справах запевняю офігеешь просто)))
наприклад їдеш ти на авто нікого не чіпаєш. і тобі з зустрічки в лоб прилітає авто в якому водила і пасажир, водила мружитися, пасажир залишається інвалід, винен прилетів водила. але пасажир інвалід подає на тебе і ти платиш йому до кінця днів своїх пенсію + відлетіло колесо від машини ламає ногу пешіку просто ішов по тратуаре поруч в момент зіткнення і ти ще платиш пешіку через не працездатність і ін а все по тій же ст. 1079 ГК Авто - джерело підвищеної небезпеки.

anton7.7.7 їздите по правилам з повним усвідомленням відповідальності і ніхто вас не засудить і не посадить.
У ПДР написано так:

10.1. Водій повинен вести транспортний засіб зі швидкістю, що не перевищує встановленого обмеження, враховуючи при цьому інтенсивність руху, особливості та стан транспортного засобу і вантажу, дорожні та метеорологічні умови, зокрема видимість в напрямку руху. Швидкість повинна забезпечувати водієві можливість постійного контролю за рухом транспортного засобу для виконання вимог Правил.

При виникненні небезпеки для руху, яку водій в змозі виявити, він повинен вжити можливих заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу.


У вашому випадку водій (вже не знаю дотримувався він адекватний умовам швидкісний режим) не виконав вимоги ПДР натиснути на гальмо, а прийняв під свою відповідальність рішення об'їхати перешкоду. І якби збив пішоходів, то справедливо відповів за всією суворістю закону.

Далі. З одного боку дійсно, ст 1079 ГК РФ (прочитайте) начебто як звучить простою мовою як "сів за кермо вже винен". І це вірно. Якщо я пішки, то хоч як я дій необережно, без наміру вбити когось крім таргана ну ніяк. Чого не скажеш про машину - найменша безпечність та можлива трагедія. Кожен водій повинен знати і розуміти це кожну секунду.

З іншого боку, є ст. 1083 ГК, яка обмежує відповідальність винуватця ДТП урахуванням вини потерпілого внаслідок виявленої ним необережності. У вашому випадку, господар собаки, який відпустив її з повідця, також повинен розділити відповідальність і водій не повинен йому нічого виплачувати в разі загибелі собаки. Але пам'ятайте, що з моменту, як водій порушив п.10.1 ПДР, далной відповідальність несе водій і тільки водій.

Ройзман пише так:

Звернув увагу, що вираз "зрубав бабла", "Бабла неміряно", "нарубав капусти" і т.д. як правило, вживають, з відтінком заздрощів, інфантильні відбулися люди.

Ті, хто вміє заробляти гроші, ставляться до грошей з повагою і таких виразів не вживають, бо заробляння грошей - це серйозний відповідальний труд, і гроші - це результат і оцінка виконаної роботи.

Залізяка, навіщо вплітаються сюди дітей? Що то насилу віриться про 100 рублевий штраф, за наїзд на пішохода на зебрі з найменшими травмами (забиття, подряпини та ін.) Можна позбудеться прав і мінімум 1000 руб штраф.
а якщо ми будемо завжди говорити "А ЯКЩО", ТОДІ БУДЕМО СИДІТИ ДОМА, "А ЯКЩО" ПІДЕМО НА ВУЛИЦЮ ТО В бронежелети І В КАСКО.
виховання дітей справа батьків, і ви шановні батьки несете відповідальність за їх виховання, в тому числі і ПДР.
у мене син в 12 років знав усі дор.знакі, за кермом відчуває себе впевнено, минулої зими відкрив для себе що на узік можна робити дрифт, і у нього трохи получалось.і дорогу ні коли не перейде навіть на зелений не подивитеся на всі боки п'ять раз.А ви А ЯКЩО, А ЕСЛІ.детей вчити і привчати до порядку, собак дресирувати,

davlyatshin, так то воно так, а тепер по факту.
рух автомобіля по заміській дорозі дозволено до 60 км / год (якщо немає обмежень)

Далла у кожного автомобіля є свій гальмівний шлях (в залежності від ваги типу гальмівної системи і т.д. і т.п.)

і ось ситуація: їду я значить по трасі, не порушуючи швидкісний режим, бачу по узбіччю йде на вигляд (тільки на вигляд) адекватна людина з собакою так як він йде по узбіччю і не створює перешкоди для руху, я продовжую рух в попутному напрямку та тут раптом його псина різко зривається і починає перебігати проїжджу частину.

воппрос що робити?

1) можна різко вивернути кермо і піти в кувети, розбити машину, угробити пасажирів, розбити собі носа
2) можна вискочити на зустрічну і вбити зустрічного водив з пасажирами
3) вжити всіх заходів ((возможниее) для зупинки автомобіля, вийти. Підійти до "юному кіноллогу-натуралісту" ІІІ каак ЕПнуть переможе його тупих глазенак, щоб у нього таппкі відскочили. Щоб якщо відповідати, так щоб було за що.
є інший варіант: машини еездіют по дорогах, собаки бігають по парках, лісах та інших спеціально відведених місцях. і ВСЕ ЩАСЛИВІ.

davlyatshin,
да-да все правильно, А ВИ ЗНАЄТЕ, ЩО В АМЕРИЦІ НАШІ баксів Долор ЗОВУТ? (((((((((
на Ройзмана і його красномовство накакала, якщо цей камінь у мій город.

scorp1344,
Раз ти не Пушкін, тоді не говори кому і під який редакцією писати.
А на рахунок правопису постеж за собою "підсумував", "ПРАКТИКІВ", слово "людина" пишеться з маленької літери і т.д. А бути спостерігачем в сторонці "не засуджую і не схвалюю" найпростіше. Бувай.

Copyright © 2024