А епоксидка з тирсою - це Вам що. піна для гоління?
Якщо прийняти товщину зовнішнього шпону у ракетки рівній 0.5 мм (цілком реалістична оцінка), то скол площею 1х1 см (дуже великий) зажадає для закладення 0.05 кубічних сантиметра епоксидки з тирсою. Щільність епоксидки з тирсою ніяк не вище 1 грама на кубічний сантиметр (насправді істотно нижче, тому що щільність епоксидки близька до 1, а щільність тирси в залежності від сорту дерева в межах 0,2-0,6). Таким чином, додана маса на такий "серйозний" скол складе менше 50мг, що зазвичай знаходиться за межами точності побутових ваг. Ще варто брати до уваги, що вага самого матеріалу відколу (та частина ракетки, яка безповоротно втрачена через обставини непереборної сили - зіткнення зі столом) треба відняти з цих 50мг. Якщо вважати ніяк не виходить - то можна інакше оцінити зміна ваги ракетки при закладенні відколів. Уявіть собі, що Ви берете відколовся шматочок, розмелюють його в порошок, змішуєте з епоксидкой і засовує на місце. При прагненні кількості епоксидки до мінімуму (5-10% обсягу - реально досяжні) Ви йдете далеко за межі не тільки точності побутового зважування, але і вологісних коливань ваги деревини, і забуваєте цю маячню про зміну балансу ракетки назавжди.
Дякую! Найбільш об'єктивний і переконливу відповідь. До речі! Чи не могли б просвітити? Чи є біля основи ліва і права сторона? Мені сказали, що у Мазе там де основний вічко на ручці там і повинна бути права сторона, мовляв так отбаллансіровани підстави.
Що за ахінея про піну? Власне, після Дюшіних розрахунків говорити з Вами нема про що, своїх Ви все одно не приведете.
А епоксидка з тирсою - це Вам що. піна для гоління?
Якщо прийняти товщину зовнішнього шпону у ракетки рівній 0.5 мм (цілком реалістична оцінка), то скол площею 1х1 см (дуже великий) зажадає для закладення 0.05 кубічних сантиметра епоксидки з тирсою. Щільність епоксидки з тирсою ніяк не вище 1 грама на кубічний сантиметр (насправді істотно нижче, тому що щільність епоксидки близька до 1, а щільність тирси в залежності від сорту дерева в межах 0,2-0,6). Таким чином, додана маса на такий "серйозний" скол складе менше 50мг, що зазвичай знаходиться за межами точності побутових ваг. Ще варто брати до уваги, що вага самого матеріалу відколу (та частина ракетки, яка безповоротно втрачена через обставини непереборної сили - зіткнення зі столом) треба відняти з цих 50мг. Якщо вважати ніяк не виходить - то можна інакше оцінити зміна ваги ракетки при закладенні відколів. Уявіть собі, що Ви берете відколовся шматочок, розмелюють його в порошок, змішуєте з епоксидкой і засовує на місце. При прагненні кількості епоксидки до мінімуму (5-10% обсягу - реально досяжні) Ви йдете далеко за межі не тільки точності побутового зважування, але і вологісних коливань ваги деревини, і забуваєте цю маячню про зміну балансу ракетки назавжди.
Якого ж розміру повинен бути скол, щоб рахунок йшов на грами, та ще так, щоб це помітно вплинуло на баланс? Мені, як старому авіамоделістів, це дуже цікаво.
А епоксидка з тирсою - це Вам що. піна для гоління? Після "такого ремонту" Вашим авіамоделей місце тільки на столі в кабінеті / Туполєв, Яковлєв, Лавочкин /. Небо для них замовлено, повірте.