Господа, допоможіть будь ласка радою. Є якесь рушницю 12 калібру, досить старе, але для мене дуууже дороге як пам'ять. У стовбурах присутня невелика кількість раковин, невеликих, але псують загальну райдужну картину. Нещодавно в довіднику Трофимова знайшов рецепт із застосуванням перетворювача іржі та подальшим мовілем. Підкажіть, хто небудь з вас на практиці таке робив.
Вже дуже не хочеться привести робоче рушницю в труну. Шустованіе і інші хитрощі з напилком неприйнятні
quote: Originally posted by WILD:
Господа, допоможіть будь ласка радою. Є якесь рушницю 12 калібру, досить старе, але для мене дуууже дороге як пам'ять. У стовбурах присутня невелика кількість раковин, невеликих, але псують загальну райдужну картину. Вже дуже не хочеться привести робоче рушницю в труну. Шустованіе і інші хитрощі з напилком неприйнятні
Сам використовую рушницю 1920 року
В загальному. пішов я цієї поради в книзі. навіть не знаю що сказати.
Перетворювач звичайно відпрацював на славу, вельми і вельми, але ось мовіль. ця гидота вже 7 добу, не висихає. Млинець.
а хто вам сказав що мовіль висихає. всю жисть мазав машину їм і крім легкої скоринки на поверхні цієї субстанції нічого не відбувалося і навіть речез рік натискаючи пальцем воно деформувалося як розігрітий пластелін
Якщо що - змивається бензином. А сутність його така і є - Невисихаюче. Мета була створити покриття, яка не сколюється.
Громадяни, поправте мене, але в книзі сказано, що така обробка впливає (нібито) на обтюрацию. Я так розумію, тиск там велика, і його (мовіль) в цю раковинку вформе, тобто для обтюрациі - ефекту мало.
Вобщем з суботу посммотрю, ніж вся справа скінчиться. на стрільбах
Теж є інтерес з реставрації (заморожування) раковин!
Дуже цікаві результати відстрілу!
Мовіль - це нафтопродукт, при стрільбі згорить з великою кількістю кіптяви.
Robust: "У будь-якій класичній книзі Ви прочитаєте що раковини ніяк не впливають ні на різкість ні на кучність рушниці."
А я думаю впливають, будь-які деформації ідельно рівних і гладких стовбурів, типу подути, раковинки, вигини, прим'яті і.т.д. впливатимуть!
Просто чим менше діфектов тим менше помітно їх вплив, але воно є!
Дмитро! скажіть будь ласка у вас є реально "попрацювати" рушницю, а не іж 90 років?
Мова помоему йде не про наявність чи повній відсутності впливу, а про ступінь - звичайно впливає ВСЕ, навіть температура рук стрільця :-))), але тільки не треба намагатися заміряти все це. НЕ ловіть БЛОХ.
ну не зовсім згоден. Осипу вони шкодять, та й тиску в стовбурі концентруються саме в них. Недарма ж раковинки закінчуються зазвичай роздуттям або розривом стовбура, але не в цьому суть. Ідея була продовжити століття дорогого серцю зброї (з яким я в приципу не особливо полюю, горизонталки та інша класика не мій коник), що в принципі і зроблено на сьогоднішній день. А так же по можливості закрити ті раковинки (до слова не великі) які є зараз. З цим поки непонятки. У будь-якому випадку, якщо мовіль не відпрацьована так як треба, він буде стертий, стовбури як завжди будуть залиті на тиждень WD-40, після чого знову прибрані.
в будь-якому випадку відстріл все розставить по своїх місцях.
Ну повірте Ви мені наслово.
У мене рушниці скоро 90 років буде (від діда, від батька) - я з ним кожен сезон полюю, воно до мене вже прийшло з раковинами.
Подути і розриви стовбурів мають в 99% випадків зовсім інші причини (є тут такий топік).
Дим, ну ктож сперечається - рушниці живуть і вмирають.
Звичайно єдине вірне засіб це не допустити появи раковин.
Настане момент і я відправлю свій Robust на заслужений відпочинок (ну типу на стіну на килим).
Ну немає способу зупинити їх розвитку на працюючому рушницю - шкода. законсервуйте навічно в бочці з маслом.
панове, ви, по-моєму трохи тему міняєте. Раковинки раковинками, але ідея була Відновити стовбур (тобто прибрати ці самі раковини). До речі кажучи, перетворювач іржі, який мені порадили в магазині "За кермом" був ще з присадкою цинку, так що після обробки вся внутрішня поверхня стовбура придбала знайомий колір, і як сказали, температуру цей цинк держет на "ура".
Ви мені ось що скажіть. Чи є алтернативою мовілем. в плані отримати ЖОРСТКЕ покриття, що заповнює трешіна і в ній засихаюче. Ну що то типу кераміки чтоли. такого плану.
Кераміку дає присадка ХАДО, але вона нова і мало вивчена на практиці. Я користувався ХАДО для двигуна, принаймні гірше йому не стало.
quote: Originally posted by WILD:
Ви мені ось що скажіть. Чи є алтернативою мовілем. в плані отримати ЖОРСТКЕ покриття, що заповнює трешіна і в ній засихаюче. Ну що то типу кераміки чтоли. такого плану. [/ B]
Мовіль не може дати ніякого жорсткого покриття, тому що виготовлений на восковій основі (тобто це консервант - змастив і більше не чіпай). Все ревіталізанти створюють тільки антифрикційні плівку мікронною товщини (зменшують шорсткість і коеф. Тертя). Нарощування пошкодженої поверхні дає тільки металокераміка, тобто ХАДО (до 2-х мм.).
Шановний Беррімор!
Не треба годувати народ вашої вівсянкою, ой в сенсі Хадо.
У неділю отстрелял.
мовіль, точніше його залишки в раковинах пішли в дорогу після 1го пострілу, нагар і кіптява страшна, чистив довго і наполегливо.
Різкості пострілу з особистих відчуттів не додав.
Після чищення з розігрівом стовбурів окропом. вимочування в WD40. довгого елозінья йоржами рушницю прибрано на тривале зберігання під шаром мастила.
Вобщем не зовсім вдалий досвід звичайно, але він теж досвід.