Reviewdetector - імпульсний глибинникам, техніка пошуку

У Росії залишається все менше територій не обстежили МД з діскрімом.

За минулі роки шукає народ зачистив поверхневий шар багатьох перспективних місць від цінностей перебували поза залізних ємностей, так як цінності заховані в чавунцях, сталевих чайних коробках, відрах, бочках тощо. Любителям діскріма важкодоступні.

Тим більше власники монетніков не можуть розраховувати на знахідку цінностей розташованих на великій глибині

Тому зараз склалася ситуація коли глибинникам можна зняти нижній "горшкових" шар на перспективних місцях раніше обстежених ІБ МД.

Для забезпечення 100% перевірки досліджуваної території на наявність захованого або втраченого, необхідно знати діаграму спрямованості датчика приладу застосовується для пошуку. За діаграмою спрямованості оператор визначить крок сканування.

Наприклад з діаграми спрямованості датчика імпульсного глибинникам МІГ К4-3.0 слід, що при пошуку на метровій глибині цілей розміром з бляшанку з-під льодяників, оператору треба дотримуватися крок близько 40 см.

Але як показує практика, схрони на такій глибині не робляться. В основному люди ховають цінності в наспіх виритих ямах глибиною на довжину руки. це близько .60 см, відкинемо 10-20 см на висоту ємності з цінностями, отримаємо близько 50 см. при такій глибині пошуку для забезпечення 100% впевненості в виявленні знахідки можна дотримуватися більшого кроку сканування, близько 1.5 метрів.

Зовнішній радіус сканування з датчиком діаметром 1м дорівнює 2.5 м, отже за один мах буде досліджуватися смуга шириною 5метров.

Пошук глибинникам класичної компоновки схожий з косовиці трави.

На косовиці щоб не залишати поспіль, чесні косарі намагаються щоб при змаху і в кінці покоси п'ята коси ходила по дузі більше 180 гр, а недосвідчені або ліниві косарі махають косою тільки перед носом і не прокошенние поспіль завалюють скошеною травою.

При пошуку скарбів в таких «подряльях» можуть залишитися ваші мрії.

Тому якщо є мета виробити 100% зачистку місцевості треба орати як на косовиці.

Для полегшення махових рухів треба застосовувати і техніку косовиці. Правильний косар НЕ махає косою # 33; # 33; # 33; Він її просто тримає в руках таким чином, ніби кінець косья до носа прибитий, а переміщення коси забезпечується поворотом тулуба косаря. При косінні працюють м'язи торсу, а не рук, руки тільки тримають косу.

Вага МИГа тримати руками не треба, Брянський глибинникам ідеально збалансований і зручно висить на плечі, справа оператора зафіксувати штангу в потрібному положенні і здійснювати махові руху датчиком поворотом тулуба.

Для уявлення про компановке зручних в роботі глибинникам, можете подивитися на фото датчика діаметром 1м і систему підвіски глибинникам.

Поки все. Виникнуть питання питайте.

Вкладені ескізи зображень

Репутація: 184 кг

У Росії залишається все менше територій не обстежили МД з діскрімом.

Поки все. Виникнуть питання питайте.

Не згоден з приводу недоступності ЗАЛІЗНИХ і ЧАВУННИХ посудин для універсальних МД. Навпаки, вони волають з ВЕЛИЧЕЗНИХ глибин, найчастіше з надр смітника. відбувається це тому що ВДИ цієї здорової железянной або чугуніевой посудини буває в районі 60-70 градусів, тобто сигнал від цих срана майже цілих баняків не маскують
сигналом від грунту а за рахунок свого розміру їх видно не те що на штатних глибинах дрібних схронів (до півметра) а й на метр с. уямі # 33;

Проблема в іншому # 33; НЕ ВЕЛИКУ купку монет в НЕ УКРЗАЛІЗНИЦІ кубушці
на глибині півметра в грунт занюхати НЕ ЛЕГКО, особливо - глибинникам.

Звичайно не легко, і швидше за все глибинникам не побачить

Недоступність великих цілей в основному обумовлена не особливостями ІБ приладів, а мисленням і часто лінню операторів цих приладів, вони не бажають прверяется джерела "чорних" глибинних сигналів, оператори ІБ машин звертають увагу тільки на ті сигнали на які спочатку зациклені ще при покупці ІБ приладу.

Більш того власникам ІБ приладів неможливо швидко і на велику глибину просканувати великі площі, а імпульсний глибинникам навіть з датчиком діаметром 1м за один мах сканує смугу шириною 5 метрів.

Люди працюють глибинникам вже зробили свій вибір -чем шукати, мета цієї теми підказати власникам глибинникам які датчики і яку компоновку МД вигідніше використовувати при широкозахватних пошукових роботах на відносно "чистих" місцях. Заорювання, болота, лісові галявини.

Репутація: 184 кг

Так, коли я бачу стовідсотково ЦВЕТНОЙ сигнал з ВДИ в районі 60 градусів йде з глибини як мінімум по яйця, я його не копає бо точно знаю що це - майже цілий казанок викинутий в сміттєву яму # 33; До речі, проблема пошуку з глибинникам (не визначальним ВДИ мети і глибину залягання) в тому що крім цих баняків з надр сміттєвих ям (а їх на порядки більше ніж скарбів) доведеться перевіряти так само і всі сигнали від поверхневого чавунного бою. знаєте скільки уламків розміром приблизно 10х10 см (сама вкуснятинка для глибинникам) дає всього один великий чавунний казан розбитий дітлахами?

Швидке сканування великих площ з універсальним МД робиться шляхом використання великих датчиків, з урахуванням того факту що вони дозволяють визначити ВДИ мети і глибину залягання, продуктивність виходить
не погана (за рахунок зниження обсягу розкопок і перевірок).

Однак, щодо боліт з втопленою військовою технікою ви безумовно праві - це той випадок коли універсальний МД не застосовують.

Та вже звичайно знаю, по первости між парою залізяк (зайцями), розташованими на відстані порівнянному з діаметром датчика, часто доводилося шурфів в сторону Америки. А досвідчені Владельци PI машин без верхового МД не працюють. Можна звичайно і кутом рамки мета локалізувати, але верховим МД зручніше.

Глибину залягання і розмір об'єкта можна і імпульсніком визначити по довжині сигналу і локалізації знахідки нижньою точкою діаграми спрямованості.

Якщо йде довгий сигнал, наприклад метра два, а верхової МД мети не бачить, то піднімаючи датчик глибинникам можна вгадати глибину залягання знахідки скануючи місце знахідки нижньої точки діаграми, (далі соском) соски можна встановити і форму знайденого об'єкта, а можна не гратися в вгадай мелодію, а відразу копати. Глибинникам один наполегливій і витривалому народу. Пошуковикам вихідного дня глибинникам навряд чи підійде, а там хто його знає, якщо часу мало, а площа велика то можуть і застосувати, тим більше для пошуку на прохід по узбіччях доріг.

Металошукач: GMaxx II
Стать: чоловіча

Тема інтересная.Рядом хрень ЖПХ обговорюють, але ціна питання інша, нині вже більше одного порядку напевно Є ще знавці пошуку з імпульснікамі? А що на нашому ринку з схожих машинок є? Датчик смастиріть не проблема.

Не бійся виглядати дурніші, ніж здаєшся на перший погляд, і сміливо задавай питання про незрозумілі слова, які почути можна від освічених людей, коли ненавмисно при зустрічі їм заїжджаєш ліктем в око.

Репутація: 184 кг

Свого часу я знайшов імпульсніком (самопалом) скарб бранзулеток гунно-сарматського часу в бронзовому котлі. знавець-ні знавець, а теорію роботи ПІ-детектора знаю непогано і можу запевнити - для пошуку на НЕ засмічених територіях вони рулять неймовірно. Наприклад, для них не існує проблеми маскування високопровідного цілей сигналом від грунту.

Є ряд проблем, наприклад, поруч з потужним і швидким імпульсніком відмовляються працювати ВЛФ-детектори (що не дозволяє оперативно перевіряти ними поверхневі цілі) але якщо метою пошуку є крупняка то потужний і швидкий імпульснік в принципі не особливо то й потрібен.

Іпульснік дуже просто виготовити самопальний, тому що не потрібно шаманство з датчиком. Балансування не потрібна, екранувати електростатично не обов'язково.

Металошукач: GMaxx II
Стать: чоловіча

На сайті Кащея є технологія виготовлення рамкової датчика 1,2на1,2.Рессетун її трохи модіфіціровал.Возможно, з круглим датчиком зручніше лазити по зарослям.І схоже, у нього він пружний, що не жесткій.В насправді, такий прилад можна завести для чистих місць, з підозрою на можливість закладок.А там глядіш, і на ЖПХ накопали Хоча можна взяти Пілігрим Ф в ака, начепити 15 "котушку і копати тільки глибокі сігнали.Варіантов напевно багато.