Як би не оцінювати революцію 1917 р неможливо отри-цять її величезного впливу на долю Росії і всі сфери життя суспільства. У культурі цей вплив проявилося не відразу. Адже в 1917 р контури майбутнього радянського ладу були ще ледь обо-значилися, особливий міжнародний статус Росії як "обложеної фортеці" тільки намічався, завдання формування "нового чоло-століття комуністичного суспільства, вільного від пережитків минулого", дозрівали поки тільки в головах більшовицьких теоретиків. А саме ці фактори визначали особливі умови розвитку російської культури на протязі багатьох десятиріччя-тий. Довготривалі наслідки революції для вітчизняної культури будуть розкриватися читачеві поступово, у міру изу-чення курсу. Тут же мова піде про безпосереднє воздей-наслідком революційних потрясінь на інтелігенцію і на куль-турне життя суспільства.
Історичне призначення будь-якої революції - зруйнувати застарілий порядок і розчистити дорогу новим формам загально-жавної життя. Інша справа, що результати революційного оновлення часто виявляються досить далекими від провозгла-шенних цілей, тому ставлення до революції в суспільстві і оцінки істориків змінюються в залежності від кута зору і історичної дистанції. У виборі історичної дистанції ав-тори навчального посібника не вільні, а що стосується кута зору, то спробуємо оцінити вплив руйнівної і оновлюю-щей сил революції на культуру.
Неприйняття нової влади підігрівалося поширилися чутки про руйнування соборів в Кремлі, розграбуванні Зимне-го палацу. Багато професійні спілки інтелігенції відмовилися співпрацювати з радянською владою, почався масовий саботаж службовців. Навіть нарком освіти А. В. Луначарський, вражений повідомленнями про розграбування художніх со-кровищу Росії, подав прохання про відставку, але його відставка не була прийнята.
Ряд представників інтелігенції вітали установ-ня радянської влади, деякі брали безпосередню участь в перевороті. Сюди можна віднести тих, хто ще до рево-Люції пов'язав свою долю з революційним рухом і біль-шевістской партією. Сама поява більшовизму як ідейної течії було пов'язано з пошуками ліворадикальної частини рос-сийской інтелігенції. До кінця 1917 в більшовицькій партії налічувалося близько 10% інтелігентів. Крім про-фахових революціонерів з різних причин радянську владу підтримали К.Тімірязєв, В.Маяковський, О. Блок, В. Брюсов, Е.Вахтангов, В.Мейерхольд, О.Таїров.
Більшість інтелігенції відкрито засудили большевістс-кий переворот. Ті, хто підтримував більшовиків, піддавалися остракізму свого середовищі. На зборах Московського універси-тету, вчених Петрограда, Будинку літераторів, Будинку мистецтв та інших численних організацій інтелігенції приймається-лись колективні постанови проти узурпації влади більшовиками. Навіть ті представники інтелігенції, які були відомі своїми демократичними поглядами, такі як В.Короленка, М. Горький, І. Бунін, прийшли в жах, побачивши воо-Чию "нещадний російський бунт", зневажає законність і порядок. Перемога більшовиків у громадянській війні змусила цю частину інтелігенції покинути батьківщину.
Найбільш численною виявилася група інтелігенції, яка зайняла позицію невтручання в політику. Життя застав-ляла "нейтралів" співпрацювати з тією або іншою владою, щоб заробити на хліб, і це часто визначало їхню подальшу долю - перетворення в лояльного радслужбовців або шлях в еміграцію.
Відмова більшої частини інтелігенції від професійного співробітництва з радянською владою, особливо в перші місяці її існування, привів до тяжких наслідків для багатьох галузей культури. Застрайкували державні чиновники Міністерства народної освіти, і комісія Луначарського, створена першим радянським урядом для керівництва культурою, повисла в повітрі. Система державного керів-ництва культурою була зруйнована, і нові органи формирова-лись практично на порожньому місці. Була зруйнована стара сис-тема фінансування галузей культури. Наростання економі-чного кризи в умовах війни ігреволюціі неминуче оповіді-валось на бюджетних коштах, що виділяються на культурні потреби. Економічна експропріація, розпочата більшовицьким урядом, підірвала меценатство. Фінансування куль-тури скорочувалася.
Практично припинилися наукові дослідження, з біль-шими перебоями працювали університети і школи, боролися за виживання музеї, бібліотеки, театри. Руйнувалося щось важливіше, ніж окремі установи культури. "Колишньої куль-турного середовища вже немає - вона загинула, - писав в 1919 р К.Чу-ський, - і потрібно століття, щоб створити її".
До сих пір не оцінені ті матеріальні втрати, які по-несла російська культура в результаті революційних подій і військових дій. Крім прямих руйнувань будівель шкіл, бібліотек, музеїв, пам'ятників старовини, великі втрати куль-турно-історичних цінностей пов'язані з грабежами, вивезенням за кордон. Стихія народного бунту, розбуджена революцією, що не щадила ні людських життів, ні тим більше цінностей культу-ри. Палали поміщицькі садиби, а разом з ними бібліотеки, картини, скульптури, роками збиралися власниками. Окрес-тнимі селянами були спалені підмосковна садиба О. Блока Шахматова, пушкінське Михайлівське.
Нова влада намагалася протистояти варварським проявам народного гніву. Щоб врятувати від розграбування книжкові зі-лайкою, що знаходилися в колишніх поміщицьких садибах, монас-тирях і буржуазних особняках, вони були націоналізовані. До кінця громадянської війни була створена єдина бібліотечна мережа РРФСР, націоналізовані палаци, музеї, художні-ні зборів, кіноробів, об'єднано театральну справу. Государ-чими загальнодоступними музеями після націоналізації ста-ли Ермітаж, Третьяковська галерея, Музей образотворчих мистецтв, Музей західного живопису (колишня галерея С.И.Щукина), ТЕАТР-ральний музей А. А. Бахрушина.
За роки революції і громадянської війни країна зазнала великих людських втрат. Поряд з робітниками і селянами гинули й освічені люди, вільно чи мимоволі втягнуті в збройне протистояння. Крім військових дій, багато життів забрали епідемії, голод, бандитизм - неминучі супутниками-ки хаосу громадянської війни. Близько 2 млн людей опинилися в еміграції.
Великі були психологічні та моральні наслідки революції та війни для російського суспільства. Країна неодмінно-ривно воювала протягом семи років. Кривава бійня першої миро-вої війни, що змінилася братовбивчої громадянською війною з величезними людськими жертвами, знецінила человечес-кую життя. Мільйони людей були вирвані із звичних усло-вий існування, втратили близьких. Масовим явищем стала дитяча безпритульність. Традиційні моральні цінності, століттями освячується релігією, були розхитані. Патріотизм протиставлений пролетарському інтернаціоналізму, повагу до батьків - класового чуттю, законослухняність і громадян-ський борг - революційної доцільності.