Чехи згадують про "оксамитової революції", що почалася 25 років тому
Прага кінця 80-х. Портрети Густава Гусака і Михайла Горбачова у вікні одного з ресторанів
1989 - "Оксамитова революція"
Про "оксамитової революції" як історичний феномен в інтерв'ю Радіо Свобода розмірковує чеський історик, науковий співробітник Інституту сучасної історії Академії наук ЧР Павло Мюкке:
- А з чисто історичної точки зору 1989 рік - епоха добре вивчена? "Білих плям" там немає?
- Історикам завжди є що вивчати. Якщо говорити про "великий" політичної історії, то тут про революцію відомо дуже багато. Але не все. Чимало залежатиме від того, наскільки доступними виявляться врешті-решт московські архіви. По ряду тем зараз немає доступу до матеріалів менш ніж приблизно 40-річної давності. Інша річ, що багато чого можна досліджувати і іншими методами - наприклад, усної історії. регіональних досліджень, навіть аматорських історичних досліджень в рамках однієї сім'ї. Тут ще дуже багато серйозної роботи.
- Але підтвердити ці теорії, що називається, з фактами і документами в руках неможливо?
- Революція - завжди процес складний. Хтось з кимось зустрінеться, поговорить віч-на-віч, а потім цей факт інтерпретується досить по-різному. Але є речі незаперечні - тодішні сотні тисяч, а в сумі за тижні революції - мільйони людей на площах. Хід тих подій не вписується в уявлення про якомусь готувався палацовому перевороті.
Якби Михайло Горбачов не став лідером СРСР і не відмовився б від силового утримання східноєвропейських сателітів, зміни в нашому регіоні були б навряд чи здійсненні
- У Росії, з іншого боку, поширені представленіяо тому, що без доброї волі Москви, в першу чергу Михайла Горбачова, не було б ні "оксамитової революції", ні інших тодішніх змін в країнах Центральної та Східної Європи ...
- Зовнішній фактор, звичайно, ніяк не можна скидати з рахунків. Якби Михайло Горбачов не став лідером СРСР, що не почав політику перебудови і гласності і не відмовився б від силового утримання східноєвропейських сателітів, зміни в нашому регіоні були б навряд чи здійсненні. З іншого боку, не буває революцій без масового підйому, без "вулиці". Так що тут у відсотках розрахувати важко, але, звичайно, події за кордоном помітно вплинули на те, що відбувалося в Чехословаччині. Можна сказати, що на сході Європи тоді виник "ефект доміно": варто було впасти одному режиму, як захиталися і інші.
- А наскільки саме чехословацьке суспільство тоді було готове до змін? Чи були сильним прагнення до них, припустимо, в провінції? Адже "оксамитова революція" часто сприймається як насамперед столична, празька, та ще й интеллигентско-студентська ...
У справу вступили "несподівані" фактори у вигляді якраз студентського руху, а потім і безлічі інших людей, які до сих пір особливої суспільно-політичної активності не проявляли
- А чому, власне, режим впав так швидко, за пару тижнів? Адже серед східноєвропейських комуністичних диктатур чехословацька ставилася швидше до жорсткіших - разом з режимами в Румунії і НДР. Що сталося?
Емблема Громадянського форуму
- Якщо говорити про те, що прийшло після революції - візьмемо закони про люстрацію, прийняті на початку 90-х років. Вони були покликані перекрити шлях в політику представникам комуністичного режиму, перш за все спецслужб. Ці закони виконали свою історичну функцію?
Колишній лідер студентського руху в дні "оксамитової революції" Шимон Паньок вважає, що перехідний посткомуністичний період в Чехії ще не закінчений, проблем поки вистачає:
57% опитаних вважають, що не варто приділяти як і раніше багато уваги проблемам розвитку країни в останні 25 років - краще звернути увагу на сьогоднішні проблеми;
82% чехів задоволені тим, що живуть у своїй країні, і пишаються їй
58% респондентів, тим не менш, думають, що на минулі зв'язки нинішніх політиків зі спецслужбами комуністичного режиму не можна закривати очі; в той же час, на їхню думку, "звичайним людям" членство в КПЧ і навіть співпраця з таємною поліцією сьогодні не повинно "псувати життя";
82% чехів задоволені тим, що живуть у своїй країні, і пишаються їй.
Учасники акції "Червона картка Мілошу Земану"
Втім, політичною ситуацією в Чехії задоволені далеко не всі. До 25-річчя "оксамитової революції" була приурочена акція протесту "Червона картка для Мілоша Земана". яку провели в центрі Праги громадяни, обурені політикою і риторикою нинішнього глави Чеської республіки. Як передає побувала на акції кореспондент Радіо Свобода Олександра Вагнер. демонстранти принесли з собою символічні червоні картки, які "показали" президенту, вимагаючи його відставки. Характерно, що деякі протестуючі несли транспаранти з гаслами, однаковими або співзвучними тим, що можна було побачити на вулицях Праги в дні "оксамитової революції": "Гавела на Град" або "Miloše do koše" ( "Мілоша - в сміттєву корзину"; 25 років тому це відносилося до лідера КПЧ Мілошу Якеш, зараз - до його тезці президенту Земану). За словами нашого кореспондента, в демонстрації взяли участь багато тисяч людей.
Земан висловлював сумніви і в тому, що в Росії є політв'язні
Червона картка для Земана
У багатьох в Чехії викликають питання і погляди глави держави на ситуацію в Тибеті, де Земан однозначно підтримує курс влади КНР. Це повністю суперечить традиції, закладеної Вацлавом Гавелом, відповідно до якої Прага виступала на захист прав людини в різних країнах і, зокрема, підтримувала право тибетського народу на самовизначення. Не дивно, що на нинішній демонстрації в руках деяких демонстрантів були українські і тибетські прапори. Варто відзначити, що на свою акцію вийшли і прихильники глави держави. Їх, правда виявилося помітно менше - пара десятків людей. Вони тримали гасла "Ми не дамо вас в обиду, пане президенте!" і "Ганьба празькому кафе!". Прихильники Мілоша Земана звинувачують опонентів у тому, що вони "не представляють інтереси звичайних людей" і є не більше ніж "завсідниками празьких інтелігентських кафе" (останній вираз вжив сам Земан в одному з інтерв'ю).