Юрій Юдін був десятим туристом з відомої групи Ігоря Дятлова, яка загинула при загадкових обставинах в околицях гори холато-Сяхил ( "Гори мерців" по-Мансійський). Від вірної смерті тоді його врятувала хвороба, через яку він зійшов з маршруту. Сталося це в невеликому таежном селищі 2-й Північний рівно 50 років тому. А через три-чотири дні після того, як Юдін розлучився з друзями, сталося непоправне: всі дев'ять чоловік - туристів зі спортклубу УПІ - загинули.
У постанові обласної прокуратури про закриття кримінальної справи було сказано, що причиною їх смерті стала "стихійна сила, подолати яку виявилося неможливо".
Останнім часом Юрій Юхимович часто приходив до нашої редакції. І не випадково. Він вважав, що саме преса, журналісти можуть розкрити цю загадкову таємницю. Біда лише в тому, що державні органи не йдуть їм назустріч.
Юрій Юдін: Ніде правди діти, що загибель хлопців - саме держтаємниця, ми здогадувалися і раніше. Це відчувалося, відчувалося з поведінки керівників в обкомі партії, на допитах у прокуратурі, КДБ. Слідчий облпрокуратури Лев Микитич Іванов, який вів кримінальну справу, говорив мені: "Не гризи себе і не вини ні в чому. Якщо б ти був з хлопцями, все одно б нічим їм не допоміг. Був би десятим." Тоді у мене не було і тіні сумніву, що ця людина може підійти до розслідування трагедії формально, необ'єктивно.
Тобто зараз, через стільки років, у вас вже немає сумніву, що то наслідок - фікція?
Юрій Юдін: Саме так. Сумнівів не залишилося. Я уважно вивчив кримінальну справу, що зберігається в архіві. І воно мене, можна сказати, вразило. Перш за все тому, що в очі раз у раз кидалися "білі нитки". Адже багато деталей справи я знав і так, без протоколів. Щось пам'ятаю, щось розповідали друзі. Взяти, наприклад, такий момент. Коли знайшли порожню, кинуту хлопцями, намет, капітан Чернишов, який був досвідченим слідопитом-тайговика і заступником начальника пошукового загону, відзначав, що деякі ланцюжки слідів від намету залишені черевиками з каблуком. Або, як варіант, чобітьми. Відзначали це і інші пошукові системи. Як відомо, слід - це не просто доказ. Для досвідченого криміналіста - це ключ до розкриття злочину. Однак цим "ключем" Іванов не скористався.
Підсумовуючи всю фактуру, можна зробити висновок, що вже з перших днів розслідування трагедії було під контролем. Точніше сказати, як тільки у Іванова почали вибудовуватися реальні версії, його стали курирувати. Хоча в перші дні він говорив відкрито: "Це вбивство".
Юрій Юхимович, в кримінальній справі сказано, що катастрофа застала туристів в наметі в момент переодягання. Але, погодьтеся, дивно, щоб всі дев'ять чоловік одночасно зняли взуття, теплий одяг і потім, розрізавши намет, все враз кинулися з неї роздягненими назустріч явною смерті.
Юрій Юдін: Звичайно, дивно! Який сенс переодягатися в холодній наметі, якщо в ній ще навіть не затопили залізну грубку? Кажу так, бо фактів, що її топили, немає!
В такому випадку, Юрій Юхимович, головне питання - хто йшов в черевиках?
Юрій Юдін: Ото ж бо й воно! Повторюся ще раз, але, думаю, ця обставина і дозволило слідчому Іванову вже в перші дні заявити пошуковим системам, що це вбивство. На початку він, до речі, цієї думки не приховував. І, напевно, не випадково пошукача Владислава Кареліна, задавши йому провокаційне запитання, змусив тоді написати в протоколі те, про що думав сам: "Студентів панічно могла налякати лише група озброєних людей в кількості не менше 10 осіб". Це потім, після інструктажу в обкомі і прокуратурі РРФСР, він різко змінить свої висновки.
Юрій Юхимович, але ж не тільки з черевиками плутанина в справі. Наскільки мені відомо, лижня, яку повинні були залишити туристи, біля палатки не проглядалася. І про неї нічого не говориться в протоколах. Але, погодьтеся, після проходження дев'яти осіб вона повинна була зберегтися так само добре, як і сліди, залишені черевиками або валянками?
Юрій Юдін: Вірно, це теж питання, яке не зацікавив слідство. Утрамбована лижня повинна була зберегтися. Однак вона довела пошуковиків тільки до межі лісу, а потім зникла. Йшли по ній першими провідник мансі Степан Куріков і пошуковики-студенти УПІ Михайло Шаравін і Борис Слобцов. Коли скінчився слід, Куріков сказав, що далі не піде, тому що він нездужає, і повернув назад до табору. Шаравін зі Слобцовим, піднявшись кілька сот метрів по схилу гори, незабаром помітили темний куток майже занесеної снігом намети. Хлопців в ній не було, одні їх речі. Вниз від намету вели сліди. Причому, що дивно, місцями проглядалися сліди восьми осіб, а місцями - дев'яти. Йшли він вниз як ніби двома шеренгами, то зближуючись, то розходячись. Слідів, залишених босими ногами, не було. Це теж легенда, яка з'явилася пізніше. Знайшли роззутих загиблих - з'явилися і сліди, залишені босими ногами. Зрозуміло, на папері.
Причому мова ж іде про такі сліди, що йдуть тільки від намету. Про те, що босі люди тупцювали і біля багаття, під кедром, в протоколах, по-моєму, не йдеться. А адже майданчик навколо була витоптана пристойна. І сліди в лісі повинні були зберегтися краще, ніж на голому схилі.
Юрій Юдін: Логічно. І цей момент у Іванова теж упущений. Під кедром дійсно сліди повинні були "читатися" краще.
До речі, а щодо лиж ніяких питань у вас не виникло при читанні справи? Адже з ними теж ніби плутанина?
Юрій Юдін: Так, приблизно така ж, як і з черевиками. У протоколах сказано, що під днищем намети в якості настилу було укладено вісім пар лиж. Ще одна пара лежала пов'язана біля входу в намет. Потім з'ясувалося, що ще одна пара виявилася в тому ж коморі.
А якщо ще згадати ебонітові піхви?
Юрій Юдін: Про них теж ми знаходимо згадку лише в протоколах Івдельського прокурора Темпалова. Іванов про них не говорить ні слова. Більш того, вони не потрапляють і в список знайдених, упізнаних і невпізнаних речей. Точно також, як і дивний темний матерчатий пояс з ремінцями на кінцях, виявлений біля кедра, біля багаття, де знайшли перших двох загиблих хлопців. Чий він? Для чого? Але перш за все, звичайно, ми не повинні забувати, що мало зацікавили слідство і дані судово-медичної експертизи, наявність на трупах прижиттєвих, а також посмертних травм. Звідки взялися посмертні травми? Може, небіжчиків хтось транспортував?
Багато, хто читав справу і статті на цю тему, ніяк не можуть зрозуміти і хоч якось пояснити інший загадковий момент - куди подівся мову у Людмили Дубініної? Під час медекспертизи його, як відомо, не виявили. Однак в матеріалах кримінальної справи цей факт теж виявився згаданим лише побіжно.
Юрій Юдін: Напевно, найближче до істини в цьому питанні була судмедексперт Чуркіна, якій була доручена експертиза намети, точніше - її розрізів. Чуркіна, на жаль, нині вже покійна, була присутня і на розтині трупів. Вона пояснювала цей факт так: оскільки трупи, швидше за все вже заморожені, транспортували і скидали в сніг, то мова могла просто-напросто відскочити, відколотися, як крижинка, від сильного удару. А потім, уже навесні, його вимило водою в струмку, в якому знайшли труп Дубініної.
Як ви думаєте, Юрій Юхимович, все-таки через що загинуло ваші друзі? Невдалі випробування космічної ракети? Або військової техніки?
Юрій Юдін: Швидше за все, хлопці випадково опинилися жертвами військових випробувань. Більш того, я повністю поділяю версію про можливу участь в цій трагедії "закулісних персонажів" з КДБ, які побували на місці НП і провели певну роботу по приховуванню свого злочину. Саме тому, швидше за все, держава і не поспішає розкривати таємницю ...
Хроніка тургрупи Ігоря Дятлова