Рибальство, полювання і збирання. Це своєрідна єдність суспільного життя у племен північно-західного узбережжя пояснюється сходностью їх господарських-ної діяльності, однаковим рівнем розвитку виробляй-них сил. Головним заняттям індіанців цього району є рибальство. Домінуюча роль його, в значній сте-пені, зумовлювалася тим, що затоки і річки узбережжя рясніли різними видами риби.
Головну роль в господарстві відігравали лососі. "Річки Британ-ської Колумбії відвідують принаймні сім різновидів-стей лосося", - пише Prince-комісіонер рибальських уго-дій Канади. [1] Крім лососів, в великих кількостях вила-вливалася тріска, камбала, оселедець і аляскинський мальок Thaleichthus Pacificus . З останнього виварювали жир, єдиний-жавного жировий продукт на узбережжі.
В даний час всі рибальські угіддя індіанців на-ходяться в руках канадського уряду і уряду США. На pp. Фрезер, Насс, Скина і Річковому затоці распо-ложени рибоконсервні фабрики канадських і американських капіталістів. "Особливо екстенсивно ведеться робота на річці Фрезер", - повідомляє Prince. [5] Ці фабрики працюють исклю-ве під час найбільшого ходу риби. Індіанці можуть запасати рибу для себе тільки в осінні і зимові місяці, коли вона особливо нечисленна.
Типи загат для лову лососів. Квакіютль.
Техніка рибальства у племен північно-західного побе-режья досягла значного досконалості в сенсі диференціації знарядь і пристосування їх до різних умов. Ловили рибу за допомогою загат, мереж, гачків, острог, граблів і сачків. Основний вид виловлюваної риби - лосось ловився, головним чином, за допомогою загат. Су-ществовать кілька типів загат в залежності від річки, в якій ловилася риба. Поперек вузької річки сплітали із прутів паркан, до якого вгору за течією прикріплювалася довга кошик-верша, куди заходила риба. У більш широ-ких річках, на одній зі сторін, за допомогою колод, сло-дені один на одного, влаштовувався вузький прохід, в який ставилося довга, овально пов'язана кошик-верша (морда). В інших випадках влаштовувався кутом з колод паркан, а з вну-тертя боку кута, посередині, викладалася з каменів загородки, яка затримувала повернувшись назад рибу.
Крім загат, лососі ловилися ще в незначних кількостях на гачки, а в пізні сезони їх вбивали дво-кінцевої острогою. "У дрібних річках, -пише Goddard, -кета легко ловиться на гачок, прикріплений до довгої жердини, причому гачок тягнеться по дну річки слідом за човником ри-бака. Риба йде в таких кількостях, що не дивлячись на те, що рибалка її не бачить, успіх лову забезпечений ". [6]
У гирлах річок лососі ловляться за допомогою мереж, пліток-них з волокна кропиви. Ловля мережами проводиться з двох човнів, між якими вона натягується. Зараз ловля про-диться майже виключно за допомогою мереж і в зна-ве кількості вживаються човни. Крім лосося, що грає головну роль в існуванні індіанців, велике значення має палтус; він ловиться майже цілий рік, правда-взимку в незначних кількостях. Його ловлять за допомогою спеціально для цього виготовлених деревян-них гачків, насаджених на мотузку з кропиви. Нутка і квакіютль гнуть гачки з распаренного дерева; на півночі вживається гачок в формі гострого кута, теж з де-реву, орнаментується різьбленням і закінчується гострим ко-стягніть наконечником з наживленим хробачком (рис. стор. 27). Квакіютль опускають в воду гачки парами (рис. Стор. 29). Тріска ловиться також за допомогою дерев'яних гачків. Thaleichthus Pacificus і оселедець ловилися за допомогою особливих граблів з ко-стягніть зубцями, заміненими пізніше залізними цвяхами. Крім того, ловили їх за допомогою мереж, натягнутих між двома човнами. Ікру оселедця збирали на ялинові гілки, раз-кидають у воді вздовж берега.
За свідченням всіх дослідників цього району, риба виловлюється в величезних кількостях. На жаль, цифр, що вказують на розміри лову, майже немає, за виключним видом-ням вказівки Krause щодо тлінкіт, і то не за основним видом риби, а щодо Thaleichthus Pacificus, яка виловлює виключно для жиру. Її в біль-ших масах виварювали з допомогою гарячих каменів в зако-панних в пісок човнах. Відносно цієї риби Krause дає цифрові дані, згідно з якими тримісний чол-нок, наповнений рибою, давав до 5-6 галонів жиру. "У 1802 р у Чілкат на людину припадало від 8 до 12 чол-НОКов жиру", [7] отже, по 40-60 галонів. Незважаючи на відсутність даних про розміри улову лососів, все ж можна припускати, що улови були досить рясні , виходячи з відомостей про величезні кількостях риби, що з'являється в річках узбережжя, і беручи до уваги ефективність і пристосованість до умов лову риболовецьких коштів. Тут створилися такі умови виробництва, при яких, як вказує Енгельс, "робоча сила людини стає здатною давати значно більше прод уктов, ніж це необхідно для існування виробника ". [8]
Крім рибальства, племена узбережжя займалися мис-тій на морських і материкових тварин. Однак полювання ве-лась не стільки заради придбання продуктів харчування, скільки заради шкур, що служили і одягом і одиницями обміну і накопичення "стану". Особливо високо цінуй-лись шкури бобрів і видр. "Шкури цих тварин, - читаємо ми в« Подорожі » Давидова, - по коштовності своєї були причиною всіх приватних підприємств, там учинено-них ". [9]
Російсько-американська компанія забороняла тубільцям но-сить одягу зі шкір цих тварин, для носіння разре-шалісь тільки "еврашкі". [10] Крім бобрів і видр, полювали на тюленів, моржів, білуг. Цих звірів били за допомогою гарпунів і копій. на полювання відправлялися партією в 4-5 че-ловек з гарпунника на носі човна. Взимку полювали на лосів, оленів, гірських кіз, ведмедів, лисиць та інших тварин. Зброя мисливця на цих тварин складалося з лука, стріл з наконечниками з раковин , сагайдака і списи. Зазвичай він вирушав один на свою мисливську террито-рію, за Досить з собою інструмент для установки пасток, ям та інших пасток для звірів. Зазвичай мисливці мали постійні хатини на місцях полювання, де вони щорічно про-водили свій мисливський сезон, оселився в них іноді на тиждень і тільки зрідка відвідуючи своє селище. Іноді і дружини супроводжували їх на полювання і жили з ними в лісі, по-могая прибирати м'ясо і обробляти шкури.
Досить значну роль в економіці населення відігравало збиральництво. У великих кількостях збиралися ягоди, дикі плоди, коріння, морські водорості і раковини. Морські водорості розрубувалися і висушують у вигляді пряників, [11] ягоди також висушувалися у вигляді пряників. Коріння зазвичай вживалися у свіжому вигляді, а раковини молюсків висушувалися і в такому вигляді заготовлялись на зиму. Знаряддям збирання була проста остроко-кінцева палиця для копання коренів. Виробився цілий ряд специфічних для цього району рецептів і процесів при-виготовлених і консервування продуктів, які детально описані у Boas. [12]
Гористість місцевості і велика кількість дощів з'явилися несприятливих-приємними факторами для розвитку землеробства на побе-режье. Розлучався лише тютюн на маленьких клаптиках землі. Зустрічаються також згадки про спроби культивації коренів конюшини, які зазвичай збиралися в дикому вигляді і були одним з улюблених страв індіанців. Після захоплення узбережжя білими були спроби прищепити індіанцям землеробство, але вони закінчилися невдачею. Правда, перший час деякі індіанці почали було вирощувати картоплю на маленьких огородиках біля будинку, але і ця культура вже залишена років 20 тому. Мені вказували лише місця, порослі густою травою, де були городи. Незважаючи на невдачу, канадський уряд досі не залишило ще надії зробити індіанців Британської Колумбії землі-ділками. Тепер воно намагається насаджувати землеробство через індіанські школи. Наприклад, біля школи в селищі Алерт-Бей, на маленькому острові в протоці між материком і островом Ванкувер, розлучений досвідчений город, де діти, рабо-та, нібито отримують досвід в сільськогосподарському справі, насправді ж це одна з форм визискування дітей.
Ловля риби і полювання були переважно справою чоловік-чин, жінки грали підсобну роль-допомагали у веслуванні, очищали рибу, в'ялили і консервували її. Точно так само і в полюванні жінки нерідко супроводжували чоловіків в їх полювань-нічиїх експедиціях, допомагаючи в'ялити і консервувати м'ясо.
Збиральництво було справою жінок, хоча нерідко їм допомагали діти і чоловіки.
[1] Dawson, North America, pp. 499-502.