Уряд повинен захищати дітей від релігійних поглядів їх батьків, стверджує популярний письменник-атеїст Річард Докінз (Richard Dawkins).
Його колега Лоренс Краусс пішов ще далі, порівнявши нав'язування батьками своїх релігійних поглядів з відмовою надавати дітям медичну допомогу.
В інтерв'ю минулого тижня перед промовою в Коледжі Трініті в Дубліні, Ірландія, Докінз рзаявіл, що батьки мають занадто багато впливу на освіту своїх дітей, особливо коли справа доходить до релігії.
«Необхідно врівноважити права батьків і права дітей, тому що, на мій погляд, рівновагу змістилося занадто далеко в сторону батьків, - заявив Докінз газеті Irish Times. - Дітей треба захищати, щоб вони могли мати нормальну освіту і не піддавалися нав'язування якої б то не було релігії з боку своїх батьків ».
Він також додав, що тих людей, які цінують Біблію понад науки, «необхідно списувати».
Докінз знаходився в Ірландії разом з фізиком Лоренсом Краусом (Lawrence Krauss) з метою просування проекту «Походження» (Origins Project) університету штату Арізона. Він також приїхав, щоб підтримати групу активістів «Атеїстична Ірландія», яка просуває кампанію щодо скасування релігійної освіти в школах.
Краусс підтримав Докинза, заявивши, що держава повинна обмежити вплив батьків, використавши своє право «давати правильну освіту дітям».
«Це означає, що у батьків буде обмежено право впливати на формування розкладу своїх дітей», - сказав Краус.
«У батьків, звичайно, є право піклуватися про дітей і право голосу, однак у них немає права обгороджувати своїх дітей від знання, - сказав Краус. - У них немає на це права, так само як немає у них права захищати дітей від охорони здоров'я та медицини. А ті батьки, які так чинять, часто потрапляють під суд і сідають у в'язницю, коли не дозволяють зробити своїй дитині переливання крові або будь-яку іншу необхідну для його здоров'я процедуру. А в даному випадку обмеження прав батьків необхідно для психічного здоров'я дітей ».
У промові в коледжі Трініті Докінз підтвердив свою віру в «дарвинистскую» еволюцію і відкинув теорію Розумного задуму. Однак деякі скептики продовжують критикувати його ідеї.
У своїй книзі «Великий задум» Стівен Хокінг написав: «Закони природи формують систему, яка надзвичайно добре налаштована, і самий незначний фізичний закон не може бути змінений, не знищивши при цьому можливість розвитку життя в тому вигляді, в якому вона нам відома. Якби не ряд приголомшливих збігів в точних деталях фізичних законів, люди і подібні форми життя ніколи б не з'явилися ».
«Ми підійшли до того моменту, - заявив фізик Стівен М. Барр (Stephen M. Barr), - коли ми бачимо, що наука ніяк не може пояснити багатство задуму природи і її законів. Наука тільки показала, що цей задум набагато більш чудовий, ніж ми коли-небудь мріяли. Таким чином, аргумент Космічного задуму за існування Бога все ще залишається. Насправді, він має велику силу, ніж будь-коли раніше ».