Хороших рим набагато менше, ніж поганих, але, повірте, їх вистачить не тільки на ваш вік, але і на століття ваших прапра ... правнуків. Російська мова не тільки неймовірно багатий, але він має чудову здатність до поглинання великої кількості нових слів, не втрачаючи при це старих. Тобто в мові, наприклад, мають співмешканку «голкіпер» та «воротар», що не витісняючи один одного. Це добре: років через 500 буде забуто, що колись слова «бутерброд» або «портмоне» були іноземними.
Але повернуся до рима.
Зазначу, що римування однакових частин мови в одній і тій же формі називається паралельної і не є шедевром рими.
Дієслово - іменник. Це класична ідеальна рима, до якої завжди слід прагнути.
Вже скільки їх впало в цю безодню,
Настане день, коли і я зникну
З поверхні землі. (М. Цвєтаєва).
Я не шукаю гармонії в природі,
Розумною пропорційності почав
Ні в надрах скель, ні в ясному небосхилі
Я до сих пір, на жаль, не розрізняв. (Н. Заболоцький)
За вікном світло і спеку, підвіконня ярки,
Безтурботні і смаження останні дні,
Політай, погуди - і в засохлої татарки,
На подушечці червоної, засни. (І. Бунін)
І так далі. Сюди можна додати тисячі прикладів.
Дієслово - прикметник. Як і в першому випадку, дуже гарне, складне і гарне поєднання. Але воно набагато менш поширене через свою складність. Я б навіть сказав, що воно дуже рідко. З деякими труднощами я знайшов таку риму у Цвєтаєвої:
Відвозять милих кораблі,
Веде їх дорога біла ...
І стогін стоїть уздовж всієї землі:
«Мій милий, що тобі я зробила?»
Тут є і «підводні камені». Римуючи причастя з прикметником, можна випадково наштовхнутися на слабку риму, подібну римі "прикметник - прикметник в одній і тій же формі". З іншого боку, рима «прихованою - зелений» - дуже навіть непогана, оскільки слова різнотипні.
Дієслово - займенник. Це «стильна» рима, досить рідкісна, але красива. При цьому я не маю на увазі рими типу «куючи - буду я» - це вже інший тип, коли римується одне слово з двома і більше (складова, буде розглянуто нижче). Канонічний приклад рими «дієслово - займенник»:
Бобо мертва, але шапка не геть.
Чим пояснити, що втішатися нічим.
Ми не проколів метелика голкою
Адміралтейства - тільки понівечили. (І. Бродський)
Це абсолютно бездоганна і приголомшлива за оригінальністю і красою рима - як, втім, майже все у Бродського. Поряд з Цвєтаєвої дуже рекомендую почитати.
Дієслово - прислівник. З того ж вірша ( «Похорон Бобо») привожу ще одну строфу:
Ти всім була. Але, тому що ти
Тепер мертва, Бобо моя, ти стала
Нічим - точніше, згустком порожнечі.
Що теж, як подумаєш, чимало. (І. Бродський)
Ніяких «підводних каменів» в останніх трьох випадках немає: практично всі рими, побудовані за таким принципом, дуже гарні.
Дієслово - числівник. Рідкість подібних рим обумовлена обмежену можливість застосування числівників. У поезії числівники зустрічаються, напевно, рідше всіх інших частин мови; тим вишуканіше може бути їх вживання. Римуються з дієсловами вони дуже легко: «три - подивися», «шість - поїсти» і так далі. Зазначу, що рима «п'ять - розіп'яти» не є хорошою через «заїжджена».
Дієслово - союз, частка, вигук.
Звичайно, повноцінні рими з союзами і частинками дуже складні, тому що ці частини мови нескладна. Доступних для римування спілок і частинок вкрай мало. Чесно кажучи, я не знайшов в класиці повноцінних прикладів (не рахуючи складових рим - але це окрема розмова, про них пізніше) таких рим. Але все одно варто спробувати.
З вигуками можна заримувати при належному бажанні та вмінні - все, що душі завгодно. У мене є один знайомий поет, який дивним чином примудрився заримувати тварини звуки (зокрема, зітхання при зляганні) з нормальними словами і так побудував все вірш. Пішло, але дуже ефектно. Але дієслово належить до тих частин мови, які з вигуками римувати не люблять.
Коли тишу і спокій
Я до трубки стікався рікою,
Намагаючись відповісти «алло!» ...
Правда, «алло» - це вигук штучне. Більш природно що-небудь на зразок «ах!», «Ех!», «Ого!», «Апчхи!». Наприклад:
Капітан замовк, - все зрозуміло без слів, -
До перископа срібною лінзі припавши,
Він передчував: скоро почнеться «піф-паф»:
Ми возникн в газетах за це число ...
Іменник - прикметник. Рима проста і красива, але є деякі застереження. Не рекомендується (хоча і не забороняється) римувати з прикметниками ті іменники, які відбулися власне від прикметників. Наприклад «учений - хрещений» - рима так собі. Хоча цілком допустима.
Як конквистадор в панцирі залізному,
Я вийшов в шлях і весело йду,
Те відпочиваючи в радісному саду,
Те нахиляючись до прірви і морські глибини. (Н. Гумільов)
Рими такого типу зустрічаються часто-густо, але не стають побитими зважаючи на їх незвичайною розмаїтості.
Іменник - займенник. Теж досить проста і природна рима. Власне, іменник - найбільш «різнопланова» частина мови, тобто існують тисячі іменників, рознящіхся між собою за формою і звучанням, з них можна вибрати риму практично до будь-якому слову російського або навіть іноземної мови.
Про щастя ми завжди лише згадуємо.
А щастя всюди. Може бути, воно
Ось цей сад осінній за сараєм
І чисте повітря, що ллється у вікно. (І. Бунін)
Іменник - прислівник. Загалом, така рима не сильно відрізняється від рим типу «іменник - прикметник». Зустрічається вона рідше, але технічної складності не представляє.
Про що шумлять друзі мої, поети,
У невгомонному будинку допізна?
Я чую суперечка. І бачу силуети
На тьмяному тлі пізнього вікна. (Н. Рубцов)
Іменник - числівник. Як і інші рими з іменниками, виходить така рима легко і не менш легко підганяється під смислове навантаження будь-якого вірша.
Птахів не бачити, але вони чутні.
Снайпер, нудячись від духовної спраги,
Чи то наказ, то ль лист дружини,
Сидячи на гілці, читає двічі ... (І. Бродський)
Я навмисно навів тут приклад не з першою формою числівника, щоб показати, що з іменником римується все.
Іменник - привід. Просто наведу приклад:
Блакитний саксонський ліс.
Мрій базальтових рідня,
Світ без майбутнього, без -
Простіше - завтрашнього дня. (І. Бродський)
Іменник - союз, частка, вигук. З часткою дуже добра рима знайшлася у Бродського:
Нас інших не буде! ні
Тут, ні там, де всі рівні.
Тому-то наші дні
У цьому місці полічені.
Дуже ефектно, втім, як все у Бродського.
А ось вигук заримувати взагалі простіше простого - аж до рівня «труха - ха-ха-ха», «оп! - галоп »і так далі.
Рими прикметників з іменниками і дієсловами ми вже розібрали. Тому розглянемо решта види.
Прикметник - прислівник. Вкрай складна рима, тому що прикметники і прислівники - досить-таки схожі частини мови, і римування їх часто призводить до порушення складу або отримання однотипних рим на кшталт «безтурботний - навічно», «залежаний - втомлено». Це не найгірша рима, але все ж досить проста і не представляє собою нічого незвичайного. Я навіть в сильну поезії не знайшов не однієї справді визначною подібної рими. Тому використовувати таку риму рекомендую в ненаголошених рядках, коли на неї немає голосового упору при декламації. Як приклад приведу Цвєтаєву:
Чи не візьмеш мою душу живу,
Що не дають, як пух.
Життя, ти часто ріфмуешь з: брехливо, -
Безпомилковий співочий слух!
Хоча у тій же Цвєтаєвої є набагато сильніший варіант:
Високо горю - і горю дотла!
І нехай буде вам ніч - світла!
Прикметник - займенник. З огляду на досить помітного різноманітності займенників дана рима не представляє собою майже ніяких труднощів, хоча зустрічається рідко.
Милий друг, який пішов далі, ніж за море!
- Ось вам троянди, - простягніть на них! -
Милий друг, який забрав най-най
Дороге з скарбів земних! (М. Цвєтаєва)
Прикметник - числівник. Ось в цій римі зустрічаються підводні камені. Числівники в одній з форм є частинами мови, подібними прикметником, і рими виходять прості, примітивні (порожній - шостий, наприклад). Зате якщо не використовувати таких «описових» форм числівників, то можна отримати досить цікаві рими. В літературі я, чесно кажучи, знову ж таки, не зустрів подібних, але причиною цього є, як уже говорилося вище, рідкісне використання числівників взагалі.
Він мовчазний і відлюдник,
Завжди один, всюди один ...
Тобто, з короткою формою прикметника числівники римуються досить непогано.