Продуктивність праці в крупному бізнесі зростає випереджаючими темпами і перевершує середній бізнес в 1,5 рази. У нафтогазовій сфері продуктивність праці становить 2300 тис. Руб. / Чол. в рік, коли як наприклад у виробництві будівельних матеріалів 400 тис. рубл в рік. Це, звичайно ж можна списати на високі ціни на сировину і ефект масштабу. Але не тільки, сьогоднішні середні і дрібні фірми недостатньо використовують свою перевагу швидкій реакції на зміни ринку, лише харчова промисловість виглядає осібно (про-сть 1600 тис руб / чол).
Основні олигополистические ринки.
Автомобільна промисловість є однією з самих "хворих" галузей Російської економіки. На виробництві автомобілів зайнято більше 1 млн. Чоловік, підприємства як правило є містоутворюючими. Однак продукція автопрому найчастіше неконкурентоспроможна не тільки на зовнішньому ринку, а й на внутрішньому. Єдине в більшості своїй перевага вітчизняних автомобілів перед імпортними - перевага в ціні поступово невелір.
Лідерство в цінах.
На прикладі ринку легкових автомобілів можна простежити ситуацію ли-дерства в цінах, коли один найбільший виробник диктує ціни на продукцію іншим. В даному випадку таким виробникам є "Автоваз". Саме дана компанія є основним переговірником з урядом з приводу захисту галузі. Перевершуючи конкурентів за обсягами продажів в 8 - 10 разів, маючи велику рентабельність, внаслідок масштабу виробництва "Автоваз" очевидно є безумовним лідером
ВАТ "ГАЗ"
Одночасно очок автозаводу ще не додала компанія проти "Газелей" в якості мікроавтобусів. А ситуація з "ЗМЗ" зовсім могла зробити автозавод банкрутом.
Несприятливі прогнози та шляхи виходу. ¹
З такого положення у вітчизняних компаній є кілька шляхів виходу. 1) Створення спільних підприємств. На зразок спільного підприємства "ВАЗ" і "Дженірал Моторз" з виробництва "Шевроле Нива". Така співпраця вигідна для іноземних компаній, адже вони знижують через тримки у вигляді мит. Для російських же компаній це один з основних способів виживання в конкурентному середовищі. Другий спосіб - комплексна перекапіталізація, створення нової конкурентоспроможної продукції на ос-нове нових технологій. Так той же "Автоваз" проводить перекапіталізація терміном 8 років.
Оцінюючи значення олігополістичних структур, необхідно відзначити, по-перше, неминучість їх формування як об'єктивного процесу, що випливає з відкритої конкуренції і прагнення підприємств до досягнення оптимальних масштабів виробництва. По-друге, незважаючи як на позитивну, так і на негативну оцінку олігополій в сучасному економічному житті, слід визнати об'єктивну неминучість їх існування.
Позитивна оцінка олігополістичних структур пов'язується, перш за все, з досягненнями науково-технічного прогресу. Дійсно, в останні десятиліття у багатьох галузях з олигополистическими структурами досягнуто значних успіхів у розвитку науки і техніки (космічна, авіаційна, електронна, хімічна, нафтова промисловість). Олігополія має величезні фінансовими ресурсами, а також помітним впливом в політичних і економічних колах суспільства, що дозволяє їм з тим або іншим ступенем доступності брати участь в реалізації вигідних проектів і програм, що фінансуються нерідко з громадських фондів. Невеликі конкурентні підприємства, як правило, не мають достатньо коштів для реалізації наявних розробок.
Негативна оцінка олігополій такими моментами. Це перш за все те, що олігополія дуже близька за своєю структурою до монополії, а отже можна очікувати таких же негативних наслідків, як і при ринкової влади монополіста. Олігополії шляхом укладення таємних угод йдуть з-під контролю держави і створюють видимість конкуренції, тоді як насправді прагнуть отримати вигоду за рахунок покупців. В кінцевому рахунку, це позначається на зниженні ефективності використання наявних ресурсів і погіршенні задоволення потреб суспільства
Виходячи з проведеного дослідження можна зробити висновок, що хоча олігополія і не задовольняє абстрактним умовам ефективного використання та розподілу ресурсів, в реальній дійсності вона ефективна, так як вносить важливий внесок в економічне зростання, активно беручи участь в дослідженнях і розробках нових продуктах і технологій, а також впроваджуючи ці винаходи у виробництво.
Особливості Російського ринку олігополії
3. Грязнова А.Г. Юданова А.Ю. Мікроекономіка. Теорія і російська