Спорядження для виживання: Рюкзак Слідопит-40.
Привіт, друзі. Сьогодні я хочу розповісти про недавнє поповнення в ряду моїх рюкзаків. Мова піде про рюкзаку Слідопит-40 від компанії Турлан. Обсяг рюкзака 40 літрів і купував я його для походів вихідного дня, пікніків, а також службових відряджень. Тобто для тих випадків, коли маленького міського рюкзака вже недостатньо, а в великому туристичному сенсу ще немає.Рюкзак складається з одного великого відділення з фронтальним завантаженням на подвійний блискавки і одного великого кишені на подвійний блискавки спереду. Додатково є два маленьких нижні кишені з сітки з боків. Ще один дуже цікавий плоский кишеню розташований з фасаду. Цей кишеню закривається липучкою, а також має закривається липучкою виріз знизу. Призначений він для перенесення саперної лопати чи сокири, але завдяки нижній липучці може бути використаний для будь-яких цілей.На окрему увагу заслуговує підвісна система. Лямки рюкзака знімні, регульовані по висоті. Регулюючі стропи є не тільки знизу, але й зверху лямок. На самих лямках є регульовані петлі для рук. Пояс має бічні стропи для регулювання притиснення до рюкзака. З боку спини лямки і пояс об'ємні, що забезпечує вентиляцію. Між підвісною системою і самим рюкзаком знаходиться П-подібний алюмінієвий каркас. В цілому така підвіска характерна для експедиційних рюкзаків великого об'єму, призначених для перенесення великих вантажів на значні відстані. Ще однією особливістю рюкзака є дуже великі можливості для зовнішнього кріплення вантажу. Для цього по всіх чотирьох сторонах рюкзака є стропи. Зовні можна розмістити практично все, що завгодно: від намету, до трекінгових палиць. Тобто, купуючи рюкзак об'ємом в сорок літрів, фактично ми можемо нести більше ста літрів вантажу. І не просто нести, а мати до цього вантажу миттєвий доступ. Завжди зручно не відкриваючи рюкзака дістати і поставити намет, розгорнути на привалі пінку і приготувати на ній перекус, дістати термос або просто надіти теплу куртку.
Фурнітура рюкзака залишила неоднозначне враження. Якщо до блискавок і липучкам претензій немає, то пряжками від фірми Спорядження я залишився незадоволений.
Всі вони цілком надійні, але зроблені дуже незграбно, грубо і прямо-таки просять обробити їх надфілем. І швидше за все, допросяться. На поясі і на грудній стяжці стоять самоскиди, на мою думку, більш підходящі для серйозних рюкзаків, ніж фастекси. Бічні ж стропи забезпечені трёхщелёвкамі. Основним матеріалом рюкзака є Cordura. Виробник не уточнює, який щільності, але на дотик 700-800 den. Внутрішня частина підвісної системи і інші несилові деталі виконані з Oxford 600D PU. Штормового чохла в комплекті немає. Я думаю, що він і не потрібен. По-перше, використовувані тканини самі по собі мають цілком достатньою водонепроникністю. По-друге, основною перевагою рюкзака є можливість зовнішнього кріплення спорядження. Це може більш, ніж в два рази збільшити обсяг рюкзака і абсолютно незрозуміло, якого розміру має бути чохол.
У процесі ремонту я замінив всі бічні трёхщелёвкі на самоскиди. В результаті бічні стропи перестали заважати відкривати і закривати рюкзак. Крім того, кріпити і знімати зовнішні вантажі стало значно швидше і зручніше.
Середня ціна на цей рюкзак по Пітеру становить 1600-1900 рублів. З урахуванням знижок, акцій і вашої кмітливості цю цифру можна сильно знизити. Мені, наприклад, він дістався за 1200 рублів. За ці гроші я отримав простий на вигляд, але чесний і зручний рюкзак без зайвих наворотів. Незаперечними достоїнствами рюкзака є дуже грамотна підвісна система, характерна для рюкзаків більш високого класу, а також система зовнішнього кріплення, сильно розширює можливості рюкзака. Я пройшов з ним два ПВД по 30-40 кілометрів і на даний момент залишився задоволений придбанням. Якщо вам потрібен недорогий рюкзак для справи, а не для краси, то рекомендую.
Габарити: 44х19х53 см.
Обсяг: 40 літрів.
Власна маса: 1,3 кг.
Максимальне навантаження: 30 кг.
+264.50 turist - підмосковна глибинка
потрібно не на перспективу увагу звертати, а на рюкзак.
оспорьте, якщо я не правий:
не зовсім довірливо ставлюся до рюкзаків, основні відділення яких фіксуються за допомогою блискавки, тобто блискавка має капость розійтися від натяжки в результаті зайвого обсягу (у мене бувало розходилася).
зрозуміло про маленькі відділення і кишеньки мови не веду.
по мені краще вертикальне завантаження за допомогою стяжки горловини.
Для великих рюкзаків звичайно клапанна система завантаження краще. Для міських краще фронтальна. У нас рюкзак перехідного типу, так що можливі обидва варіанти. Клапан надійніше, фронтальна блискавка зручніше. Вибираємо. І, до речі, бічні стяжки досить надійно дублюють блискавку, знімаючи з неї напруга на марші.
+264.50 turist - підмосковна глибинка
зрозумів!
за великим рахунком, ті рюкзаки, що були у мене на блискавках, були дешевим Китаєм.
може звідси і неприємний осад.