При розробці селекційно-агротехнічних програм і сортової агротехніки слід виходити з того, що створювані сорти іконструюються агроекосистеми повинні можливо в меншій мірі залежати від нерегульованих факторів зовнішнього середовища і в той же час мати високу чуйністю на ті з них, які знаходяться під агротехнічним контролем. Динамічність факторів зовнішнього середовища, що лімітують величину і якість врожаю у відкритому грунті, зазвичай вельми велика. Особливо це стосується гідротермічного режиму, ґрунтової родючості, в т.ч. сезонної і профільної мінливості фізико-хімічних властивостей ґрунту, якісного складу гумусу, вмісту доступних поживних речовин, варіабельність показників яких взаємопов'язана. З урахуванням комплексного впливу чинників зовнішнього середовища на кожному етапі онтогенезу рослин необхідно оптимізувати співвідношення NPK, вологості та інших показників грунту з урахуванням можливих кумулятивних, синергических, компенсаторних і інших ефектів взаємодії. І, нарешті, кожна культура і сорт, а також адаптивно значущі і господарсько цінні ознаки мають специфічною чуйністю (реакцією) на дію факторів зовнішнього середовища. Причому можлива зміна і корелятивних зв'язків між ознаками. Слід також розрізняти генетичну захищеність господарсько цінних ознак від дії стресових факторів ( «генотип домінує над середовищем»), а також генетичну детермінованість чуйності на регульовані фактори зовнішнього середовища (КЕЕ, КРЕ). Однак в кожному випадку важливо враховувати економічну ефективність і екологічну виправданість техногенних витрат.
Сортова агротехніка базується на управлінні модификационной мінливістю рослин, тобто визначається специфікою адаптивних реакцій кожного сорту (гібрида) на різних етапах онтогенезу, а також характером кореляцій (позитивних і негативних) між компонентами потенційної продуктивності та екологічної стійкості. У випадках використання багатолінійних і синтетичних сортів, а також змішаних посівів необхідно оцінювати вплив агротехнічних прийомів і на зміну генотипической структури відповідних агроценозів. У міру збільшення числа факторів зовнішнього середовища, які регулюються за рахунок агротехніки, потрібно створювати сорти з більш високим рівнем чуйності і на ці фактори. Вивчаючи характер адаптивних реакцій різних сортів, слід розрізняти ековалентность незалежних і функціонально пов'язаних ознак. При цьому коефіцієнти варіації (CV) та кореляції (RP і RG) можуть бути використані як в селекції, так і при програмуванні врожаїв сільськогосподарських рослин, включаючи розробку сортової агротехніки.
Отримано численні дані, що свідчать про специфічність реакції різних сортів на дію факторів зовнішнього середовища. Так, в роботах Львова, Прянишникова, Harvey, Буткевича, Брежнєва, Сказкіна, Балашова, Годуновой і інших була показана специфічність чуйності сортів і гібридів різних культур на зрошення і добрива (дози N, Р, К, їх співвідношення, строки внесення та т. д.). Наприклад, сортова специфіка чуйності томата на зміну умов зовнішнього середовища виявлялася за ознаками як врожайності, так і середньої маси плоду, здатності зав'язувати плоди в умовах високих і низьких температур, змістом сухих речовин, цукрів і вітаміну С в плодах і ін. Якщо сорти томата Сибірський скоростиглий і Грунтовий грибовский виявилися вельми чуйними на мікродобрива (приріст врожаю становив 59-150%), то у сорту Сибірський штамбовий під дією цих же факторів врожайність змінилася всього лише на 3-23%. У дослідах Gerloff відмінності між різними сортами томата і квасолі по ефективності використання спожитих елементів живлення досягали 44% для азоту, 72% для фосфору і 100% для калію. У сприятливі роки продуктивність сорту ячменю Ганна Лоосдорфская від внесення NPK підвищувалася в 2-2,5 рази, тоді як у сорту Південний - лише на 15%. Вплив азотних добрив на величину і якість врожаю різних сортів озимої пшениці (табл. 5.17) продемонстровано в дослідах Сандухадзе і Єгорової. При цьому внесення добрив призводить до збільшення сирої клейковини на 12,4% у сорту Московська 39 і на 8,6% у сорту Інна. У тих випадках, коли застосовували весь комплекс чинників, що вивчаються інтенсивних технологій, приріст кількості сирої і сухої клейковини щодо абсолютного контролю у сорту Московська 39 склав відповідно 20,0 і 3,4% і 19,0 і 6,6% у сорту Інна (без зміни групи якості клейковини). Виявлено також сорти гречки, здатні в 2-4 рази більше поглинати Р з фосфоритного борошна. Відмінності між сортами відзначені і по їх реакції на нітратну і аміачну форми азоту. У дослідах Bruetsch, Estes показані генетичні відмінності між сортами за паливною ефективністю використання поглинених N, Р, К, Са і Mg на одиницю сухої речовини. Істотні сортові особливості у сільськогосподарських культур проявляються також в здатності протистояти стресовому рівню (нестачі або надлишку) вмісту в грунті кальцію, алюмінію, магнію, цинку та інших елементів мінерального живлення. Хоча ефективність застосування добрив на кислих грунтах залежить в основному від ступеня стійкості до них культивованих видів рослин, відмінності між сортами за чуйності на добрива в цих умовах можуть перекривати такі між видами. Сорти одного і того ж виду по-різному реагують на гербіциди та інші фізіологічно активні сполуки; неоднаково вони уражаються збудниками хвороб та шкідниками.
Генетична обумовленість специфіки сортовий чуйності рослин на агротехнічні прийоми була продемонстрована вже в дослідах Harvey, який показав, що здатність різних сортів томата краще засвоювати нітратну або аміачну форми азоту контролюється певним генним комплексом. Найбільш повно генетична зумовленість різної чуйності культивованих видів і сортів рослин на добрива (генетика мінерального живлення) розкрита в роботах Клімашевського, Гамзіковой і ін. Встановлено, що з понад 200 генотипів злакових і бобових культур для 82% сортів коефіцієнт використання елементів живлення склав 19-20 % і тільки для 18% - 36-51%. Генотипическая диференціація сортів проявляється в їх різної чуйності як на переважання в грунті N або Р, так і реакції на ту чи іншу форму азотного і фосфорного живлення. Якщо агрохімічних ефективні сорти забезпечують збільшення врожаю від дії туків на 97%, то агрохімічних неефективні - лише на 22%. Вважається, що сортова специфіка вибірковості рослин щодо ефективного використання добрив належить, головним чином, кореневим системам, поглинальна, екскреторна і метаболічна особливості яких генетично детерміновані.
У числі біологічних причин порівняно низькою стійкості та продуктивності вітчизняного рослинництва протягом останніх десятиліть лежить неадаптивная структура сільськогосподарських угідь, обумовлена перш за все зменшенням співвідношення між площею ріллі і лугів, слабкою насиченістю посівних площ багаторічними бобовими травами і зернобобовими, зниженням ролі культур і сортів-взаімострахователей, а також средоулучшающей, грунтозахисної, фітосанітарної та фітомеліоративної ролі сівозмін. Тим часом, ніж різноманітніші і гірше природні умови, тим вище роль біологізації і екологізації інтесифікаційна процесів на основі адаптивного підбору і розміщення культивованих видів і сортів рослин (їх сортової агротехніки), а також конструювання адаптивних агроекосистем і агроландшафтів.
Оскільки на території Росії проходять біологічні межі можливого зростання найважливіших видів культурних рослин, різко збільшується необхідність диференційованого використання грунтово-кліматичних, топографічних та інших особливостей сільськогосподарських угідь, а також адаптивного потенціалу средоулучшающіх можливостей оброблюваних сортів і гібридів. Причому, чим ближче землеробство просувається до полярної кордоні, тим важливіше враховувати пристосувальні можливості культур і сортів, експозицію схилу, фізичний і хімічний склад грунту та ін. Цим, власне, і пояснюється наявність «островів» землеробства за межами його загальної північного кордону, а також зростаюча роль сортової агротехніки.