Б.М. Пухлик, д.м.н. професор, зав. кафедри фтизіатрії з курсом алергології та імунології Вінницький національний медичний університет імені М.І. Пирогова, президент Асоціації алергологів України, А.Т. Кязімова, кафедра пропедевтики внутрішніх хвороб-II Азербайджанський медичний університет, м Баку
Таблиця 1. Ефективність АСИТ у хворих з АР і БА
Позитивні результати проведення пероральної АСИТ на даному етапі дають підстави припустити ще більш високі клінічні показники ефективності після закінчення 3-го року АСИТ згідно зі схемою застосування.
Подальше вивчення неінвазивних методів, таких як пероральний, може в корені змінити загальний погляд на лікування багатьох АЗ, а також створити передумови для проведення нових клінічних досліджень із застосуванням підходів доказової медицини.
Таким чином, отримані в Азербайджані результати повністю корелюють з результатами раніше проведених в Україні досліджень і дозволяють зробити висновок, що перевагами перорального методу АСИТ із застосуванням драже є:
• висока ефективність;
• безпеку;
• зручність застосування у пацієнтів різного віку (від 3 до 60 років);
• можливість дистанційного контролю хворих у віддалених місцевостях;
• найкраща можливість комбінування з фармакотерапії;
• краще сприйняття пацієнтами з точки зору естетичності методу [8].
Зокрема, в Україні постійно зростає число хворих, які отримують АСИТ в цілому і пероральним методом зокрема (табл. 2).
Таблиця 2. Інформація про пацієнтів, які отримують АСИТ в Україні
В тому числі
парентеральним методом
В тому числі
пероральним методом
З огляду на вищесказане, можна зробити висновок, що всі переваги перорального методу, властиві неінвазивним методам АСИТ, і високі показники ефективності проведеної терапії обумовлюють його перевагу як альтернативи парентерального методу.
Поділитися з друзями:
наш журнал
в соціальних мережах:
Матеріали, розміщені на сайті,
призначені для фахівців охорони здоров'я.