Нова розробка росатомского ФГУП «НДІ НВО Луч» є досвідченим зразком компактного і безпечного джерела живлення на основі ізотопу Ni-63. За запевненням Павла Зайцева, генерального директора ФГУП «НДІ НВО Луч», ядерна батарейка, незважаючи на досить скромні вольт-амперні характеристики, вже може розглядатися в якості альтернативного джерела живлення для медичних кардіостимуляторів. Експлуатаційний термін одного такого акумулятора становить близько 50 років. Невідомою змінної залишається приблизна вартість джерела живлення. Слід взяти до уваги, що у виготовленні ядерної батарейки використовується надзвичайно дороге сировину.
«Вартість досить висока, якщо говорити про грамі Ni-63, - зазначає Павло Зайцев. - Це близько чотирьох тисяч доларів, а кожен алмазний елемент - його вартість варіюється від десяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ».
Вартість готової моделі ядерної батарейки Павло Зайцев не назвав, пославшись на те, що на даний момент існують тільки експериментальні зразки, які не призначені для продажу.
Slong1985,
Схоже що зробити сонячну панель такого ж розміру і з терміном служби в 50 років простіше і дешевше вийти
Є габарити? Я в статті не знайшов
Росатом, ти просто бомба = # xd7;
Паплюж в штанах таку батарейку пару днів, і буде джедайский світловий меч!)
Будь у мене така батарейка, я б світився (азазаза) від щастя
Крутяк, дивись, пару років досліджень і вийде придатна річ
Стільки ідеотов кричущих ніжна що. Навчилася ток від напруги відрізняти.
І де написано що це для якихось гаджетів, це всеголіш прототип.
abc4040,
який прототип. прототип чого?
що нового в цій батарейці?
abc4040,
2 вольта і 1 мікроват? Яка ж там питома щільність енергії?
Так то виходить що термін експлуатації заявлений в 50 років це єдиний плюс, а так енергії там як в 2х ліон банках з ноута)
Потім чекаємо новин: прогримів ядерний вибух, але ніхто не постраждав))
alex (andr),
І картографи ластиком подтерлі місце де раніше були Митищі. ;)
Як ще може відзначитися російська "наука"? Показати старий бородатий фокус і сказати що це продукт нанокосмоатомной технології. Атомні батарейки існують вже десь півсотні років, а то й більше. Один знайомий має таку батарею в домашньому господарстві, валялася неподалік від старого необслуговуваного маяка, на ній стоїть шістдесят якийсь рік, важить вона під 10 кілограм - 9 з яких це захисна оболонка Проблема цих батарей в їх небезпечному вмісті, саме тому їх ніхто ніколи не віддасть на споживчий ринок.
vortex196,
Ну да, чувак. Міцний Чуйський план він такий - знайомі з атомними батареями, ракетами і т.д.
FTW17,
Якби ти був знайомий з чимось крім Чуйської плану, міг би просто набрати в пошуку наприклад "радянський атомний маяк" та дізнатися що атомна батарея в господарстві - це не диво.
vortex196,
РІТЕГ на зовсім іншому принципі працює: нагрів + термоперетворювач напівпровідниковий. Так що ваш приклад неспроможний. Тут же бета активний ізотоп і дифузний діод, ефективно захоплюючий випускаються електрони.
Vitek_22,
Принципом є не спосіб перетворення однієї енергії в іншу бо їх як мінімум пара десятків, а використання радіонукліда як джерела живлення. Якщо виходячи з способу перетворення вам мій приклад не подобається, почитайте про Beta Cell - елемент живлення побудований ще до революції і використав такий самий спосіб отримання електроенергії, який "придумали" вчора в Росатомі.
Тільки повторюю. Атомні елементи живлення не віддаються в роздріб зовсім не тому що їх складно виготовити, а тому що їх вміст небезпечно в непрофесійних руках.
І так. Атомна батарейка споживчих розмірів давно існує і в кардіостимуляторах використовується, тільки це складно назвати роздрібним продажем, ніхто не може піти у купити собі 500 атомних кардіостимуляторів, витягнути звідти радіоактивний елемент і спорудити брудну бомбу.
vortex196,
перетворення нітрохи не менш важливо. Були джерела, але який був їхній розмір? Тритієві джерела цілком вільно продаються. А для гримни бомби цілком вистачить і моноцітових піску або тих же амерціевих детекторів диму. І чомусь ніхто не боявся, що їх наберуть і щось зроблять (а набирали і робили, правда just for fun)
Vitek_22,
"Але який був їхній розмір?" - розмір з фільтр для сигарети. Почитайте про кардіостимулятори NU-5. Встановлюються ще з 70-х і працюють все життя.
Нездатна нічого створити система де головним стимулом є отримання доходу від розпилів, а не від результатів роботи. Така система тільки може ефективно замилювати очі.
Чи не працює у нього нічо. Немає синьої ізоляційної стрічки!
А якщо "вздуется"? Чорнобиль в кишені? Ні-і, нехай кіндер-сюрприз сам користується своїми винаходами.
І так. З приводу ціни. Та виставка про яку мова призначена, навіть не для компаній, а держкорпорацій. Тобто мова про держзакупівлі (бюджетний розпил). Я не люблю про гроші людей порівнювати. Але ніхто вам таку батарею не продасть, ціна божевільна. А цільова аудиторія вказана мною вище.
Це вам не Ілон Маск, який вже не перший рік всіх годує чудопріборамі і різними батареями, які типу можуть служити вічно. До речі з батареями і лампами якось далі слів і не пішла. Так як навіть завод де їх повинні збирати, побудований не до кінця. Але я все одно поважаю цього мужика. Він подібно Джобсу може грамотно пояснити що, навіщо і чому, потрібен той чи інший товар # 128527;
Як завжди овно зліпили
ulih,
це не форум для фізиків, нехай розважаються. Хоча це і сумно але деякі сторінки сайту було ділить людей на класи. Можна підняти собі планку і піти на сайт гіктаймс а там вже і далі розвиватися
Я правильно зрозумів? Росія розробила пристрій дозволяє леветіровать? а Маглев який з з 1979 року використовує цю технологію, виходить вкрав розробку через портал часу?