Росіяни більше не бояться ядерної війни

Перші атомні бомби були зроблені сімдесят років тому. Вже сорок років тому ядерною зброєю володіли сім держав: США, СРСР, Великобританія, Франція, Китай, Індія і неофіційно - Ізраїль. А з тих пір їм обзавелися ще й Пакистан з Північною Кореєю.

Але з недавніх пір росіяни переглянули свою думку з цього приводу.

За найсвіжішими даними "Левада-центру", 32% співгромадян, відповідаючи на питання: "Як ви думаєте, в разі війни з Заходом чи може Путін дати наказ російським військовим першим використовувати ядерну зброю?", Повідомили, що вважають це "дуже ймовірним" або "цілком можливим". Всього 13% опитаних визнали таку ситуацію "абсолютно виключеною", і 42% оцінили її як "малоймовірну".

Сенс такого підходу розкривають відповіді на інше питання: "Чи викликає у вас страх заяву Володимира Путіна про готовність застосувати ядерну зброю?"

І ось як він на це реагує. Дуже сильний або хоча б просто сильний страх це викликає у 33% опитаних. А в серцях цілих 39% з них перспектива "застосування ядерної зброї" (проти Заходу, ймовірно), навпаки, не вродила абсолютно ніякого або майже ніякого страху.

Давайте не будемо применшувати масштаби інтелектуального зсуву, який відобразився в цьому опитуванні, нехай і не дуже акуратно зроблене. Численний, хоча і не дотягує до абсолютної більшості, шар співгромадян дивиться тепер на ядерну війну проти споконвічних американо-натівських ворогів як на щось прийнятне, а то і бажане.

Це абсолютно нове явище. У Радянського Союзу вороги були ті ж, але казенна пропаганда, в згоді з народом, при всіх змінювали один одного вождів напирала на те, що ядерна війна - це всесвітня катастрофа, що її ніхто не зможе виграти, і що завдання СРСР в союзі з " людьми доброї волі "на Заході - їй запобігти.

Навесні 1950-го радянська зовнішньополітична агентура ( "борці за мир") виступили з так званим Стокгольмським відозвою, яке в урочистій обстановці підписали потім практично всі дорослі громадяни СРСР. Ось його головна теза: "Ми вважаємо, що уряд, який першим застосує проти будь-якої країни атомну зброю, скоїть злочин проти людства і має розглядатися як військовий злочинець". Ці слова прозвучали тоді, коли американської атомної монополії вже не існувало. Але обміну ядерними ударами навіть Сталін хотів уникнути.

У 1960-і Кремль таврував Мао Цзедуна в тому числі і за міркування про ядерну війну, яка хоч і погубить половину людства, але зате нібито покінчить зі світовим імперіалізмом. За тодішнім радянським поняттям, це виглядало вкрай цинічно.

І, нарешті, в 1982-му керівництво СРСР оголосило, що зобов'язується не застосовувати ядерну зброю першим. Кліків захоплення в рядах західних політиків ця обіцянка не викликало, оскільки перевірити такі речі неможливо. Але воно і давалося не для політиків, а для народів, включаючи і свій власний, який як і раніше сприймав атомну війну як абсолютне зло.

І тільки зараз його вмовили поглянути на неї більш широко - так би мовити, без звичних шор і табу. А що якщо ядерна війна не така страшна, як її малюють? А що якщо від неї постраждає тільки ворог? А раптом цю війну можна виграти, якщо взятися за неї зі знанням справи?

Якщо подивитися на проблему відсторонено (найкраще - з іншої планети), то і справді доведеться визнати, що залізобетонних доказів загальної убивчості ядерної війни немає. Тому що по повній програмі так і не спробували.

Точно так же ніщо не заважає сьогодні уявити, що протиракетні системи по-справжньому зменшать силу ядерних ударів, і що частина людей так чи інакше буде жити, не кажучи вже про тих з них, для кого заготовлені надійні бункери.

Всенародний жах перед ядерною війною спирався не на твердо встановлені факти, а на емоції, на правдоподібні припущення і на живу пам'ять про біди останньої війни. Все це, разом узяте, складалося в якесь табу, яке відігравало роль запобіжника, заважаючи начальству натиснути на кнопку навіть в тих випадках, коли виникав сильний спокуса.

І ось табу зруйновано. Жива пам'ять про давні лихах зійшла нанівець. Звичні сюжети про те, як страшна така війна, замінюються новими - про те, що вона не так вже й страшна, - які хоч і менш правдоподібні, але теж не можуть бути наперед спростовані. Бездумне войовниче хвастощі витісняє з голів все інше, включаючи і почуття самозбереження.

Історично склалися запобіжників більше немає. Тепер належить існувати без них.