Зупинимося докладніше на одному з вітчизняних джерел історії управлінської думки - «Руській Правді», яку всі дослідники визнають як видатна пам'ятка суспільної думки Київської Русі. «Руська Правда» є зведенням правових основ державного управління Київської Русі, а також джерелом відомостей про адміністративно-управлінському персоналі за великого князя (вищого, середнього і нижчого ланки), про чиновників місцевих органів, про заходи захисту їх прав, про оплату їх послуг.
«Коротка Правда» є результат діяльності давньоруських князів по систематизації права. Вона складається з 43 статей, які діляться на 4 частини: «Найдавніша Правда», або «Правда Ярослава», «Правда Ярославичів», «Покон вірний» і «Урок мостникам».
«Покон (Статут) вірний» (ст. 42) визначає типовий для ранньофеодальної держави порядок годування (натурального забезпечення) громадою одного з найважливіших державних чиновників - вирника, основною функцією якого був збір віри (податок або штраф, який дорівнює 40 гривням).
«Урок (правило) мостннкам» (ст. 43) завершує статті «Короткої Правди» про порядок оплати княжих слуг. В даному випадку мова йде про чиновника мостникам (керівника будівництва мостів і / або мостових). У статті слово «міст» має двояке значення: 1) перехід через річку (або яр) і 2) бруківка.
«Велика Правда» являє собою звід розвиненого феодального права. Вона заснована на тексті «Короткої Правди», Статуті Володимира Мономаха та інших київських князів кінця XI - XII ст. і відображає посилення феодальних відносин у Київській Русі. «Велика Правда» складається з 121 статті, велика частина яких присвячена принципам економічної політики князя, питань власності князя і феодальної знаті, охорони цієї власності і порядку її спадкування. Є статті про позики і позикових відсотках, про охорону і порядок забезпечення майнових інтересів кредитора, про порядок стягнення боргів, про ремісництво і ремісників, про грошове забезпечення чиновників княжого двору.
Велика кількість державних посад, що згадуються в одному з найважливіших джерел російської управлінської думки, свідчить про складність і різноманіття господарської та іншого роду діяльності, здійснюваної великим князем і його свитою з метою ефективного управління Київською державою, про розуміння князем актуальності необхідних для цього управлінських кадрів.
Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter