А ось телевізійні проекти пішли чудові. Леонід Парфьонов порадував в черговий раз - своєрідним міні-серіалом, в якому простежувався як життєвий, так і творчий шлях поета. А відомий режисер Олександр Прошкін зняв фільм «Російський бунт» - за мотивами роману «Капітанська дочка» і «Історії Пугачевского бунту». Що й казати, сплав художнього початку з документалістикою - справа відповідальна і ризикована. Далеко не кожному воно вдавалося. Олександр Прошкін із завданням упорався блискуче - за винятком, може бути, декількох шорсткостей. Однак вони погоди не роблять. Фільм вийшов!
«Капітанську дочку» вперше екранізували ще в кінці 50-х рр. Там в ролі недоростка Гриньова відзначався молодий Олег Стриженов. До шедеврів радянського кінематографа фільм віднести складно, але і провальним його не назвеш. Шкода, що сьогодні чорно-біла стилістика все більш відходить на задній план. Зняті в цьому колориті фільмі усередині «розфарбовують», анітрохи не погодившись з думкою телевізійної аудиторії. А вона аж ніяк не завжди позитивно налаштована ...
Як в старому фільмі, так і в «Русском бунт» опущена передісторія Петра Гриньова. А жаль! Контраст між вчорашнім недорослем і швидко чоловіка російським офіцером, для якого честь - понад життя, був би куди більш очевидним. В «Русском бунт». втім, хоча б в дорожніх сновидіннях Гриньова картини недавнього дитинства все ж виникають, тоді як в радянському фільмі все починається з заїжджого двору і випадкової зустрічі Гриньова з Пугачов. Ох, вже цей заячий кожушок ...
Що ми маємо з акторським складом? Головні ролі довірені маловідомим у нас польським акторам. Вони впоралися, претензій ніяких. Ясно, що озвучували дублери. Прикро інше - з цього фільму виникла якась традиція задіяти інтернаціональний акторський ансамбль - в силу чи комерційних зобов'язань, за іншою чи якої причини. Уже в «нульові» роки так зняли «Війну і мир», випустили «Тихий Дон» С.Бондарчука. Вітчизняні актори зі своїми ролями впоралися блискуче, а ось їхні західні колеги виглядали все-таки «інопланетянами».
У даній екранізації, мабуть, найбільші нарікання викликає гра Сергія Маковецького. Ну, який з нього Швабрин, даруйте! Зі сторінок пушкінського роману постає образ не рафінованого дворянина, а хитрого, спритного пройдисвіта, людини собі на умі. Маковецького не назвеш актором одного амплуа, але роль лиходія, вовка в овечій шкурі якось йому не личить, чесне слово. «Не вірю!» - як вигукнув би К. С. Станіславський. Хіба що до кінця фільму, коли Швабрин втрачає все ...
Прекрасний Володимир Машков в ролі Омеляна Пугачова! Таким і міг бути ватажок селянського бунту - то щедрим і великодушним, то лютим і жорстоким, то нестримним в авантюризмі. Ніяких претензій!
Ще одна дрібниця: вирішив батько Петруша Гриньова перевірити, як вчиться син під керівництвом француза Бопре. У романі він застукав француза до нестями п'яним, а сина - прилаштовувати мачульними хвіст до географічної карти. У фільмі ж - юний Гриньов осягає науку плотської любові, тискаючи служницю за оголені груди. Мабуть, без «полунички-суниця» навіть при екранізації класики вже ніяк ... До речі, в «Панночка-селянка», знятої кількома роками раніше, еротики навіть більше. Залишимо на режисерській совісті ...
Дивитися «Русский бунт» краще після прочитання як роману, так і документальної книги Пушкіна. Інакше деякі епізоди і репліки персонажів будуть просто незрозумілі. А прочитаєш - дивишся і насолоджуєшся!
Павло Миколайович Малофєєв
Дивіться фільм онлайн: