ЩО РОБЛЯТЬ З російського села?
Затихли крики про фермерів, які, дай тільки розгромити колгоспи, нагодують Росію. Фермера у нас залишили і без машин, і без добрив; 3 трактора мають в середньому наші фермери на 1000 га - при європейській нормі 120. У сорок разів менше! Подумав би наш вгодований за рахунок нафти і газу демократ-городянин, яке тягнути господарство селянину, якого він довго під'юджував вбити колгосп.
У мене будинок в селі, і я бачу, у що обійшлося це фермерам, а ще дужче їх дітям. Худі, втомлені обличчя, згаслі очі. Їде хлопчик увечері на цьому зношеному тракторі, який глухне кожну хвилину, - п'яний. А йому 13 років. Від непосильної праці на початку XX століття споживали спиртне більше 60% сільських хлопчиків у віці семи - восьми років. Відроджуєте ту Росію, панове?
Що ж зробили з нашим селом? Адже не було війни, не пройшов над Росією ураган. Ми не хочемо бачити, що вже десять років в Росії виконується небачена, небувала програма знищення сільського господарства величезної країни. Колись історики будуть ламати голову: як таке могло статися? Адже все на очах, при нашому спільному потуранні. Робиться чорне і явно антинародний справа - а народ байдужий. Мало хто взагалі цим цікавиться.
Як же зуміли відключити у людей здоровий глузд, який повинен був кожному подати сигнал тривоги? Адже про власну шкуру треба було б подумати, за дітьми своїми. Скільки ще протягнуть наші селяни? Хто стане працювати в таких умовах? На чому будуть орати через два-три роки? Який буде врожай без добрив і без елітного насіння? Адже господарства, які таке насіння ще виробляють, змушені відправляти їх на млин або на корм худобі - селяни їх купувати не можуть. Угробили систему селекційних станцій, якої Росія пишалася на весь світ!
Зараз, в травні, приїхав я знову, побачив знайомого фермера. Питаю, як справи. Все, каже, забили стадо - з двох з половиною тисяч корів залишилося 200. Зламалися люди, Чубайс свого домігся. І він свою ферму згортає - раніше він до радгоспу тулився, комбікорми там брав, пальне. Тепер не потягнути.
Коли над нами знущався Гайдар, здавалося, ніщо не може здивувати, ніяке знущання над розумом. Але Греф його переплюнув. До пісні про купівлю-продаж землі ми вже звикли, але тепер ще нова безглузда ідея - його програма націлена на те, щоб гнати зерно і картопля на експорт! Як папір терпить? Людина в селі не бував і книг про село не читав.
У Росії - найпівнічніша землеробство, воно в зоні ризику. Біологічний потенціал грунтів в США в середньому майже в два (в 1,87) рази вище, ніж у нас. Це означає, що при тих же матеріальних витратах фермер США на одиницю праці справив би на 87% більше продукту, ніж наш селянин. Як же можна його перемогти в конкуренції на ринку?
Подивився б Греф хоча б у себе під носом. Колгоспи і радгоспи на Україні і Білорусії були приблизно однакові і по організації, і за працьовитістю. Але ґрунту різні - і ось в 1989 р собівартість тонни зерна була на Україні 69 руб. а в Білорусії - 125. Майже в два рази дорожче. У Молдові - 77 руб. а в Латвії - 173 руб.
А якщо порівнювати з США, то не тільки в грунтах справу. Адже і матеріальні витрати непорівнянні: фермери США отримують державних дотацій 80 млрд. Доларів на рік - на добрива, насіння, пальне, фураж, на всі ресурси.
Як же Греф хоче, щоб наші могли викинути на ринок продукт дешевше американців? І для чого нам це треба? Нам самим вже не слід харчуватися? "Недоїдаючи, а вивеземо", як висловився царський міністр? У 1911 р був сильний голод, який торкнувся 32 млн. Селян, - а на експорт відправили 53,4% всього зерна. До цього ми і повертаємося.
В середині 80-х років РРФСР збирала до 120 млн. Тонн зерна в рік - і при цьому ще ввозила. Це було ознакою добробуту країни, вже можна було за продукцію промисловості докуповувати зерно, щоб люди краще харчувалися. Як ми могли повірити, що імпорт зерна при такому рівні виробництва був ознакою відсталості! Тепер РФ поспіль три роки збирає близько 50 млн. Тонн зерна в рік - і починає його експортувати, на радість Грефа. А у дітей Росії, згідно з останньою доповіддю МОЗ, вже нестача ваги від недоїдання.
У програмі Грефа 237 сторінок. Я їх читав і перечитував - шукав, яким же шляхом буде забезпечено виконання його задуму ( "підтримку експортної орієнтації цих секторів [зерна і картоплі] буде одним з основних пріоритетів у структурній політиці в галузі АПК"). Знайшов одну тільки туманну фразу: "Найближчим часом реалізувати такі першочергові заходи. Створити умови для технологічного переоснащення аграрного виробництва". І це - програма дій! До чого ж ми докотилися до початку XXI століття, до якого маразму! Чи становить цей міністр економіки Росії, скільки коштує не те щоб "переоснастити" сільське господарство, а хоча б відновити рівень 60-х років?
Адже треба дати селу майже мільйон тільки тракторів. І це буде те, що мали колгоспи, а вони, як великі соціалістичні господарства, обходилися всього 12 тракторами на 1000 га. Але колгоспи-то зруйнували, а фермерам треба рівно в десять разів більше тракторів. Навіть за все мільйон тракторів, для колгоспів, буде коштувати близько 20 млрд. Доларів. Так нехай міністр скаже, звідки він збирається взяти ці гроші - при його ринковій системі? Нізвідки не збирається, він взагалі не думає про це. Всі ці "програми" - шум, яким приголомшують людей. Щоб вони не могли своїм затуманеним поглядом розгледіти, як мародери тягнуть на ринок останнім з нашої розореної країни - землю.
Як же ми повірили тій брехні, яку вилили на наших селян шарлатани перебудови? Як на мене, не було більш несправедливого чорного міфу, ніж про колгоспному господарстві. Село на своєму горбу витягнула і індустріалізацію, і війну, і повоєнна відбудова - а про неї сказали, що вона каменем висить на шиї держави. Дотації, дотації! Як могли городяни в це повірити? Адже це брехня, найнижча. Село у нас завжди, до самого останнього часу субсидувала місто.
Причому брехня ця - не тільки про колгоспи, а взагалі про російській селянстві. І навіть, якщо хочете, про Столипіна. З нього зробили якогось попку, тільки і повторювали його фразу: "Нам потрібна велика Росія". Вникнути в його справа не побажали. А адже він пройшов важкий шлях - спробував зруйнувати громаду і перетворити селян в фермерів і робітників. І сам зрозумів, що це неможливо. Він перевірив найважливіший для нас варіант і навіть заплатив за досвід своїм життям, але хіба ми все врахували його урок? Ні, нам зуміли прищепити в свідомість "економічний ідіотизм".
Сто років тому Росія могла забезпечити засобами для інтенсивного господарства лише купку поміщиків-фермерів. Решта - горбом селян. У 1910 р в Росії в роботі було 8 млн. Дерев'яних сох, більше 3 млн. Дерев'яних плугів і 5,5 млн. Залізничних плугів.
Сергій Кара-Мурза