Ростехнагляд визнав проект Приморського нафтопереробного заводу (НПЗ), проти якого виступали вчені та екологи Далекого Сходу. що не відповідає екологічним вимогам, повідомляє офіційний сайт відомства.
Екологи Примор'я виступали проти будівництва НПЗ на узбережжі Японського моря на мисі Єлізарова під Знахідкою. На їхню думку, запропонований маршрут НПЗ завдасть непоправної шкоди морському заповіднику "Залив Восток", завдяки якому зберігається прибережні акваторії затоки Петра Великого, значно знизиться рекреаційний потенціал прибережних акваторій для населення всього Далекого Сходу Росії.
"Ростехнагляд затвердив негативний висновок експертної комісії державної екологічної експертизи проектної документації по морській частині проекту Приморського НПЗ і визнав, що проектна документація не відповідає екологічним вимогам. Відповідний наказ підписаний керівництвом відомства", - йдеться в повідомленні.
Як розповів РІА Новини голова екологічної організації БРОК, відомий приморський еколог і письменник Анатолій Лебедєв, то що Ростехнагляд дав негативний висновок - унікальний випадок.
"Розглянута Ростехнадзором документація включала морський термінал, водозабір морської води і розсіює випуск очищених стоків. Залишається відкритим гострий для приморців питання про вибір майданчика для самого нафтопереробного заводу поблизу міста Находка і морського заказника. Якщо морський термінал в його нинішньому варіанті неприйнятним, виникає проблема для підприємства з відвантаженням готової продукції. чи піде вона через існуючі нафтопорт в Козьміно або Находці, через Східний, або буде розглянуто інший варіант - невідомо про ", - повідомив еколог.
Раніше глава Далекосхідного відділення Російської академії наук (ДВО РАН), академік Валентин Сергієнко написав листом президенту РАН, академіку Юрію Осипову, в якому просив звернути увагу уряду РФ на те, що на думку далекосхідних вчених, з точки зору екологічної безпеки та економічної доцільності краще розташувати Приморський НПЗ на схід від порту Східний - в паді Прудіха, а його нафтовий термінал - в бухті Краківці або в східній частині затоки Знахідка.
Цей варіант, на думку далекосхідних вчених, враховує гідрологічний режим і метеоумови східній частині затоки Петра Великого, що дозволить розмістити НПЗ на безпечній відстані від житлових кварталів Находки. Ще одним аргументом за перенесення Приморського НПЗ в долину Прудіха є те, що в цьому випадку він буде розташовуватися в безпосередній близькості до вже діючих портів і залізниці.
Це, на думку екологів, дозволить істотно знизити ймовірність аварій і забезпечить екологічну безпеку прибережних морських акваторій. Також в разі аварійного розливу нафти все забруднення будуть виноситися Приморським плином в сторону відкритої частини Японського моря.
Вони, як і вчені ДВО РАН, прийшли до висновку про те, що другий варіант найбільш прийнятний для розташування екологічно небезпечного об'єкта.
Свого часу років нацать тому купив блок кімнату по оголошенню через фірму яка займалася.
У ЄАО відкрито полювання на фазана з 11 11 17г по 26 11 17 м Ціна 1500 руб. для тих хто перебуває в.
ПТС, Сор, залізо. Ціна 15 тис.р.
Такий заголовок приверне більше уваги!
До минулого року в адвокатській колегії.
Куплю дюраль Д16 НЕ відпалений (жорсткий) товщиною 1 мм (варіант - до 1,5 мм)
Розмір.
День добрий.Кто- небудь стикався з МІАЦ це
Медичний інформаційно-аналітичний.
Власне, в санвузлі новобудови потрібно зробити гребінку. Якого виробника вибрати і де.