Пошуки профілю лопатей вертикального вітрогенератора привели мене до ротора, винайденому нашим радянським інженером К.А.Угрінскім в 1946 році. Виявилося, що ротор Блінова і ротор Угрінского дуже схожі, але у Угрінского лопаті схожі на ковші з ручками, а у Блінова лопать схожа на хвилю, але розташування лопатей у них однаково, як і їх кількість. Орієнтовний ККД - 41-46%! Їх відмінна риса в тому, що в них використовується енергія відбитого від лопатей потоку, при цьому вони можуть використовуватися і як гідрогенератори.
Наведу цитати з книги Б.Б.Кажінскій «Свободнопоточние гідроелектростанції малої потужності», Госенергоіздат 1950р (стр.30-32) про вітрогенераторі Угрінского:
«Інший пристрій лопатей, запропоноване К. А. Угрінскім, представлено на фіг. 11. Тут канал утворюється двома лопатями, форма поперечного профілю яких нагадує собою ківш з ручкою. Розглянемо, в чому полягають відмітні особливості роботи цього нового ротора у вільному перебігу. Що проходить через канал вода двічі віддає свою енергію, як це було і у перш описаних роторів.
Однак в той час, коли у цих роторів при обертань на місце круто зігнутої стінки першої лопаті швидко стає своїм внутрішнім вигином така ж круто вигнута частина другої лопаті, в новому роторі відбувається щось інше. Розглянемо цей процес докладніше.
Припустимо, що входить в канал струмінь спочатку вдаряється об слабо вигнуту стінку першої частини лопаті. На її місце швидко стає круто вигнута стінка (чашоподібно вигнута частина профілю) другий лопаті. Вона швидко змінюється слабо вигнутою частиною тієї ж другої лопаті, слідом за якою набігає круто вигнута частина першої лопаті, і т. Д.
При першому ж погляді на профілі лопатей нового ротора видно, що яке положення ні зайняли б лопаті цього ротора щодо горизонтального напрямку течії, ніякого «мертвого» стану немає. Завжди якась частина лопаті спрямована назустріч до потоку і сприяє продовженню обертання ротора, а ніяк не його зупинці. Завдяки цьому багатоярусне пристрій для такого ротора необов'язково.