У першому огляді процесорів Sandy Bridge (Core i5-2400 і Core i7-2600) я кілька разів звертав увагу читачів, що дослідження нових CPU є неповним без участі «най-най оверклокерских» моделей з індексом К.
Спробую виправитися, нехай і з запізненням. На сьогоднішній день «розблоковані» Sandy Bridge успішно влаштувалися в системних блоках багатьох відвідувачів форуму overclockers.ru, вже накопичені деякі дані про розгінний потенціал цих CPU.
Для початку - трохи інформації про архітектуру досліджуваного процесора.
Як відомо, модельна лінійка процесорів Intel архітектури Sandy Bridge розділена на три сімейства: Core i3 / i5 / i7. Такий поділ виглядає дуже звично, оскільки застосовувалося і в попередньому поколінні (Bloomfield / Lynnfield / Clarkdale / ...). Процесори Intel Core i3 є «урізані» двоядерні CPU. Підтримка Hyper Threading і прогресивна архітектура дозволяє їм демонструвати непогану продуктивність.
Однак для нас, оверклокерів, такі процесори не особливо цікаві через вкрай обмежених розгінних здібностей. Мені, наприклад, вдалося «раскочегарить» Core i3-2100 тільки до 3225 МГц. що, погодьтеся, несерйозно навіть для старих 65 нм CPU, не кажучи вже про сучасний «холодному» двух'ядернік.
Я говорю про моделях Core i7-2600К і Core i5-2500K з розблокованим множником. Якщо у більшості CPU Sandy Bridge максимальне значення множника лежить в межах 35-38 одиниць (з урахуванням «резерву» Turbo Boost), то на цих моделях його можна збільшити до 57 одиниць (а в деяких випадках навіть до 59, але з обов'язковим зниженням частоти тактового генератора). Номінальна частота системної шини для всіх процесорів Intel нинішнього покоління становить 100 МГц. Шляхом нехитрого множення (100 х 57) можна визначити, що максимальна частота вдалих моделей з індексом «K» може доходити до 5700 МГц навіть без розгону системної шини.
Є ще одна обставина, яка особисто мені дуже подобається. Intel не стала «прилаштовувати» до назви цих CPU слово Extreme і продавати потім по $ 1000 за штуку (так було з «розблокованими» моделями в попередніх поколіннях). Вартість Intel Core i7-2600K становить $ 317 (тут і далі: для партії з 1000 штук - стандарт виробника), при цьому ціна звичайного Intel Core i7-2600 - $ 294. Виходить, за можливість розгону треба доплатити всього $ 23, що не так вже й багато, враховуючи яке зростання частоти можна отримати. Така ж ситуація і з Core i5-2500К, який коштує $ 216, тоді як звичайний 2500-й тягне на $ 205.
Отже, існують тільки дві моделі, придатні для серйозного розгону, і різниця по ціні між ними становить добру сотню доларів. За що ж беруть ці гроші? Ключова відмінність процесорів Intel Core i5 і Intel Core i7 - підтримка Hyper Thrеading. Core i7-2600K здатний одночасно обробляти до восьми потоків. Укупі з високою питомою продуктивністю архітектури та можливістю досягнення високої робочої частоти цей процесор може виявитися справжнім «чемпіоном» в багатопоточних розрахунках.
Є ще одне невелике відміну Core i5 і i7 - це обсяг cache-пам'яті третього рівня. У старших CPU він становить 8 Мбайт, у молодших - тільки 6 Мбайт. Мої власні тестування і експерименти колег переконливо доводять, що це перевага дає реальний ефект далеко не у всіх випадках, а там, де він є, спостерігається різниця в лічені відсотки. Та й взагалі, Intel Sandy Bridge - суща «чіслодробілка», а вже в розгоні до 4,5+ ГГц. в загальному, 2 Мбайта cache L3 погоди не роблять.
Я сподіваюся, що мені вдалося ввести читачів в загальний курс справи, так що саме час переходити до тестування.
Процесор Intel Core i5-2500K тестувався в складі наступного тестового стенда:- Материнська плата: ASUS P8P67 PRO;
- Процесор: Intel Core i5-2500K (базова частота 3300 МГц);
- Система охолодження процесора: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH;
- Материнська плата: Gigabyte EX58-UD4 (BIOS v. F10);
- Процесор: Intel Core i7-930 (степінг D0, базова частота 2830 МГц);
- Система охолодження процесора: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH;
- Материнська плата: ASUS P7P55D;
- Процесор: Intel Core i7-870 (базова частота 2930 МГц);
- Система охолодження процесора: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH;
- Windows 7 Ultimate x64;
- Linx (Linpack) 0.6.4;
- Real Temp 3.55;
- CPU-z 1.56.
Для прогріву процесора і виявлення стабільних частот використовувався тест Linpack в оболонці Linx версії 0.6.4. Для «приблизних» тестів обсяг використовуваної оперативної пам'яті дорівнював 2048 Мбайт, кількість прогонів тесту - 10. Для більш точної перевірки системи на стабільність додатково застосовувався «посилений режим»: обсяг використовуваної пам'яті 2560 Мбайт, 20 прогонів тесту. Температура процесора відстежувалася за допомогою утиліти Real Temp версії 3.55. Утиліта CPU-z 1.56 застосовувалася для зняття скріншотів, що демонструють режим роботи системи.
З огляду на специфіку тестування процесорів, використовувалися дозволу 1920 x 1200 і 1280 х 1024 пікселів (у другому випадку вплив продуктивності процесора на результат має бути виражене більш яскраво). Вертикальна синхронізація була відключена. Для зручності сприйняття я буду приводити докладні настройки кожної гри після відповідного графіка.
Основою тестового стенда стала материнська плата ASUS P8P67 Pro. Відразу скажу, що це дуже цікавий і добротний продукт, на даний момент готується його детальний огляд. У даній плати багато цікавих «фішок», але я поки не буду розкривати всі карти, а скажу лише, що система харчування була налаштована таким чином, щоб забезпечувати максимально точну відповідність напруги живлення CPU, яке виставлено в BIOS, реальному (без просадок і завищень ).
Процесор Intel Core i5-2500K розганявся зі збільшенням множника. На першому етапі тестів я вирішив не експериментувати з частотою системної шини, так як вже не раз підкреслювалося, що Sandy Bridge таким способом можна розігнати тільки на кілька відсотків.
В якості стартового напруги було вибрано значення 1,15 В. Назву це «холодним розгоном», коли температура процесора навіть в важких тестах не надто висока. Подібний варіант може бути цікавий «фанатам тиші», що використовують низькообертовий вентилятори, або просто власникам не дуже продуктивних кулерів, які можуть перекочувати на LGA1155 c попередньої платформи LGA1156. Загалом - поки обійдуся без «екстриму».
На пробу був виставлений множник CPU, рівний 40 одиницям. В цьому випадку можна отримати «рівну» частоту 4000 МГц, яка ще зовсім недавно була своєрідним «стандартом» розгону. Чи зможе процесор працювати в тестах на 4 ГГц при такому низькому напрузі? Дивно, але так! Ось скріншот попередньої перевірки 10 прогонами Linpack c об'ємом завдання 2048 Мбайт.
Після цього були проведені і інші тести, але температура не перевищила значень, представлених на скріншоті. Як то кажуть, знімаю капелюха: 4000 МГц, 1,15 В і 49 градусів по самому гарячому ядру в Linpack. Наголошую, що температура найхолоднішого ядра склала всього 43-градуса: таке може статися через трохи іншого розташування датчика, нерівномірного прилягання кристала до зворотному боці кришки або просто її кривизни. Якщо вести поняття «усереднена температура ядер», то вийде результат на рівні 46 градусів.
У стенді використовується один з кращих процесорних радіаторів сучасності - Noctua NH-D14, та ще й з високошвидкісними вентиляторами Scythe Slip Stream (
1700 об / хв під час тесту), і все одно температурні дані по-хорошому дивують. Заміною термопасти (по-старому задіялася КПТ-8) можна «зрізати» ще кілька градусів.