Деякі читачі вже отримали повідомлення про розіграш поштою, але з технічних причин воно прийшло далеко не всім. Тому я оголошую про розіграші в блозі.
Почнемо з головного! Переможець розіграшу отримає річну передплату TechNet Professional (NFR). Вона дає можливість безкоштовно скачувати і використовувати коробкові версії програмного забезпечення Microsoft, включаючи Windows і Office. Повний список продуктів можна подивитися тут. Вам також будуть доступні навчальні курси E-Learning і інші приємні дрібниці. Ключі продуктів залишаються в вашому розпорядженні навіть після закінчення терміну дії підписки, a відповіді на інші питання є на сайті TechNet.
Щоб взяти участь у розіграші, вам досить задати співробітнику Microsoft один розумний питання на тему безпеки продуктів і сервісів компанії!
Ваші питання будуть тільки краще, якщо ви складете уявлення про Андрія і його діяльності:
Яке питання буде вважатися хорошим
Хороше запитання - це конкретне питання, на який можна дати цікаву відповідь в рамках інтерв'ю. Наприклад, «Що нового в безпеці Windows 8?» - це непоганий питання, але він занадто загальний, і відповідь буде поверхневим. З іншого боку, на питання «Які поліпшення в захисті від шкідливих програм очікуються в Windows 8?» Можна дати набагато більше конкретну відповідь.
Підкреслюю, що питання повинні крутитися навколо безпеки будь-яких продуктів і сервісів Microsoft. Однак можна зачіпати різні сфери - наприклад, взаємодія компанії з спільнотою (в т.ч. мережевим), бізнесом, державними структурами, правоохоронними органами і т.п.
Як взяти участь в розіграші
Прийом запитань припинений!
Питання можуть надсилати всі читачі блогу, але в розіграш можуть потрапити тільки ті, хто підписаний на повідомлення про нові записи по електронній пошті. Якщо ви отримали від мене поштою пропозицію надіслати питання в листі, можете піти цим шляхом. В іншому випадку порядок дій такий:
побиті теми
Якщо чесно, поки питання не відрізняються особливою різноманітністю. Більшість з них на тему Windows 8, але треба розуміти, що про неї не так багато можна розповісти - ще бета не вийшла! Мені зрозумілий ваш інтерес до нової ОС, але не треба на ній зациклюватися.
Нижче наводяться теми, за якими вже отримано достатню кількість питань
Вас також може зацікавити:
Morpheus. не надто зрозумів підтекст питання. Спробую вгадати ... Можливо, що деякі придумують питання лише в надії виграти підписку. Але їх меншість.
Або ти мав на увазі, що їм не потрібні мої відповіді в рамках лікнепу? Ну так з тим же успіхом можна говорити, що їм не потрібні інші записи блогу.
Ну і ти сам міг би взяти участь розумним питанням :)
Ваша оцінка: -1
Vadim # 032; Sterkin. просто трохи нелогічно виглядає, коли ти говориш «вам досить задати співробітнику Microsoft один розумний питання», а потім кілька разів повторюєш, що відповідаєш / будеш відповідати сам.
До того ж мені здається, що більше, якщо не більша частина питань задається з метою отримати підписку, а не почути відповідь. Підтвердженням цього можуть служити питання, відповіді на які легко отгугліваются першим же запитом. Правда потім ти їх рубонув:
Ну а що стосується взяти участь самому, то можливо пізніше. У мене поки немає питання, відповідь на який мені дійсно хотілося б дізнатися. А питати про щось, що отгуглівается за хвилину, мені б було соромно.
Ваша оцінка: 0
Ваша оцінка: +2
Morpheus. просто трохи нелогічно виглядає, коли ти говориш «вам досить задати співробітнику Microsoft один розумний питання», а потім кілька разів повторюєш, що відповідаєш / будеш відповідати сам. »
Все логічно. Якщо я відповідаю сам, значить, питання не годиться для того, щоб включати його в інтерв'ю з Андрієм. Я ж не гарантую, що будь-яке питання буде поставлено йому.
Але я гарантую, що він буде розглянутий мною. А я завжди відповідаю на всі питання, які мені надходять, і роблю це в пошті, блозі і форумі.
Я виділив ключовий момент. Відповіді на багато питань можна отримати на форумах - не перший попалися, а де регулярно відповідають визнані експерти спільноти (TechNet, OSZone). І в цьому плані не надто цікаво «витрачати» своє питання і час Андрія, щоб з'ясувати, чи буде в Windows 8 така-то витребеньки, якщо вона вже є в Windows 7!
Він може розповісти про більш глобальні і цікаві речі, а про таких питань було раз-два і все. На жаль, не всі це розуміють, або їх інтереси не простягаються далі якихось дрібних аспектів Windows 8. Що ж, значить, такі питання і будемо ставити :)
Ваша оцінка: +1
Vadim # 032; Sterkin. тоді оки. Дякую за розгорнуту відповідь!
Vadim # 032; Sterkin. тобто ти пропонуєш витратити час, відведений на інтеревью, на колупання в правах папок? »
Нерідко коли питання відправляються перед інтерв'ю, а беруть інтерв'ю приходить вже підготовленим :)
Питання по роздачі прав на папки - це практика, з якою сисадміни стикаються мало не щодня. Та й вдома це теж стане в нагоді, кілька комп'ютерів вдома вже давно реальність.
Мені б набагато більш цікавіше було дізнатися про повсякденні завдання і як вони вирішуються засобами системи, ніж слухати теорію на тему «яка гарна буде 8».
Годиться! Чи згодні? +4
Morpheus. Нерідко коли питання відправляються перед інтерв'ю, а беруть інтерв'ю приходить вже підготовленим :) »
Да так і буде. Але я вже кілька разів підкреслював посаду Андрія. І питання про права на папки для форуму, а не для нього.
Morpheus. Мені б набагато більш цікавіше було дізнатися про повсякденні завдання і як вони вирішуються засобами системи, »
Від тебе питань не надходило.
Ваша оцінка: 0
Vadim # 032; Sterkin. тему на форумі створив, а з приводу цього питання, я ж відразу написав, що до тематики інтерв'ю дане питання має непряме відношення;)
Ваша оцінка: 0
Vadim # 032; Sterkin. Да так і буде. Але я вже кілька разів підкреслював посаду Андрія. І питання про права на папки для форуму, а не для нього. »
Це як? Питання роздачі прав не менш важливий, ніж UAC або SmartScreen. Так, він може бути складніше, ніж просто знання теорії будь-якої технології, але цим і цікавіше ... Тим більше, нам напевно ще мільйон разів розкажуть «як захистити свій комп'ютер за допомогою UAC або SmartScreen», а ось про скромну роздачу прав, яка щодня допомагає забезпечувати безпеку на мільйонах комп'ютерів знову замовчать.
Роздача прав - одна із цеглинок в стіні безпеки і вважати, що 5 цеглинок важливі, а 1 занадто дрібний, щоб його згадувати - це неправильно.
Ваша оцінка: +1
Morpheus. дозволю собі нагадати, що роздача прав налаштована автоматично, а Діма намагається вирішити конкретну задачу з наявними функціоналом ОС. Причому до безпеки це має відносне відношення - тут мова про розмежування прав в нестандартній ситуації.
І навіть якщо його завдання не вирішується зараз, і ти таки доб'єш Андрія цим питанням на тему майбутніх ОС, як ти думаєш, яку відповідь ти отримаєш?
Так що я пропоную припинити свердлити мені мозок цим питанням. Є тема на форумі - обговорюйте там, плиз. В інтерв'ю його не буде, але у вас обох буде можливість зловити Андрія в темному кутку на ОД і не відпускати його до тих пір, поки він не відповість так, як вам хочеться.
Ваша оцінка: 0
Шановний Вадим у Вас дуже хороші дохідливі об'ясненія.Но у Мене питання можливо не в тему.Почему оч сильно гальмує провідник, і до яких пір шановний Біл або дебіл буде продовжувати використовувати пряму зв'язку провідника з осликом? B яких можна розв'язати РАЗ І НАЗАВЖДИ?
Ваша оцінка: -1
ну да ВИ ж всі такі розумні, знаєте де і що і як виправити і все такое.Ладно піду на форум.Спасібо за відповідь з УВАЖЕНИЕМ ОЛЕКСАНДР
Ваша оцінка: 0
# 1040; # +1083; # 1077; # тисяча вісімдесят-два; # 1089; # тисячі сімдесят-дві; # 1085; # 1076; # 1088 ;. ваше запитання не в тему. А взагалі, провідник не гальмує. Системні проблеми вирішуйте в форумі, плиз.
Ваша оцінка: 0
Всі цікаві для мене питання у вас помічені як «побиті теми». А можна просто дізнатися приклад оригінального питання, що цікавить людей? =)
Ваша оцінка: 0
А можна поза конкурсом задати питання?
Мені дуже цікаво одне нововведення яке обіцяли в Windows Server 8- віртуалізація ролей сервера (тобто наскільки я зрозумів кожна роль буде працювати як окрема віртуальна машина зі своєю пам'яттю ресурсами). Очевидно, що для взаємодії між усіма компонентами такої ОС знадобиться механізм на зразок віртуального свіча.
У зв'язку з цим питання:
З одного боку це збільшить безпеку - тобто атака на один модуль (наприклад DDos на DNS) не призведе до утруднення роботи інших. З іншого якщо вірусні програми або зловмисники отримають доступ до внутрішньої мережі віртуальних ролей- то вони зможуть влаштувати DDoS в цій мережі. Що думає Андрій.
Ваша оцінка: +2
Ваша оцінка: 0