0. У магазин заходить покупець, який не має ніяких причин не довіряти словами співробітникам магазину і має намір купити товар.
1. Додатково до товару продавець пропонує купити "Розширену гарантію від Фокстроту"
Оголошує умови: "Розбиваєте молотком товар протягом двох років - отримуєте новий товар від магазину Фокстрот!"
(Після оплати з'ясувалося, що "розширена гарантія від Фокстрот" є ні чим іншим, як Договором страхування між покупцем (фіз.особою) і ПРАТ "СК" АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ "У відділі виплат страхової компанії інформація про озвучені умовах договору страхування не підтвердилася. Виявилося продавець магазину просто збрехав, щоб продати страховку)
2. Далі продавець повідомляє, що для того, щоб отримати новий товар за умовами так званої "Розширеної гарантії від Фокстроту" необхідно купити установку цієї техніки від сервісного центру Фокстрот!
4. Далі, після оплати, уважно розглянувши чек і побачивши рядки в чеку "страховий платіж", Ви нарешті можете зрозуміти, що "розширена гарантія від Фокстрот" це всього лише договір страхування. При чому Фокстрот не є стороною за цим договором. Ось так! І обіцянки повернути Вам новий товар не відповідають дійсності. У кращому випадку, і це ще не підтверджено на практиці (інформація зі страхової) - товар просто ремонтують. Про новий товар мови взагалі не йде.
резюме:
До здійснення оплати продавці магазину Вам нахабно брешуть, після оплати - це Ваші проблеми :)
Історія ще не закінчилася. якщо кому цікаво напишу продовження :) 0 згодні, 0 не згодні
На даний момент не бачу сенсу посилювати тиск. Вважаю, що сила впливу (переконання) повинна бути дорівнює силі протидії. Планую використовувати абсолютно всі можливі законні варіанти впливу для повернення коштів. А я їх знаю дуже багато :)
Оскільки заступник директора мені повідомив, що його не цікавить, що його чекає (хотів його чесно попередити, може він не правильно зрозумів мої наміри), якщо магазин мені не поверне кошти, поки і тут не стану розміщувати номер чека.
Завчасно дякую за відповідь.