Що ви пропонуєте:
Я пропоную зробити так щоб радник, дипломат і генерал теж могли вкладати бали дипломатії в альянс
На що вплине Вашу пропозицію: інтерфейс / гра / бої:
інтерфейс
Причини необхідності даної пропозиції:
Чому Ви вважаєте, що дана пропозиція необхідно, обґрунтуйте.
Ватажку дуже складно набирати учасників до альянсу, бо це не зручно, тому що ватажку теж потрібні бали дипломатії, моя пропозиція покращить життя всьому альянсу і збільшить чисельність, наприклад що робити раднику якщо у нього купа балів дипломатії в дівати їх нікуди, знову ж таки можна направити їх в потрібне русло і передати альянсу
Яку проблему в грі вирішить введення цієї пропозиції?
Це допоможе не будувати по 10 посольств і залишати не багато балів для себе
Якщо можливо, прикладіть скріншот або зображення, яке допоможе наочно уявити Вашу пропозицію.
Додати для дипломата, радника і генерала додаткову опцію щоб вони могли теж ділитися балами дипломатії
Хотіли б Ви щось ще додати?
Зробити так щоб ватажок альянсу став справжнім ватажком, тобто зробити так щоб він міг давати всім будь-які можливості для зміни альянсу, наприклад щоб дипломат бачив нападу на членів альянсу, або всім членам альянсу дати привілей бачити всі ресурси членів альянсу як у радника і т. д.
В душі драм, а в серці світла Русь
А що буде, якщо радник / дипломат / генерал покине альянс? А якщо буде позбавлений посади? Або ватажок не зможе прибрати радника або генерала, який використовує свої можливості на шкоду альянсу? Навіщо давати можливість створювати альянси понад тисячу гравців, тільки тому що ваш ватажок не може поапать посольства? Може взагалі прибрати ці бали дипломатії і дозволити приймати в альянси скільки завгодно людей?
Місце недавно ще одне додали. Якщо все одно не вистачає місць, в попередній темі запропонували варіант - як на мене воно того не варто, але якщо дійсно так потрібно це місце. Може слід подумати про скорочення чисельності та припинення набору всіх підряд? Всі сто-двісті осіб дійсно приймають в життя альянсу активну участь, а не просто висять баластом?
Ну по-перше Нормальний радник, дипломат, генерал без попередження не йде з посади, та й що може статися, ну візьме голова призначить нового, бали. можна зробити так щоб вони зберігалися в плині часу. По-друге Чому він не зможе зможе прибрати їх? Я нижче роз'яснив що можна зробити главу по істині владним і дати будь-які можливості в альянсі, при цьому допустимо використання балів радника, дипломата, генерала. По-третє потім що сотні людей сидять без альянсу, главі теж потрібні бали дипломатії, сенс будувати посольство з кожному місті тільки через балів якщо можна буде використовувати бали радника, дипломата, генерала. Прибрати бали це вже абсурд звичайно, але я виставив ця пропозиція не для того щоб приймати тисячі гравців до альянсу, я не приймаю всіх підряд. а для того щоб було хоч трохи глузду в обов'язках, Сенс в главі який нічого не може крім як бачити нападу на членів альянсу і додавати бали. ДАЙТЕ йому більше влади над альянсом, бо який це глава. щоб він міг давати будь-які привілеї кожному
В душі драм, а в серці світла Русь
проти пропозиції
На даний момент можна зробити альянс з близько 400 гравців - цього більш ніж достатньо.
І немає ніякої складності в будівництві посольства 32 рівня в усіх 12 містах.
У вашому ж варіанті можна буде в теорії створити альянс з 1500+ кількістю гравців. Маячня повна!
Ну по-перше Нормальний радник, дипломат, генерал без попередження не йде з посади, та й що може статися, ну візьме голова призначить нового, бали. можна зробити так щоб вони зберігалися в плині часу. По-друге Чому він не зможе зможе прибрати їх?
Не зможе прибрати, тому що в альянсу буде недостатньо балів, щоб мати чисельність, яку він має. При чому тут нормальний або ненормальний? Я ж про пропозицію питаю. Що буде відбуватися, коли радник / дипломат / генерал, який давав альянсу бали дипломатії, перестане бути радником / дипломатом / генералом? Щоб вони зберігалися протягом якого часу? Що буде відбуватися після закінчення цього часу?
По-третє потім що сотні людей сидять без альянсу
Тобто вони чекають, коли ГФ введуть твоє пропозицію, щоб твій альянс зміг всі ці сотні прийняти до себе? Може бути їм просто комфортно грати без альянсу?
Сенс в главі який нічого не може крім як бачити нападу на членів альянсу і додавати бали.
Я не знаю, який сенс в проводирі вашого альянсу, який нічого не може. І не знаю, який сенс у вашому альянсі, ватажок якого нічого не може.
Я б не сказав що немає складності, бо щоб довести багато будинків до 40 рівня потрібно по 4 склади що займає місце
Щоб довести посольство до 32 го рівня, досить два склади. Або є такий будинок як сховище, один його рівень додає місткості як чотири рівні складу.
Quoted from "Hellsing"
Ну по-перше Нормальний радник, дипломат, генерал без попередження не йде з посади, та й що може статися, ну візьме голова призначить нового, бали. можна зробити так щоб вони зберігалися в плині часу. По-друге Чому він не зможе зможе прибрати їх?
Не зможе прибрати, тому що в альянсу буде недостатньо балів, щоб мати чисельність, яку він має. При чому тут нормальний або ненормальний? Я ж про пропозицію питаю. Що буде відбуватися, коли радник / дипломат / генерал, який давав альянсу бали дипломатії, перестане бути радником / дипломатом / генералом? Щоб вони зберігалися протягом якого часу? Що буде відбуватися після закінчення цього часу?
Quoted from "Hellsing"
По-третє потім що сотні людей сидять без альянсу
Тобто вони чекають, коли ГФ введуть твоє пропозицію, щоб твій альянс зміг всі ці сотні прийняти до себе? Може бути їм просто комфортно грати без альянсу?
Quoted from "Hellsing"
Сенс в главі який нічого не може крім як бачити нападу на членів альянсу і додавати бали.
Я не знаю, який сенс в проводирі вашого альянсу, який нічого не може. І не знаю, який сенс у вашому альянсі, ватажок якого нічого не може.
Quoted from "Hellsing"
Я б не сказав що немає складності, бо щоб довести багато будинків до 40 рівня потрібно по 4 склади що займає місце
Щоб довести посольство до 32 го рівня, досить два склади. Або є такий будинок як сховище, один його рівень додає місткості як чотири рівні складу.
Ну тут ти вже не правильно мене розумієш. я згоден тільки з останнім твердженням
Ну по 1-х може вашому альянсі все бали і витрачені, може у вас там чоловік 40. твій перший питання це те ж саме що питати: що буде якщо глава Альяс передасть командування іншому і зніме всі бали
У 2-х я не кажу про себе і тих кому комфортно без альянсу. ти хоч раз дивився в топ лист, бачив скільки там народу?))
Або ти хочеш щоб кожен гравець створював альянс?
Я закликаю до полегшення гри, знову ж я не враховую тих хто не хоче бути в альянсі
Якщо ти бал главою. бачив інтерфейс глави? Там всього лише 2-3 вкладки. знову ж ти мене не зрозумів і це можна подумати що ти образив мого главу. Я мав введу додати більше можливостей чолі щоб він міг розпоряджатися альянсом як хотів, припустимо дати всім членам альянсу вкладку огляду ресурсів альянсу, або дипломату здатність прийняття до альянсу і тд
В душі драм, а в серці світла Русь
твій перший питання це те ж саме що питати: що буде якщо глава Альяс передасть командування іншому і зніме всі бали
Так а відповісти на мої запитання ти можеш чи ні? Ватажок альянсу не може передати провід людині, у якого не вистачає на всіх учасників альянсу балів дипломатії. Якщо тут робити так само, то отримаємо невигоняемих і не знімаються з посад радників, дипломатів і генералів. Пропозиція абсолютно непродумане.
допустимо дати всім членам альянсу вкладку огляду ресурсів альянсу, або дипломату здатність прийняття до альянсу і тд
Або дати всім гравцям в альянсі можливості генерала, так? Передай своєму горі предвод, нехай розпускає ваш нубоал.
Або дати всім гравцям в альянсі можливості генерала, так? Передай своєму горі предвод, нехай розпускає ваш нубоал.
На твої питання я відповів.
За нубоал можна і відхопити.
Нашому алу 6 років переконує ..
Це вже загроза з боку. до того ж не заснована і на чому, розцінюю як образу всього альянсу.
В душі драм, а в серці світла Русь
У вашому ж варіанті можна буде в теорії створити альянс з 1500+ кількістю гравців. Маячня повна!
згоден. а 1500 чоловік. на деяких серверах і немає стільки живих
скільки років уже років ватажки будували посольства - до чого міняти? особливо ніхто не журився з цього приводу, та й коштують вони не дорого.
а то, що багато без ала сидять - запевняю, проблема не в неможливості набору необхідних очок дипломатії)
А якщо вашому предвод складно одному посольства апать - скидайтеся, ви ж не нубоал, як ти сам і сказав. якось переживе без архіву навігаційних карт, з яким місце нове додалося
мінус
Гаразд, гаразд здається мене тут ніхто не зрозуміє.
Загалом прошу закрити цю тему.
Дякуємо.
В душі драм, а в серці світла Русь
Це вже загроза з боку. до того ж не заснована і на чому, розцінюю як образу всього альянсу.
Чудний ти. Яка загроза, якщо я навіть не знаю, що у вас там за союз і на якому сервері? І не цікаво навіть, таких сірих альянсів з неспроможним керівництвом, яке не може нормально керувати альянсом, по Икару сотні і тисячі, нічого примітного з себе не представляють, і проіснує хоч шість, хоч сто років, залишаться такими ж нубоальянсом, яких штовхають всі кому не лінь. Спробуйте у себе щось міняти, пропозицій полегшити гру альянсів, давши всім всі можливі функції, було не одне. Тільки не потрібно це.
наприклад щоб дипломат бачив нападу на членів альянсу, або всім членам альянсу дати привілей бачити всі ресурси членів альянсу як у радника і т.д.
Так нехай ваш ватажок призначить генерала. У якого є функція - бачити нападу на членів альянсу і коригувати дії гравців. А якщо ваш генерал не справляється з цим завданням, передайте цю посаду іншої людини. У дипломата свої обов'язки.
Всі члени альянсу бачать ресурси - взагалі посміхнувся, причому широко так, заходь хто хочеш, дивись що хочеш, плануй нападу як хочеш. Хлопців, який запропонував нам цю тему просто даремно витрачає наш час, він не розуміє про що говорить, простіше натякають йому мінусів в голосовалке без пояснення. Нехай пограє трохи, в альянсі, до нього згодом допрет абсурдність таких пропозицій.