У попередній статті я постарався показати, що потрібно для автоматизації будинку, використовуючи технологію X10. Незважаючи на свої недоліки і досить солідний вік, X10 все ще є гідним вибором для самостійної інтелектуалізації свого житла. Однак не можна забувати і про її альтернативи, які ми і розглянемо в цій статті. Скажу відразу, що мова піде про бездротові технології, так як саме вони є найбільш універсальними рішеннями як для споруджуваних будинків і квартир, так і для вже готових.
І так, почнемо мабуть з самого перспективного на мою думку варіанту Z-Wave. Z-Wave являє собою повністю бездротову технологію, в основі якої лежить mesh-мережу. Тобто, кожен пристрій в мережі Z-Wave є як приймачем, так і передавачем. Завдяки чому збільшується надійність мережі (при виході з ладу одного пристрою, сигнал піде через сусіднє), а зона покриття розширюється простим додаванням нових пристроїв, а не установкою виділених повторителей сигналу або його підсилювачів.
Для взаємодії Z-Wave пристроїв і комп'ютера зі спеціалізованим ПО або контролером вам знадобиться інтерфейсний пристрій. Це може бути Seluxit viaSENS Homecontroller, Tricklestar Adapter (на фото вгорі), Intermatic HA23C, Aeon Labs Z-Wave Interface або щось подібне. Головне, щоб ваше ПО або контролер його підтримували. Плюс до всього слід враховувати, що в продажу є різні версії Z-Wave пристроїв для штатів і Європи (розрізняються використовуваної частотою). Так що при покупці на це потрібно звертати найпильнішу увагу.
З підключенням до ПК розібралися. Тепер про самих пристроях. Великою перевагою Z-Wave можна вважати використання одного і того ж протоколу для всіх пристроїв. У той час як в X10 все сенсори (крім датчика руху) використовують відмінний від диммеров і вимикачів протокол. В результаті для управління і тим, і іншими доведеться ставити два інтерфейсу до ПК або контролера. Плюс до всього, Z-Wave пристрої є двонаправленими. Тобто, не тільки здатні приймати команди, а й відсилати назад свій статус. Що буває дуже корисно при включенні світла вимикачем, а не системою, наприклад.
Вимикачі і диммери традиційно представлені в двох форм-факторах - внутрішніх блок, що монтується позаду накладки з кнопками, і власне вимикач в зборі. Який вибрати - справа смаку. Внутрішній блок вимикача так само можна використовувати для управління пристроєм, підключеним до розетки, за якої він встановлений. Це може стати хорошою альтернативою зовнішнім модулю. Ну а Z-Wave-патрон (US стандарт) для лампи дозволить управляти нею без установки вимикача.
Для організації системи охорони Z-Wave пропонує різноманітні сенсори - датчики руху, датчики відкриття вікон / дверей, детектори диму, газу, протікання. Тепла підлога, систему підігріву або радіатори опалення управляються через термостат. Ну і є так само спеціалізовані модулі для контролю приводів жалюзі.
Для тих же, хто хоче самостійно організувати Z-Wave контролер, можу порекомендувати або системи з відкритим кодом LinuxMCE або Misterhouse, або комерційне програмне забезпечення HomeSeer або щось подібне.
ZigBee так само, як і Z-Wave базується на mesh-мережі і є повністю бездротовою технологією. Але, на відміну від останньої, відрізняється дуже поганою сумісністю між пристроями від різних виробників. Як результат - відсутність інтересу з боку відкритого ПЗ - ні LinuxMCE, ні MisterHouse не підтримують цю технологію. І по по всій видимості і не буде. Оскільки ніяких істотних переваг в порівнянні з Z-Wave у ZigBee просто немає. Більш того, не підтримують її і деякі комерційні системи. Хіба що ті, хто сам і виробляє кінцеві пристрої, як AlertMe або зробив з якоїсь причини ставку на ZigBee, як Control4. У будь-якому випадку, я б рекомендував Z-Wave.
Ну і остання технологія, цікава ентузіастам домашньої автоматизації, це EnOcean. Так само, як і Z-Wave або ZigBee, вона є бездротової і використовує свій власний протокол для передачі даних між пристроями. Відмінною особливістю EnOCean є її "зелена" спрямованість. Пристрої EnOcean використовують для харчування електроенергію, отриману від переробки сонячної, кінетичної, індукційної і т.д. енергій. Плюс альянс EnOcean почав відкривати специфікацію своїх пристроїв і протоколу, що має суттєво прискорити популяризацію цієї технології. В даний час LinuxMCE включає в себе базову підтримку EnOcean через інтерфейсний модуль TCM120. Але, хоч як мене була цікава EnOcean в даний час вона не може конкурувати з Z-Wave на мою думку.
І так, підбиваючи короткий підсумок, можна сказати, що найкращим варіантом при самостійному побудові системи автоматизації будинку є Z-Wave. На її користь говорять такі фактори - велика кількість пристроїв на ринку, розумна ціна, хороша сумісність між пристроями різних виробників, підтримка як в комерційному ПО, так і в системах з відкритим кодом. Єдиним поки недоліком для жителів Росії можна вважати відсутність сертифікації цієї технології. Але думаю, що сертифікування - питання часу. ZigBee і EnOcean на жаль чи на щастя (кому як більше подобається) поки не можуть скласти гідну конкуренцію Z-Wave.
У наступній статті про самостійну автоматизації ми розглянемо створення розподіленої музичної системи.
P.S. Гарна новина для тих, хто хоче використовувати Z-Wave в своїй системі автоматизації будинку. Згідно з інформацією, отриманою від бренд-менеджера компанії "Пан Електрик", дозвіл на використання Z-Wave в Росії у них вже практично є. Вони ж і будуть продавати Z-Wave обладнання оптом чи вроздріб. Так само компанія російська компанія Intelvision заявляє про використання Z-Wave пристроїв в своїх системах. Тільки не впевнений, що вони їх продають окремо.