Розвінчання міфів про шкоду ультразвукових зволожувачів

Вибираючи зволожувач повітря для будинку. більшість з нас дивуються, як мало парових і традиційних моделей (а у деяких виробників їх немає зовсім), і яке на цьому тлі достаток ультразвукових моделей. Але чому так, адже ультразвук шкідливий. І як взагалі можна їх випускати для житлових приміщень, особливо, для дитячих.

Причин для таких побоювань два. Перше, це те, що всі працівники, так чи інакше пов'язані з джерелами ультразвуку, отримують надбавку «за шкідливість», або досягають пенсійного віку раніше, ніж звичайно. Це можна пояснити. А другою причиною для побоювання, є наші страхи. Раз ми не чуємо його, значить він шкідливий. І все, безапеляційно.

Однак, а шкідливий ультразвукової зволожувач повітря, або все це - не більше ніж страхи і жахи. Адже навіть від продавців в супермаркеті електроніки, зацікавлених в якнайшвидшій розпродажу як ніхто інший, можна почути фразу: «Якщо Вам доріг Ваш дитина, ніколи і ні за що не купуйте в дитячу кімнату ультразвукової зволожувач».

Тому встанемо нема на чиюсь сторону, противників або прихильників, а спробуймо неупереджено розібратися, чого більше, шкоди або користі.

Ультразвук в зволожувачі повітря. це пружні коливання, яких навіть в невеликому місті предостатньо. Мобільний зв'язок, причому частіше за все, не від одного оператора, wi-fi передавачі, всіляка техніка і прилади, особливо печі СВЧ, і врешті-решт, просто проводка в будинку - все це може «фонить». Але з якоїсь причини вони не сприймаються як «жахи нашого містечка»

Розвінчання міфів про шкоду ультразвукових зволожувачів

Дозволи та допуски не тільки від слов'янських інститутів і дослідних центрів, в яких найчастіше, «хто платить, той і хороший» але і від світових лідерів.

Всі вони в один голос говорять, а так само підтверджують всілякими дослідженнями і тестуваннями, що ультразвук, як джерело зволоження повітря, нешкідливий.

Адже в тих же країнах Європи і Північної Америки досить успішно продаються, і вже не один рік, ультразвукові зволожувачі повітря. Більш того, немає поділу, яка модель - для Франції або Швейцарії, а яка - для Росії або України.

Переважна більшість саме ультразвукових зволожувачів так само змушує задуматися про їх нешкідливості. Хоча і були періоди, коли вся країна пила дешевий спирт «Роял», тоді як цивілізована Європа використовувала його для розпалювання камінів.

Але часи ці пройшли, адже всі ті ж 15 років тому для зволоження ми використовували мокрі рушники, розвішані по кімнатах, і баночки з водою.

2. Рослини. Зрозуміло, що у них не запитаєш, але той факт, що в будинках, де є зволожувачі повітря, вони починають краще рости і яскравіше цвісти, це незаперечний факт. І нехай від більш вологого повітря їм стане по-замовчуванню краще, «від впливу ультразвуку жодна квітка не постраждав».

3. Домашні вихованці. Ще одна причина «а якщо?». Але абсолютно всі, хто користується ультразвуковим зволожувачем будинку і має «живність», особливо надчутливих до всього котів, відзначають, що пристрій працювати їм - «по барабану», а фотографій, де сплячий клубочком кіт, згорнувся навколо ультразвукового зволожувача - не одна сотня в інтернеті. І це - ще один доказ їх нешкідливості.

4. І останнє. Чи не рівняйте домашній ультразвукової зволожувач з, наприклад, медичним діагностичним приладом. Єдине, що їх об'єднує - це вироблений звук, частотою понад 20 000 герц.

А в усьому іншому вони відрізняються так само, як триколісний велосипед від кар'єрного самоскида

Єдиний правдивий «ужастик» - це те, що всі солі з води, у вигляді білого нальоту, осідають не тільки на побутовій техніці і можуть зіпсувати її (всілякі приводу лазерних дисків - перші в «групі ризику»), а й вдихаются людиною.

Але використання дистильованої води або спеціальних фільтрів (адже більшість з нас не заливає в чайник воду з під крана), зведе «нанівець» можливий негативний вплив.

Тому можливу шкоду від зволожувача повітря ультразвукового - не більше, ніж міф.

Розвінчання міфів про шкоду ультразвукових зволожувачів
.

Схожі статті