Розвиток постіндустріальної економіки в росії, перший етап реформ - історія економіки та

113 Розвиток постіндустріальної економіки в Росії

Перший етап реформ

Здійснення радикальних реформ в Росії після розпаду СРСР грунтувалося на неоліберальної моделі і так званої шокової терапії Для них були характерні прискорена приватизація державної власності, відмова а від державної монополії зовнішньої торгівлі, регулювання цін і валютного курсу рубля, планового управління економікою і планового розподілу продукції підприємств, бюджетних дотацій галузям народного господарства і населенню, адміністративної прив'язки виробника продукції до споживача і ін.

У стислі терміни була здійснена. акціонування державної власності в сфері матеріального виробництва, де пакети акцій розподілені між трудовими колективами і державою З метою підтримки приватизації Дире Ектор підприємств мали право утримувати 5% акцій Усі громадяни отримали по одному ваучеру, вартість якого становить 150-мільйонну частку вартості всього державного майна Російської Федерації власник і ваучерів могли вкласти їх як свої паї в підприємство, спеціально створені фонди або продатьаті.

Як і в інших пострадянських країнах, в результаті такої схеми приватизації державної власності працівники підприємств перебували в нерівних умовах Переважна більшість їх практично нічого не отримала: передані ними ваучери в основному в інвестиційні фонди пізніше зникли разом з припиненням діяльності последніхх.

Форсування створення середнього класу в Росії пов'язувалося з майже безкоштовним передачею приватним особам підприємств торгівлі, громадського харчування, побутового обслуговування Крім того, промислове й ловимо підприємствами також значною мірою розпоряджалися їх керівники, які мали великі пакети акй.

Щоб сприяти первинному накопиченню капіталу приватних підприємців, скасували державну монополію на виробництво та реалізацію алкогольної продукції, що склало 1/4 бюджетного доходу

Отже, в умовах радикальної реформи було швидко по великомасштабне привласнення державної власності і національного багатства країни олігархічним монополістичним, а частково середнім і малим ка АПІТАЛ Воно супроводжувалося різким майновим розшаруванням суспільства Розрив в рівнях доходу на одну людину між забезпеченими верствами населення, частка яких не перевищувала 10 % від всього на селення країни, і рештою населення склав 20 раз Для порівняння: в індустріально розвинених країнах такий розрив - не більше ніж в 5 8 разів Природно, що такі наслідки реформування економіки зумовлюв али негативне ставлення значної частини населення до радикальної реформормі.

Зменшення доходів у вигляді податків на прибуток, ПДВ від підприємств і фізичних осіб призвело до збільшення дефіциту державного бюджету дефіцитними були не тільки федеральний, а й регіональні і місце в е бюджети Почався період, коли у величезних масштабах не виплачували або затримували заробітну плату в бюджетних галузях і пенсії пенсіонераам.

Реформи охопили всі галузі народного господарства в аграрному секторі здійснювали реорганізацію колгоспів і радгоспів Трудові колективи отримали у спільну власність землю та інші основні засоби, р розпаювали між працюючими і пенсіонерами При цьому землю ділили порівну, а майно - за вартістю і відповідно до трудового стажажу.

Реформування в сільському господарстві відбувалося за трьома напрямками:

1) організація фермерських господарств і сільськогосподарських кооперативів;

2) збереження колективних господарств;

3) організація акціонерних товариств

масовим було перетворення колгоспів і радгоспів в акціонерні товариства і виробничі кооперативи

Однак нестача належної матеріально-технічної бази для радикальних перетворень в аграрному секторі, різке скорочення державних дотацій сільськогосподарським підприємствам, значні обсяги імпорту продовольчих чих товарів, зменшення платоспроможного попиту населення, загальне погіршення економічної ситуації в країні зумовили погіршення в області сільського господарства Утворені нові фермерські господарства н е мали можливості сформувати міцну матеріальну базу в зв'язку з нестачею фінансової підтримки і іншими причинами Отриману землю вони не мали права продавати або використовувати в якості застави для отримання банки ТСК кредиту Земля залишалася за межами ринку, що позбавляло можливості в повній мірі застосовувати ринкові механізми стимулювання економікікі.

Схожі статті