Рух неприєднання на порозі ххi століття - сучасна росія

Рух неприєднання на порозі ХХI століття

Колумбія на чолі Руху

Політична еліта світу, що розвивається зрозуміла, що у них в розпорядженні є готовий механізм, як можна більш відповідний для виконання цих завдань - це Рух неприєднання, яке при зміцненні його інституційних основ дозволило б вести ефективний діалог з Північчю. При цьому ставилася ще одне важливе завдання - не розчиниться в Г-77 1. Кожна об'єднання повинно знайти свою нішу в системі міжнародних координат. Картахенський форум визначився і в цьому відношенні: за Рухом залишилося формулювання стратегії, вироблення політичної підтримки переговорних зусиль країн, що розвиваються в міжнародних фінансових організаціях і в СОТ, ведення переговорів з Г-8 2.

У Картахені приєдналися країни також дійшли згоди щодо засобів досягнення цих цілей. Рух бачило їх в зміцненні солідарності і взаємодії по лінії ЮГ - Південь і розвитку співпраці і партнерства з Північчю.

XII Конференція Руху (ПАР)

Формат діалогу Руху з Північчю

Рух неприєднання і ООН

Держави - члени Руху неприєднання висловилися за зростання ролі ООН у формуванні нового світопорядку. Сьогодні саме в цій Організації країни, що розвиваються бачать найбільш адекватний і перевірений механізм, здатний гарантувати дотримання балансу інтересів всіх членів міжнародного співтовариства. Однак нові умови, на думку Руху неприєднання, повинні спричинити за собою модернізацію нині існуючих структур підтримки миру і міжнародної безпеки і, перш за все, ООН. Рух неприєднання підтримало основні положення доповіді Генерального секретаря ООН К.Аннану: «Оновлення Об'єднаних націй: програма реформи», але тенденція в бік радикалізації загальної платформи Руху по цій проблемі збереглася. Багато в чому вона обумовлена ​​незадоволеністю неприєднаних країн темпами реформи, небезпідставними побоюваннями, що вона пройде без їх участі. Разом з тим, незважаючи на подібні побоювання, Рух неприєднання так і не змогло прийти до спільного знаменника, особливо в тому, що стосується доцільності та пріоритетності тих чи інших змін. Тому Дурбанської конференції в «верхах» нічого не залишалося, крім як підтвердити установку Картахени домагатися реформування цієї універсальної організації в бік більшої демократизації, транспарентності, підвищення ефективності її діяльності. Країни, що підкреслили, що ООН покликана стати «головним центром розробки політики розвитку, так само як і допомоги розвитку».

Таким чином, головним об'єктом реформи обрано Раду Безпеки. Це обумовлено і незадоволеними амбіціями деяких великих країн, що розвиваються, таких, наприклад, як Індія та Індонезія, Нігерія і ПАР, Бразилія і Аргентина, бути представленими в цьому Органі ООН в якості постійних членів від своїх регіональних груп, а також побоюваннями переважної більшості країн, що не, що вони можуть бути відсторонені від реформи Ради Безпеки, який, в результаті, перетвориться в структуру безроздільного домінування Півночі. Тому Дурбанську форум доручив робочій групі Руху за реформу ООН, очолюваної Головою Руху неприєднання, продовжувати лінію на конструктивну співпрацю країн, що не з іншими державами - членами ООН за погодженням загальноприйнятних параметрів реформи Організації.

Роззброєння - наступальна лінія Руху

Знову стає наступальної лінія Руху неприєднання по всьому комплексу роззброєння досьє міжнародного співтовариства. Причому пріоритетним політичним завданням, як показали хід дискусій і підсумки XII конференції Руху неприєднання, буде боротьба за ядерне роззброєння. При цьому в русі віддають собі звіт в тому, що процес ядерного роззброєння буде тривалим і поетапним. У зв'язку з цим Рух неприєднання активно виступило за приєднання всіх країн, що не до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) і Договору про всеосяжну заборону ядерних випробувань (ДВЗЯВ) і висловлюється за зміцнення і розвиток режиму нерозповсюдження ядерної зброї. Держави - члени Руху заявляють про свою активну участь в підготовці конференції з розгляду дії ДНЯЗ і вважають за необхідне забезпечити широкий міжнародний контроль зобов'язань по ДВЗЯВ. У цьому контексті Дурбанську форум звернув увагу на складності, що постають на шляху процесу ядерного роззброєння в зв'язку з проведенням ядерних випробувань в Південній Азії. Руху не вдалося прямо засудити Індію і Пакистан, проте кропітка робота з ними Голови Руху неприєднання і провідних столиць Руху все ж привела до того, що в ході 53-й сесії ГА ООН обидві країни заявили про свою готовність приєднатися до ДВЗЯВ в «найближчому майбутньому» .

Разом з тим, не приєдналися країни стверджують, що існують об'єктивні причини, підживлюють ядерні амбіції «порогових» держав, в тому числі не приєдналися, а саме, позиція ядерних держав, які не відмовилися від принципу побудови своєї безпеки на основі ядерного стримування. Подібна позиція викликає занепокоєння Руху неприєднання і розцінюється ним як заявка «ядерного клубу» на монополію в управлінні питаннями міжнародного миру. Тому Рух наполягає на розробці Конференцією з роззброєння в Женеві параметрів ядерного роззброєння і його проведення під міжнародним контролем з визначенням конкретних термінів ліквідації ядерних потенціалів, а також закликає ядерні держави офіційно відмовитися від концепції ядерного стримування.

Одним з найважливіших напрямків роззброєння Рух неприєднання вважає забезпечення і збереження балансу звичайних озброєнь, перш за все, в «третьому світі», надаючи першорядне значення регіональним заходам регулювання рівня озброєнь, але з урахуванням закріпленого в Статуті ООН права кожної держави на самооборону. При цьому не приєдналися країни наполягають на рівний доступ до отримання сучасних видів зброї і високих технологій.

Дурбанську саміт відзначив високу актуальність для країн, що не питання припинення нелегального поширення звичайних озброєнь. Рух в зв'язку з цим активно просуває ідею посилення міжнародного контролю за поставками таких по-оружений і забезпечення максимально можливої ​​транспарентності світової торгівлі зброєю. Відображаючи точку зору переважної більшості країн, що не, Рух неприєднання виступає за якнайшвидше проведення IV спецсесії Генеральної Асамблеї ООН для обговорення назрілих питань ядерної і звичайної роззброєння.

Позиція Руху Неприєднання з інших питань

Період головування Колумбії в Русі неприєднання відзначений розворотом неприєднаних країн в сторону гуманітарної проблематики і захисту прав людини. Країни, що змінили своє ставлення до принципу універсальності в правозахисній сфері, приходять до розуміння неприйнятність подвійних стандартів і оцінках правозахисних ситуацій в тих чи інших державах, виступають проти односторонніх і екстериторіальних примусових дій в міжнародних відносинах, які суперечать одному з фундаментальних прав людини - праву на розвиток і солідарно відстоюють свою позицію в Комісії ООН з прав людини в Женеві. Підтверджуючи відданість Всесвітньої декларації прав людини, про що в повний голос було заявлено в Дурбані, Рух неприєднання виключає при цьому будь-яке політичний та економічний тиск або втручання у внутрішні справи країн, що не під приводом захисту гуманітарних прав і свобод, а також висловлюється за «повага національних, регіональних, історичних, культурних і релігійних особливостей кожної країни ».

Рух неприєднання і Росія

Схожі статті