У Росії йде справжня ідеологічна війна, в якій лібералам, фактично, дозволяється говорити все, що вони хочуть, тоді як патріотів обмежують мало не цензурою
В кінці минулого тижня російське академічне співтовариство було схвильовано новиною про те, що професор МГУ Олександр Гельевіч Дугін рішенням ректора цього інституту Віктора Садовничого був знятий з посади завідувача кафедри Соціології міжнародних відносин. У зв'язку з тим, що в ЗМІ з'являлася вкрай суперечлива інформація, портал «Євразія» попросив прояснити ситуацію декана Соціологічного факультету МДУ Володимира Івановича Добренькова.
Я вважаю, що професор МГУ може висловлювати будь-яку точку зору в будь-якій аудиторії і в будь-якій формі, бо у кожного є право озвучувати свою позицію. Ми ж боремося за демократію, за право висловлювати свою думку!
- У чому полягає діяльність ЦКМ?
- Ми займалися стратегією розвитку Росії, перспективами її розвитку, ми займалися проблемами геополітичного зіткнення між Заходом і Сходом, між США і Росією. Я вважаю, що наша позиція - глибоко патріотична і виходить з бажання і прагнення зробити дійсно щось корисне і важливе для Росії в умовах геополітичної боротьби між Заходом і Сходом. Олександр Гельевіч виключно талановита людина, він знає три мови, він блискуче читає лекції на мовах, він виступав на багатьох міжнародних конференціях, бував у багатьох країнах. Наші студенти і аспіранти захоплюються ним. Тому, коли стало відомо про виниклу ситуацію, до мене стали підходити студенти і аспіранти, викладачі - вони не розуміють, що сталося, чому він повинен бути поставлений в таке становище, коли ректорат відмовляє йому, фактично відмовив, в тому, щоб затвердити його в бюджетної посади завідувача кафедри. Бюджетної, я підкреслюю!
- З цього приводу в ЗМІ проходить зараз суперечлива інформація ...
- Кілька років тому я брав його на роботу на позабюджетну ставку. Це моя прерогатива як декана. Весь цей час, років шість чи сім, ми ставили питання перед ректором, щоб в принципі затвердити його на посаді завідувача кафедрою на бюджеті. Вакантне місце є. Довгий час нам не вдавалося це зробити. З незрозумілих причин ректор НЕ йшов на це. Нарешті все-таки нам вдалося пробити - я особисто займався впритул цим питанням, і ректор поставив кандидатуру Олександра Гельевіч на великий вчена рада, яка обирає завідувачів кафедр. Вчена рада пройшов в травні цього року, і він був обраний на посаду завідувача кафедрою соціології міжнародних відносин. Після цього ректор затвердив це рішення. Потім минув певний час, і ректор скасував власне рішення, бо він викреслив його зі списку тих, хто пройшов затвердження на посаду завідувача кафедрою.
Ця ситуація для мене незрозуміла. Формальних мотивів для того, щоб відхилити Олександра Дугіна, немає ніяких. Фактично прийнято рішення на підставі якихось політичних міркувань. Я вважаю, що професор МГУ може висловлювати будь-яку точку зору в будь-якій аудиторії і в будь-якій формі, бо у кожного є право озвучувати свою позицію. Ми ж боремося за демократію, за право висловлювати свою думку! Не можна карати і переслідувати людину за політичними переконаннями! Ліберали висловлюють свою точку зору, а представникам консервативної ідеології нібито не можна це робити?
Я багато разів слухав Олександра Гельевіч в різних аудиторіях і за різних обставин. У нього прекрасна аргументація, він - патріот, справжній патріот Росії, він бореться за те, щоб зараз дійсно відстояти право Росії на національний суверенітет і незалежність, він підтримує позицію керівництва нашої країни, яке намагається реалізувати цю ідею. Я не бачу ніяких підстав, щоб ставити під сумнів можливості обіймання ним на бюджетній основі посади завідувача кафедри Соціології міжнародних відносин. Я вважаю, що Дугін - прикраса для факультету і для Московського університету. Тому мені як декану в принципі не зрозуміла позиція ректора. Ніяких формальних підстав для того, щоб відмовити йому, немає. Багато наших професори не розуміють, чому так!
- Часто взагалі відбуваються такі випадки в МГУ?
- За всі сорок років адміністративної роботи в університеті я не знаю такого прецеденту, щоб після голосування на вченій раді ректор приймав рішення про скасування його підсумків! Я вважаю, що якщо Дугін подасть в суд, суд прийме його сторону. Абсолютно впевнений, хоча тут і без суду ясно, що цього не можна було робити. Це - моя точка зору.
- Ви згадали можливі політичні мотиви, з яких виходив ректор. Володимир Іванович, як Вам здається, петиція «Правого сектора», яка розповсюджувалась недавно активістами цієї бандитського угруповання в Інтернеті, зіграла якусь істотну роль в цій ситуації?
- Звичайно, зіграла. Думаю, що саме вона зіграла велику роль у зміні точки зору ректора, який, можливо, вирішив перестрахувався. Звичайно, на ректора було надано якийсь тиск - непряме, не пряме. І петиція була частиною цього процесу. Але подібні петиції складаються і робляться ворогами Росії. Ті, про кого Володимир Володимирович Путін в одному зі своїх виступів сказав, що у нас є «п'ята колона», це націонал-зрадники Росії. Я вважаю, що у нас є саме такі люди. Вони намагаються звести рахунки з патріотами, і тому, звичайно, ця петиція могла надати певний вплив на прийняття рішення ректором. Я припускаю, що це - не тільки наші ліберали, а й націоналісти колишньої України і ті, хто з ними контактує. Йде справжня війна всередині нашої країни, ідеологічне протиборство, і ліберали намагаються за всяку ціну скомпрометувати патріотів. Їм дозволяється говорити все, а нам - ні.
Я вважаю, що професор Московського університету може і повинен висловлювати свою точку зору. І мені здається, відокремлювати Університет від політики не можна, тим більше - Соціологічний факультет! Ми займаємося суспільством, ми не можемо не висловлювати своєї думки до різного роду політичних процесів, які відбуваються і в нашому суспільстві, і в світі. Як це - відрізати науку від суспільства? Я вважаю, що громадянська позиція повинна бути у кожної людини, тим більше - у будь-якого професора Московського університету, особливо - професора соціології.
- Чи правда, що замість Дугіна буде призначений Жириновський?
Не можна дозволяти, щоб нас розмазували! Я особисто буду боротися до кінця. Мені втрачати нічого, і я буду боротися за те, щоб факультет зберіг те, що він напрацював за багато років.
Я думаю, що треба домагатися того, щоб була відновлена справедливість і правда. Він повинен бути завідувачем кафедри відповідно до рішення великого вченого ради. Якщо це питання вирішується, то всі розмови про Жириновського залишаються тільки розмовами.
- Тобто Садовничий, по суті, піддався тиску «Правого сектора»?
- Все це виглядає так, що Дугіна з політичних міркувань фактично усувають з посади завідувача кафедрою. При цьому ректор повинен діяти згідно із законом, за статутом Московського державного університету, який є Конституцією нашого ВНЗ. Якщо діяти за законом, причому тут тиск або недавленіе? А якщо керівництво університету відчуває тиск, підпорядковується, значить, про що це говорить? Значить, якісь політичні сили можуть управляти університетом. Я вважаю, це неправильно. МГУ завжди був національним центром культури, науки, освіти і завжди грав величезну в політичному житті країни.
При цьому різні політичні сили намагаються тиснути не тільки на ректора, а й на окремих професорів, в надії заткнути їм рота. Проти мене шість років тому якась кампанія була організована! Адже потім вже зрозуміли, що це була спроба зняти мене з посади декана. Спецслужби і Євросоюзу, і Німеччини використовували до двох мільйонів доларів для того, щоб напустити на мене деяких студентів, які стали компрометувати наш факультет. Але в тій боротьбі ми встояли.
Зараз знову піднімається вся ця муть, яка довгий час мовчала. І знову починають поливати факультет брудом. Я розцінюю всі ці події, які проходять зараз навколо факультету, Дугіна та мене, як зачистку взагалі факультету від патріотів, зачистку всіх наших праць, які ми робили в пошуках нової ідеології для Росії, зокрема - консервативного характеру. Йде велика політична боротьба в повному розумінні цього слова. Я вважаю, що наша країна, зокрема - наше наукове, інтелектуальна спільнота - має знати про це.
Не можна дозволяти, щоб нас розмазували! Я особисто буду боротися до кінця. Мені втрачати нічого, і я буду боротися за те, щоб факультет зберіг те, що він напрацював за багато років. Я не хотів би, щоб факультет виявився в руках лібералів і був створений плацдарм для того, щоб в університеті панувала ліберальна ідеологія. Я проти цього. Це моє переконання і я буду боротися за нього так само, як Олександр Гельевіч.