- Експерт РКФ-FCI CACIB INT, оллраунд
- 603024, Н.Новгород, Генкиной 82-27,
- Genkinoy 82-27, N.Novgorod 603024 Russia
- t. (8312) 78-36-50
Президент Нижегородського Кеннел-Клубу, Член Президії Російської Кінологічної Федерації (РКФ), Голова Виставкової комісії РКФ, організатор виставок CACIB в Нижньому Новгороді.
В його родині завжди жили собаки: ердельтер'єр, шнауцер, різеншнауцер і ось, вже більше 7 років, його сімейні собаки - це лабрадор ретривер.
- Коронна фраза: "кобеля прощаю все, сукі - ніколи". До сукам будь-яких порід недоброжелателен.
- Ніяких аргументів, судить сухо. Зуби вважає по самі гланди. Рухи особливо не дивився. Зростання міряв сантиметром. Особливих вражень від нього не залишилося. Запам'яталася якась недоброзичливість або дратівливість. Мені не сподобався. Більше не піду до нього, хоч свій САС і ЛПП отримали, але от не сподобався він і все.
- Бєлкін - клоун. Варто в рингу, відставивши ніжку, собак на столі дивиться: джерело колупає аж до мозку, при цьому не промацуючи більше нічого. Зуби дивиться. Любить повторювати: "я часто суджу на міжнародка, за кордоном" - дитячий садок, друга чверть. Спостерігала його суддівством виставок 6-7.
- Були під ним один раз, але враження, що дуже зарозумілий. Відчуття що робив послугу оцінюючи собаку.
- Судить сухо, зверхньо воліє псів сукам. Грамотний анатоміст, титули НЕ роздає. Любить підкреслити, що він судив виставки і більш високого рангу.
- Варто так, як ніби він цар-лев і прийшли дрібні собачки перед ним навшпиньки побігати. Коротше елементарно він не сподобався.
- Собак бачить, але дуже політичне життя, на жаль. ЗАВЖДИ віддасть титул знайомому особі.
- О, незабутній Бєлкін! Єдиний експерт, в описі якого я не впізнала свою собаку - тобто взагалі!
- Як правило, в описах пише купу недоліків собаки і найчастіше ті, яких немає. Дуже скупий на похвалу і опис достоїнств. Згідно з його описами собакам загрожує не просто оч.хор. а як мінімум дискваліфікація
- Дуже гидливий. Кривить обличчя, коли соба не дає себе помацати як треба, або з зубами не так як він чекає, щоб соба сама рот відкривала. Може навіть цокнуть від невдоволення. Сам собі на умі якийсь. Я ні слова його опису почути не могла, шепоче собі під ніс
- Судить без душі, холодно. Собак бачить, дивиться руху, але головне для нього стійка і хендлінг. Нещодавно були на CACIBe в Н. Новгороді, у другий день під Слукін. Дуже схожа манера суддівства у обох експертів, зарозуміла
- Собак бачить, навіть самих соромляться. Цінує голови. Правда непередбачуваний. Були 3 рази з однієї і тієї ж собакою. Описи 100% кожен раз, але переваги кожного разу різні.
- Я виставляла свого пса в Волгограді в один день на двох всеукраїнських виставках з різницею в часі о четвертій годині. Обидві проходили під суддівством Бєлкіна. На першій, МОНО, мій пес змагався в класі з одним псом і був названий CW. Через кілька годин на другій виставці САС моя собака конкурувала в цьому ж класі з цим же псом, але думка пана Бєлкіна за цей час кардинально змінилося, і він поміняв собак місцями. У зв'язку з цим для мене залишається відкритим питання про професіоналізм і неупередженості настільки титулованого і досвідченого судді. Мотиви, що спонукали Олексія Сергійовича прийняти таке рішення, мені також незрозумілі. Крім цього після закінчення виставки, я отримала диплом, взагалі, без опису моєї собаки, так як його, нібито, описували на монопородке. Я вважаю, що заводчики і власники, які оплачують участь своїх вихованців у виставках, мають право на сумлінну і повну роботу експерта.
- Украй не задоволена Белкиним, навіть краще сказати ображена. Чи не дотримується правил суддівства, за якими спізнилася собака не допускається в ринг! Взяв і пересудів, хоча вже нам дав перше місце ... В описі нам дали КЧК Відмінно I, потім КЧК закреслили, дали СС, і відмінно I виправили на II.
Відгуки з форуму лабрадорів:
- Любить наші породи. І добре розбирається. Завжди приємно, коли експерт небайдужий до ретрівер.
- Судив абияк. Особливо сук цуценят і псів відкритих і проміжних класів. За незрозумілої причини він не вибрав жодну суку з цуценят, а так же не дав псові цуценяті ЛЩ. в загальному Я НЕ В ЗАХВАТІ!
- О, незабутній Бєлкін! Єдиний експерт, в описі якого я не впізнала свою собаку взагалі. Взагалі, коли ми йдемо під іноземного експерта, мій пес в розстановці ЗАВЖДИ, при будь-якій кількості конкурентів, і часто - саме 1 або 2 місце. Немає жодного винятку, включаючи і минулорічний Чемпіонат Європи в Австрії (3 місце у відкритому класі з понад 20 собак). У російських експертів ми не виграли клас ЖОДНОГО РАЗУ. З чого б це? Але тільки у Бєлкіна ми отримали єдиний наш оч.хор при анекдотично описі. Так що він - THE BEST! (Справедливості заради скажу: не раз чула, що він іноді судить цілком пристойно)
- У мене голденша. Виставлялися під Белкиним в юніорстве на Моно, виграли свій клас. Опис чесне. Чи не перехвалив. Чи не засудив. ЛЮ програли 16 місячного псові. Я вважаю справедливо: він був більш розвинений. А нам було тільки 9 місяців і тиждень.
- Згадала, як після однієї з виставок, яку він судив, він сказав Хендлер одного з моїх псів, яка в поті чола намагалася поставити його в красиву стійку: "Так перестаньте Ви його мучити. Він краще, ніж Ви про нього думаєте."
- Одна моя знайома, слухаючи опис своєї собаки в рингу, що диктуються з похмурим виглядом, так і запитала: може мені її краще пристрелити, а то з такими недоліками вона просто жити б не змогла. Він каже: "навіщо ж? У Вас САС!" А в розстановці собака отримала навіть ЛСП! І так трапляється. Але про його суддівстві давно ходять чутки, що вкрай неадекватний і не об'єктивний як в Голденом так і в Лабра. Особливо якщо судить в Нижньому
- У своїх описах теж виявили - все дуже чесно. Ні додати, ні додати. Ну, може бути, надмірно не любить хвилясту шерсть (що відзначає в описі). Любить пряму. Ще може дати по ходу в рингу який-небудь рада "уважніше дивіться, як ставите" або "а вам треба вчитися виставляти", цінує темперамент (собаці без такого перемогу не віддасть). А ось говорить в рингу дуже тихо.
- У Лабра явно зауважує собак з розмітити, вузьким поставом, некорретним верхом, зауваження робить раз у раз з цього приводу. Але віддав перевагу собаці, у якої навіть досвідчений хендлер був не в змозі приховати цих недоліків. І це при наявності в рингу як мінімум ще 2 собак, позбавлених цих недоліків і в іншому не гірше за якістю, але з іншими Хендлер. Висновок.
- Чубатий шерсть голдена він вважатиме як неправильно покладену, а ось що стосується саме просто хвилястою, то до цього не чіпляється. Але ось "голених шей» не любить. І ще цікаво, він руденьких, але правильних за екстер'єром голденів, взагалі за голденів не хоче сприймати, або просто добре, на його думку, складений рудий голден йому жодного разу не попався? Судячи з МОКОвской виставці, склалося враження, що для нього рудий голден на другому плані за замовчуванням.
